- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-22
- Bylos Nr.
- e2-3071-504/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00084-2026-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ledina Šinkūnienė
- Ieškovas
- M. S.
- Atsakovas
- K. J.
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, veikdama Šiaulių apylinkės teismo vardu, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 441 straipsniu, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo M. S. ieškinį atsakovui K. J. dėl skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 1000 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta paskolos sutartis, pagal kurią atsakovui buvo paskolinta 600 Eur. Šalys susitarė, kad atsakovas grąžins 1000 Eur sumą. Šį susitarimą patvirtina per eSkolos.lt sudaryta paskolos sutartis. Pinigai atsakovui buvo pervesti bankiniu pavedimu. Atsakovas pinigus gavo, tačiau iki šiol jų negrąžino ir savo įsipareigojimų nevykdo. Atsakovas prieštaravime nurodo, kad dalį pinigų perdavė kitam asmeniui. Pažymi, kad ieškovui apie tai nebuvo pranešta ir joks susitarimas su trečiaisiais asmenimis nebuvo sudarytas. Pinigus iš ieškovo gavo atsakovas, todėl jis atsako už visos skolos grąžinimą nepriklausomai nuo to, kaip pats disponavo gautomis lėšomis.