- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-03-10
- Bylos Nr.
- e2-51-620/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00611-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Kukelkienė
- Ieškovas
- S. S., V. S.
- Atsakovas
- UAB „Stogvyga“
- Advokatai
- Mindaugas Beinaravičius, Lukas Vitauskas
ieškovų atstovui advokatui Lukui Vitauskui (per vaizdo nuotolinio perdavimo priemonę – vaizdo konferencijų programą „Zoom“),
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų S. S. ir V. S. patikslintą ieškinį dėl nuostolių atlyginimo, atsakovė UAB „Stogvyga“, trečiasis asmuo , nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, A. B.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pateiktame patikslintame ieškinyje ieškovai nurodė, kad ieškovai 2017 metais vykdė statybos darbus adresu (duomenys neskelbtini) (toliau - Objektas).Ieškovus atstovaujantis asmuo 2017 m. kovo 21 d. elektroniniu laišku kreipėsi į atsakovės direktorių V. A. dėl darbų ir medžiagų sąmatų pateikimo, pateikė Objekto projektą ir nurodė, kad darbų pradžia 2017 m. gegužės 15 d. Prieš šį elektroninį laišką šalys bendravo telefonu, derino darbus, sąmatą ir kt.
Atsakovė (toliau-Rangovė ) 2017 m. kovo 28 d. atsakydama į užklausą elektroniniu laišku atsiuntė medžiagų sąmatą ir darbų atlikimo sąmatą . Šalys žodžiu patvirtino sąmatas ir Rangovė pradėjo darbus. Objekto stogo įrengimo medžiagų kaina 19 706,34 Eur, darbų kaina 13 900 Eur.
Ieškovus atstovaujantis asmuo A. B. Rangovei darbų procese :2017 m. birželio 27 d. išsiuntė pirmąją pretenziją dėl atliekamų darbų, o būtent dėl stogo šoninių trikampių pakalimų ir pridėjo atliekamų darbų nuotraukas;2017 m. birželio 29 d. pateikė pretenziją dėl netinkamo skardininkų darbo; 2017 m. liepos 29 d. pateikė pretenziją dėl darbo kultūros ir darbų kokybės ; 2017 m. liepos 29 d. pateikė pretenziją dėl Rangovės darbuotojų Objekto fasado sugadinimo, taip pat pateikė pretenziją dėl sniego gaudyklių neįrengimo; Rangovei 2017 m. rugpjūčio 2 d. raštu nurodė baigiamuosius darbus; 2017 m. spalio 16 d. pateikė pretenziją dėl drėkstančių sienų .
Rangovės direktorius V. A. atvyko į Objektą ir nurodė, kad reikalingos ventiliacinės angos.
Ieškovus atstovaujantis asmuo Rangovei 2017 m. lapkričio 7 d. pateikė dar vieną pretenziją. Rangovė 2017 m. lapkričio 21 d. pateikė Ieškovus atstovaujančiam asmeniui A. B. sąskaitas faktūras už Objekto atliktų darbų panaudotas medžiagas, kurios buvo išrašytos trims fiziniams asmenims, pagal šalių susitarimą .
Užsakovus atstovaujantis asmuo A. B. 2017 m. lapkričio 30 d. pakartotinai pateikė pretenziją Rangovei (UAB „Stogvyga“ ) elektroniniu paštu. Rangovė 2017 m. lapkričio 30 d. patvirtino, kad žadėjo, jog kitą savaitę atvyks pašalinti atliktų darbų broką, tačiau darbuotojai neatvyko.
Ieškovai 2018 m. birželio 20 d. pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu Objektą -vienbutį gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) pardavė tretiesiems asmenims Ž. Ž. ir R. M.-Ž. (toliau - Objekto Pirkėjai).
Užsakovus atstovaujantis asmuo A. B. 2018 m. liepos 17 - 24 d. pateikė pretenziją Rangovei dėl darbų trūkumų, kuri pasiteiravo kuris konkrečiai kotedžas (buvo atliekami 5 kotedžų stogo įrengimo darbai) .
Ieškovai 2021 m. gegužės 21 d. gavo pretenziją iš Objekto Pirkėjų dėl netinkamos kokybės Objekto stogo ir užsakovus atstovaujantis asmuo 2021 m. gegužės 26 d. informavo Rangovę apie vieno iš objekto pirkėjų pateiktą pretenziją.