Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal R. P. ir P. P. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai prašo patenkinti prašymą – nutraukti santuoką. Nurodė, kad santuoka iširo, jie daugiau nei 10 metų gyvena atskirai, nebeveda bendro ūkio. Santuokoje įgyto turto pasidalinimą išsprendė sutartimi. Nepilnamečių vaikų, kreditorių neturi. Pareiškėja prašo palikti santuokinę pavardę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini). Jau daugiau nei dešimt metų jie gyvena atskirai, nebeveda bendro ūkio. Teismas mano, kad santuoka faktiškai iširo, todėl ji turi būti nutraukta ir patvirtinta santuokos nutraukimo sutartis (Civilinio kodekso 3.49, 3.53 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 185, 259, 265, 268, 540, 541 straipsniais,

nusprendžia:

Nutraukti R. P. (P.), a. k. (duomenys neskelbtini), ir ir P. P., a. k. (duomenys neskelbtini), santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Ignalinos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 59. Po santuokos nutraukimo R. P. turės santuokinę pavardę „P.“.

Patvirtinti R. P. ir P. P. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

1) R. P. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise priklauso santuokoje įgytas 1040 Eur vertės 0,0639 ha mėgėjų sodo žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 7530 Eur vertės gyvenamasis namas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 82 Eur vertės ūkinis pastatas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 29 Eur vertės pavėsinė (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantys (duomenys neskelbtini), ir automobilis CHEVROLET KALOS, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini);

2) Šalys pripažįsta, kad gyvenamasis namas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), garažas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), tvartas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pirtis (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), tvartas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ir kiemo statiniai (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantys (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklauso P. P., o R. P. pareiškia, kad neturi pretenzijų dėl šio nekilnojamojo turto pagerinimo santuokos metu;

3) Šalys pareiškia, kad kito registruotino turto santuokos metu neįgijo, o buities reikmenis pasidalino. Dėl to jokių pretenzijų viena kitai neturi ir ateityje neturės;

4) šalys viena iš kitos sau išlaikymo nereikalauja;

5) po santuokos nutraukimo R. P. lieka santuokinė pavardė „P.“.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.