Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėję Pasvalio rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl L. S. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2008 m. lapkričio 11 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 24 str. 3 d., 178 str. 2 d., padarymą buvo nuteistas 1 metų laisvės apribojimo bausme, uždraudžiant jam bendrauti su M. Š., įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir iki 2009-02-01 atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą.

Nuteistasis L. S. pripažino, kad kelis kartus teismo nurodytu laiku nebuvo namuose. Už tai pataisos inspekcija jam taikė poveikio priemonės. Buvo užsiregistravęs darbo biržoje, tačiau neturėjo pinigų atvykti iš namų ir iš darbo biržos sąrašų buvo išbrauktas. Neturėjo pinigų atvažiuoti ir į pataisos inspekciją. Savų pajamų neturi, nedirba, todėl negali įvykdyti įpareigojimo ir iki šiol neatlygino nusikaltimu padarytos turtinės žalos. Prašo teikimo netenkinti, nori įsidarbinti netoli nuo namų esančiame (duomenys neskelbtini), pažada nebepažeidinėti įpareigojimo nurodytu laiku būti namuose ir stengsis atlyginti padarytą turtinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

Iš nuteistojo L. S. asmens byloje esančios medžiagos matyti, kad L. S. elgesį pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2008-12-03. Laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu nuteistasis neįvykdė teismo skirto įpareigojimo – iki 2009-02-01 atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą, todėl 2009-02-06 nutarimu nuteistajam taikyta poveikio priemonė – įspėjimas. Nuteistasis nevykdė pareigos nustatytu laiku būti namuose – namuose nerastas: 2009-01-30 23 val. 10 min., 2009-02-05 23 val. 5 min., 2009-02-16 23 val.; be to, kviečiamas neatvyko į pataisos inspekciją. Už šiuos pažeidimus L. S. pataisos inspekcijos nutarimais taikytos poveikio priemonės – griežti papeikimai. L. S. niekur nedirba, pragyvena iš atsitiktinių uždarbių ir gaunamų pašalpų maisto produktais, gyvena su tėvais, broliu ir seserimi, šeima įrašyta į seniūnijos socialinės rizikos šeimų sąrašą.

Teismas atsižvelgia į tai, kad nuteistasis L. S. pripažino, jog nevykdė teismo skirto įpareigojimo nustatytu laiku būti namuose, neatlygino nukentėjusiajai padarytos turtinės žalos. Nuteistasis žada įsidarbinti ir stengsis atlyginti turtinę žalą, ateityje pažada nepažeidinėti įpareigojimo nustatytu laiku būti namuose. Informacijos apie tai, kad nuteistasis nevykdo kitų įpareigojimų, nėra gauta, nuteistasis administracinių pažeidimų nėra padaręs ir administracine tvarka nebaustas. Nors L. S. tris kartus nebuvo rastas namuose, tačiau šie pažeidimai kol kas neduoda pakankamo pagrindo teigti, kad nuteistais piktybiškai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę. Nuteistasis nedirba ir neįsidarbino, savų pajamų neturi, todėl dėl objektyvių priežasčių negalėjo atlyginti nukentėjusiajai padarytos turtinės žalos. Posėdžio metu nuteistasis pažadėjo įsidarbinti, stengsis atlyginti turtinę žalą, žada tinkamai vykdyti kitus teismo skirtus įpareigojimus, todėl teistas turi pagrindą manyti, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, vykdys teismo nuosprendžiu skirtus įpareigojimus.

Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, į nuteistojo L. S. paaiškinimus, teikimas dėl paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 362 str., teismas

nutaria:

Pasvalio rajono pataisos inspekcijos teikimo dėl 2008 m. lapkričio 11 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu L. S. paskirtos vienerių metų laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu netenkinti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.