Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-12-17 · Byla Nr. A2.8.-14256-276/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-17
Bylos Nr.
A2.8.-14256-276/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-13847-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Robertas Rainys
Pažeidėjas
K. N.
Kategorijos
  • 40.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-14256-276/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13847-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos 40.1.2.; 47.9. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 17 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai Zdanavičieneidalyvaujant K. N.

Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui J. O.

išnagrinėjęs K. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. N., būdama darbdavys, susitarusi dėl darbo pobūdžio ir sąlygų su J. R. 2014-10-10 leido dirbti nelegalų darbą, virėjos padėjėjos pareigose restorane „(duomenys neskelbtini)“ adresu (duomenys neskelbtini), kuris pagal savo pobūdį yra atlygintinas ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso 93 str., 98 str. 1 d. 1, 2 p.p. ir 99 str. 2 d. ir 6 d. nuostatas. Operatyvaus patikrinimo metu nustatyta, kad Įmonei priklausančiame restorane „(duomenys neskelbtini)“ adresu (duomenys neskelbtini) prekiaujama alkoholiniais gėrimais, patikrinimo metu nebuvo pateiktas paskutinės alkoholinių produktų inventorizacijos aprašas, tuo pažeista 1998-06-02 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 660 patvirtintų „Alkoholio produktų apskaitos taisyklių“ 28 p., tuo ji pažeidė LR ATPK 41³ str. 1 d., 173¹ str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

K. N. kaltę pripažino, jos kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, 2014-11-06 Operatyvaus patikrinimo pažyma Nr. (4.65) FR1042-12543, 2014-10-10 faktų fiksavimo pažyma Nr. FR1050-2817, J. R. paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

Skirdamas nuobaudą už LR ATPK 41³ str. 1 d. pažeidimą, teismas atsižvelgia į tai, kad K. N. kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi, pažeidimą padarė pirmą kartą, į jos turtinę padėtį, todėl daro išvadą, kad yra pagrindai taikyti LR ATPK 30¹ str. ir skirti mažesnę baudą už minimalią.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ str., 286-287 str. str.,

nutarė:

K. N. už LR ATPK 41³ str. 1 d. pažeidimą nubausti 500 Lt bauda, už LR ATPK 173¹ str. 1 d. pažeidimą įspėti, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir paskirti K. N. 500 Lt (144 eurų) baudą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6020, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudą baudos mokėjimo kvitas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo gavimo dienos turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolą surašiusiam organui (pareigūnui), baudos mokėjimo kvito, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (LR ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Robertas RainysNuorašas tikras