Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriaus atstovei Justinai Butkevičiūtei,

vešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriaus pareiškimą dėl globėjo pakeitimo kitu, suinteresuoti asmenys L. M. ir A. K.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

4. Nustatyta, kad 2001 m. lapkričio 15 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo sprendimu A. K. pripažintas neveiksniu. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2001 m. gruodžio 12 d. nutartimi jo globėja ir turto administratore paskirta motina N. K.. 2017 m. lapkričio 20 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo sprendimas buvo peržiūrėtas ir A. K. pripažintas neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. (duomenys neskelbtini) A. K. globėja N. K. mirė. Po globėjos mirties, neveiksnus A. K. liko be globėjo, juo šiuo metu rūpinasi L. M., kuri prieš du metus su nepilnamečiu sūnumi atvyko iš (duomenys neskelbtini) padėti N. K. ir jos sūnui buityje, kartu gyveno N. K. namuose. L. M. 2020 m. gegužės 13 d. kreipėsi į Skyrių su prašymu paskirti ją A. K. globėja ir turto administratore. Nustatyta, kad L. M. yra išsituokusi, turi nepilnametį sūnų P. M., kuris gyvena kartu su ja, moteris dirba (duomenys neskelbtini), taip pat jai yra mokama netekto darbingumo pensija, jos vidutinės pajamos yra apie 610 Eur per mėnesį. L. M. sutinka būti paskirta neveiksnaus A. K. globėja ir turto administratore. 2020 m. balandžio 29 d. Nemėžio seniūnijos buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akte nurodyta, kad L. M. yra rūpestinga, tvirto charakterio, gerai sutaria su A. K. ir nori būti jo globėju, kai L. M. apsigyveno A. K. namuose, ji sutvarkė namą, palaikė švarą, moteris yra tinkama būti A. K. globėja. Kitų asmenų, pageidaujančių ir galinčių globoti neveiksnų A. K., prašymų Socialinės paramos skyrius negavo, iš Gyventojų registro pažymos matyti, kad gyvų artimųjų vyras neturi.

5. Globos steigimo tikslas – užtikrinti neveiksnaus fizinio asmens teisių ir interesų įgyvendinimą, apsaugą ir gynybą. Globa padeda neveiksniam fiziniam asmeniui įgyvendinti jo, kaip teisės subjekto, teises, sukurti tinkamą aplinką jo ekonominiams, socialiniams ir turtiniams interesams tenkinti (CK 3.238 straipsnis, 2.10 straipsnio 1 dalis). Neveiksniam asmeniui privalomai yra skiriama globa ir globėjas turi faktiškai kiekvieną dieną vykdyti globą.

6. Įvertinus dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, t. y. į L. M. asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėja, santykius su A. K., taip pat į tai, kad moteris yra dirbanti, neteista, bausta administracine tvarka tik už pažeidimus, kurie nesusiję su globėjo pareigų nevykdymu (be to, dalis nuobaudų negaliojančios), ir turi visas sąlygas bei galimybes įgyvendinti globėjos pareigas, darytina išvada, kad L. M. yra tinkama būti A. K. globėja ir turto administratore (CPK 3.242 straipsnis).

7. Globėjai L. M. išaiškintinos jos teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500 Eur, sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

8. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, L. M. skirtina A. K. globėja ir turto administratore (CK 3.242 straipsnis, 3.238 straipsnio 2 dalis, CPK 491-493 straipsnis, 508 straipsnis).

9. Teismo nutartis dėl globėjo paskyrimo vykdoma skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsniu ir 504 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Paskirti L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksnaus A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.