- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-02-05
- Bylos Nr.
- II-126-38/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Petras Viščinis
- Pažeidėjas
- A. J.
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Petras Viščinis, sekretoriaujant Redai Martynaitytei, dalyvaujant pažeidėjui A. J., jo atstovui Virginijui Jakučioniui, institucijos, kurios priimtas skundžiamas nutarimas, atstovams Algirdui Cibulskui, Zigmantui Butvilui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal pažeidėjo A. J. skundą dėl LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Trakų rajono agentūros 2008 m. spalio 31 d. nutarimo panaikinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Trakų rajono agentūros vedėjas-vyriausiasis valstybinis inspektorius Zigmantas Butvilas 2008 m. spalio 30 d. A. J. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad jis 2008 10 30 automobiliu Mercedes Benz 230 su priekaba be valstybinių numerių ir šviesos signalų vežė įvairias atliekas (sodo, daržo, padangas ir kitas atliekas) į (duomenys neskelbtini) kaime esantį buvusį karjerą. Apie 16 val. 30 min. A. J. pastebėjo Senųjų Trakų seniūnė. A. J. su atliekomis buvo grąžintas į namus. Tuo pažeidė aplinkos apsaugos reikalavimus, atsakomybė už tai numatyta ATPK 51-3 sxtr. 1 d.
2008 m. spalio 31 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Trakų rajono agentūros nutarimu A. J. už šį pažeidimą buvo skirta 100 Lt bauda pagal ATPK 51-3 str. 1 d.
Šalies argumentai
Savo skundu A. J. prašo nutarimą panaikinti ir administracinio teisės pažeidimo bylą jo atžvilgiu nutraukti. Nurodo, kad aplinkos jis neteršė, šiukšlių neišpylė. Kai seniūnė jam pasakė, kad (duomenys neskelbtini) kaime sąvartynas neveikia, jis apsisuko ir parvažiavo į namus, vežamas obelų šakas ir lapus sukompostavo savo namų sode. Pripažino, kad 2008 m. vasarą (duomenys neskelbtini) kaimo karjere išpylė pjuvenas, o ne atliekas, už tai jo niekas nebaudė.
Institucijos, kurios nutarimas skundžiamas, atstovai prašė skundą atmesti. Paaiškino, kad A. J. puikiai žinojo, kad (duomenys neskelbtini) kaime joks sąvartynas neveikia, vežė įvairias atliekas, jomis teršė aplinką jau bevažiuodamas automobiliu, nes atliekos krito oš priekabos.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkinamas iš dalies.
Liudytoja A. I., Senųjų Trakų seniūnė, paaiškino, kad A. J. tuo pačiu automobiliu su priekaba jau buvo išpylęs šiukšles (duomenys neskelbtini) kaime vasarą. Tačiau administracinio teisės pažeidimo protokole apie tai nekalbama. Teismo posėdžio metu institucijos atstovai teigė, kad A. J. teršė aplinką bevažiuodamas automobiliu, nes šiukšlės iš priekabos byrėjo, tačiau nei protokole, nei nutarime apie tai nerašoma. Administracinio teisės pažeidimo protokole ir skundžiamame nutarime nėra nurodyta, kokioje būtent vietovėje buvo padarytas pažeidimas, kuo konkrečiai jis pasireiškė, kuo ir kur buvo užteršta aplinka, nesudaryta jokia pažeidimo padarymo vietos schema ar planas.
Esant šioms aplinkybėms, nutarimas naikintinas, o administracinio teisės pažeidimo byla grąžintina institucijai nagrinėti iš naujo.
Rezoliucinė dalis
Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str. 1d. 4 p.,
nutarė:
A. J. skundą tenkinti iš dalies.
LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Trakų rajono agentūros 2008 10 31 nutarimą panaikinti. Administracinio teisės pažeidimo bylą grąžinti nagrinėti iš naujo, įpareigojant instituciją, surašiusią administracinio teisės pažeidimo protokolą, tinkamai kvalifikuoti pažeidimą.
Nutartis per 10 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.