- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-12
- Bylos Nr.
- 2S-192-555/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-03454-2015-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Tamašauskas
- Atsakovas
- A. Ž.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo A. Ž. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. spalio 23 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-10585-285/2015 pagal ieškovės restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Vanesos turtas“ ieškinį atsakovui A. Ž. dėl skolos priteisimo bei atsakovo A. Ž. priešieškinį ieškovei restruktūrizuojamai uždarajai akcinei bendrovei „Vanesos turtas“ dėl 2014 m. kovo 12 d. susitarimo pripažinimo negaliojančiu.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė RUAB „Vanesos turtas“ ieškiniu kreipėsi į teismą prašydama bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iš atsakovo A. Ž. 1 954 Eur (6 750 Lt) skolos, 5 procentus dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinio reikalavimų įvykdymui užtikrinti ieškovė prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – atsakovo turto areštą 1 954 Eur ( 6 750 Lt) sumai.
Ieškinys teisme priimtas 2015 m. vasario 27 d. Kauno apylinkės teismo 2015 m. vasario 27 d. nutartimi ieškovės RUAB „Vanesos turtas“ reikalavimų įvykdymo užtikrinimui pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštuotas atsakovo A. Ž. nekilnojamasis ar kilnojamasis turtas priklausantis atsakovui ir esantis pas atsakovą arba trečiuosius asmenis, o jo nesant, ar esant nepakankamai, areštuotos atsakovui priklausančios piniginės lėšos ar turtinės teisės, esančios bankuose ir kitose kredito įstaigose, o taip pat pas atsakovą ar trečiuosius asmenis, už bendrą 1 954 Eur ( 6 750 Lt) sumą.