Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo K. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. Š. nuteistas Jungtinės Karalystės Norwich Karališkojo teismo 2014 m. liepos 24 d. nuosprendžiu už tyčinį nužudymą, pagal 2003 metų Baudžiamojo teisingumo akto 224A straipsnį – laisvės atėmimu iki gyvos galvos, nurodant kad nuteistasis privalo kalėti mažiausiai 17 metų ir 6 mėnesius. Nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas. K. Š. atžvilgiu yra išduotas deportacijos orderis Nr. S1761415.

Motyvuojamoji dalis

Iš teikimo medžiagos matyti, kad K. Š. nenori būti perkeltas į Lietuvą atlikti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės, kadangi šiuo metu jis bando apskųsti nuosprendį Europos Žmogaus Teisių Teismui. Ši apeliacija yra tvarkoma jo įgaliotinio Lietuvoje. Nori, kad jo priverstinis perkėlimas būtų sustabdytas, kol vyksta apeliacinis procesas. Pabrėžė, kad ketina pasinaudoti kiekviena įmanoma teisine priemone.

Teikimas tenkintinas.

Įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – ir įstatymas) 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Pagrindų, numatytų įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti Jungtinės Karalystės Norwich Karališkojo teismo 2014 m. liepos 24 d. nuosprendžio Lietuvos Respublikoje, nenustatyta. Bylos duomenimis, Jungtinės Karalystės atsakingos institucijos taip pat netenkino K. Š. prašymo sustabdyti priverstinį perkėlimą.

Teismas, vertindamas K. Š. veiką, remiasi Jungtinės Karalystės Norwich Karališkojo teismo 2014 m. liepos 24 d. nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis. Teikimą nagrinėjantis teismas daro išvadą, kad K. Š. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas Jungtinėje Karalystėje, atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 129 straipsnio 2 dalies 6 punkte (nužudymas kankinant ar kitaip itin žiauriai), už kurios padarymą gali būti skiriamas laisvės atėmimas nuo aštuonerių iki dvidešimties metų arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Nuteistojo padarytas nusikaltimas yra smurtinis, priklausantis labai sunkių nusikaltimų kategorijai. Tiek pagal Jungtinės Karalystės, tiek pagal Lietuvos Respublikos įstatymus už nuteistojo K. Š. padarytą nužudymą yra numatyta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė.

Jungtinės Karalystės Norwich Karališkojo teismo 2014 m. liepos 24 d. nuosprendžiu K. Š. buvo skirta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė ir buvo nustatytas minimalus 17 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo terminas, kurį faktiškai atlikęs, nuteistasis galėtų būti lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 158 straipsnio 3 punkte numatyta, kad lygtinai iš pataisos įstaigų nepaleidžiami laisvės atėmimu iki gyvos galvos nuteisti asmenys, todėl pritaikius K. Š. laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę, jis negalėtų būti paleistas iš pataisos įstaigos, faktiškai atlikęs užsienio valstybės teismo nuosprendžiu nustatytą minimalų 17 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės terminą. Atsižvelgiant į tai darytina išvada, kad nagrinėjamu atveju laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pritaikymas iš esmės pasunkintų nuteistojo bausmės atlikimo sąlygas Lietuvos Respublikoje ir atimtų jam bet kokią galimybę pasinaudoti užsienio valstybės teismo nuosprendžiu jam suteikta teise į priešlaikinį paleidimą iš įkalinimo įstaigos. Toks nuteistajam paskirtos bausmės ir nuteistojo asmens teisinės padėties pasunkinimas prieštarautų BK 8 straipsnio 1 dalies ir 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje 8 straipsnio 4 dalies reikalavimams, todėl negali būti taikomas.

BVK 157 straipsnio 2 dalies 4 punkte numatyta, kad nuteistieji, kuriems paskirta bausmė viršija penkiolika metų laisvės atėmimo, bet neviršija dvidešimt penkerių metų laisvės atėmimo, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, atlikę tris ketvirtadalius paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Kadangi Jungtinės Karalystės Norwich Karališkojo teismo 2014 m. liepos 24 d. nuosprendžiu K. Š. yra nustatytas minimalus 17 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės terminas, kurį faktiškai atlikęs jis galėtų būti lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietų, nuteistajam, atsižvelgus į šią ir šiame sprendime aptartas aplinkybes, susijusias su dideliu jo padaryto nužudymo pavojingumu, pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 6 punktą skirtina maksimali sankcijoje numatyta terminuoto laisvės atėmimo bausmė – laisvės atėmimas 20 metų.

Į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Jungtinėje Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas bei kardomojo kalinimo laikas (Įstatymo 9 straipsnio 6 dalis).

Pagal BK 50 straipsnio 3 dalį teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą. Atsižvelgiant į tai, kad K. Š. nuteistas už labai sunkų nusikaltimą ir Jungtinės Karalystės Norwich Karališkojo teismo 2014 m. liepos 24 d. nuosprendžiu jam buvo paskirta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė, nustatant, kad mažiausias kalėjimo bausmės laikotarpis yra 17 metų ir 6 mėnesiai, jam nustatytina paskirtos bausmės dalį – 10 metų atlikti kalėjime, likusią dalį – pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365⁵ straipsniais,

nutaria:

Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo K. Š. tenkinti.

Pripažinti Jungtinės Karalystės Norwich Karališkojo teismo 2014 m. liepos 24 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

K. Š., gimusiam 1974 m. gegužės 12 d., nuteistam Jungtinės Karalystės Norwich Karališkojo teismo 2014 m. liepos 24 d. nuosprendžiu, už tyčinį nužudymą, laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausme, nustatant, kad mažiausias kalėjimo bausmės laikotarpis yra 17 metų ir 6 mėnesiai, suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 6 punktu, nustatant suderintą bausmę – laisvės atėmimą 20 metų.

Nuteistajam K. Š. nustatytą 20 metų laisvės atėmimo bausmę atlikti tokia tvarka – pirmuosius 10 metų kalėjime, likusią bausmės dalį – pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2018 m. liepos 31 d.

Į paskirtosios bausmės laiką įskaityti laiką, praleistą kardomajame kalinime (suėmime), ir bausmės dalį, atliktą pagal Jungtinės Karalystės Norwich Karališkojo teismo 2014 m. liepos 24 d. nuosprendį, nuo 2013 m. lapkričio 15 d. iki 2018 m. liepos 31 d., vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginti vienai laisvės atėmimo dienai.

Apie priimtą teismo sprendimą ir galimybę apskųsti jį informuoti nuteistąjį, jo gynėją bei prokurorą.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą kartu su patvarkymu vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės išsiųsti nuteistajam K. Š., Jungtinės Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.