- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-29
- Bylos Nr.
- e2-25250-717/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-19801-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ona Valentukevičiūtė
- Ieškovas
- Kauno teritorinės
- Atsakovas
- P. G.
rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškinio priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės Kauno teritorinės darbo biržos ieškinį atsakovui P. G..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui P. G. dėl 484,42 Eur išlaidų priteisimo, susijusių su atsakovo profesiniu mokymu, 5 procentų dydžio palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo.
Bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, numato, kad ieškinys fiziniam asmeniui pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą (CPK 29 str.). Šalys gali rašytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį tos bylos teismingumą (CPK 32 str. 1 d.). Ieškovė ieškinyje nurodė, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), patikrinus Gyventojų registro tarnybos duomenimis atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta taip pat yra (duomenys neskelbtini). Įrodymų apie tai, kad šalys tarpusavio susitarimu būtų pakeitę teritorinį bylos teismingumą nepateikta. Taigi, ieškinys turėtų būti pateiktas Kėdainių rajono apylinkės teismui.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškinys paduotas pažeidžiant teismingumo taisyklę, todėl atsisakytinas priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290 str., 291 str., teismas
nutaria:
Atsisakyti priimti ieškovės Kauno teritorinės darbo biržos ieškinį atsakovui P. G. dėl skolos už profesinį mokymą.
Nutartis per 7 dienas nuo kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.