Telšių apylinkės teismo sprendimas

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Judita Staševičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Z. J., atstovaujamos globėjos ir turto administratorės R. Ž. ieškinį atsakovams V. B. ir R. J. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovui R. J. įteikti 2017 m. gruodžio 28 d. viešo paskelbimo būdu, atsakovei V. B. 2017 m. gruodžio 30 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovai per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovės prašymu, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys, atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tenkintinas. Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad butas, esantis(duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso ieškovei (b. l. 5). 2017 m. sausio 27 d. tarp ieškovės, atstovaujamos R. Ž. ir atsakovų buvo sudaryta Buto nuomos sutartis, kurios pagrindu R. Ž. nuo 2017 m. sausio 27 d. iki 2018 m. sausio 27 d. išnuomojo butą, esantį (duomenys neskelbtini), atsakovams, o atsakovai įsipareigojo mokėti nuompinigius žiemą po 65 Eur, vasarą po 85 Eur per mėnesį bei papildomai mokesčius už komunalines paslaugas (b. l. 6). Sutarties 4 punkte buvo numatyta, kad butas turi būti eksploatuojamas tvarkingai, sugadinus atlyginti padarytą žalą. Atsakovai tinkamai nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų – neapmokėjo sąskaitų už elektrą ir vandenį 31,53 Eur, išnaudotas dujas 5,04 Eur, UAB „Litesko“ pateiktos sąskaitos 32,90 Eur, SĮ „Telšių butų ūkis bei VšĮ „Credibell“ pranešimo 44,79 Eur, už atliekų išvežimą 5 Eur, komisiniai mokesčiai 0,75 Eur, taip pat nuomos mokesčio 85 Eur bei sugadino grindų dangą už 45 Eur, todėl liko skolingi ieškovei 250,01 Eur (b. l.7,8,9,10,11,12). Duomenų apie tai, kad atsakovai būtų tinkamai įvykdę iš nuomos sutarties kylančias prievoles ar pareiškę ieškovei pretenzijas, byloje nėra.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 straipsnis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). LR CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (LR CK 6.205 straipsnis). Gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi nuomotojas įsipareigoja suteikti už mokestį gyvenamąją patalpą nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti ją gyvenimui, o nuomininkas įsipareigoja naudotis šia patalpa pagal paskirtį ir mokėti nuomos mokestį (CK 6.576 straipsnis). Mokestis už komunalines paslaugas, kai nuomojamos gyvenamosios patalpos, mokamas atskirai nuo buto nuompinigių (CK 6.583, 6.584 straipsniai). Iš byloje esančių įrodymų visumos matyti, kad atsakovai netinkamai vykdė prievoles ieškovei, todėl 250,01 Eur skola priteistina solidariai iš atsakovų ieškovei (LR CK 6.38 straipsnis, 6.71 straipsnis).

Taip pat solidariai iš atsakovų ieškovei priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos 220 Eur, kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis ir 200 Eur už procesinių dokumentų paruošimą (CPK 79 straipsnis, 93 straipsnio l dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 279, 285-287 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti. Priimti sprendimą už akių.

Priteisti iš atsakovų V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini) naudai solidariai skolą 250,01 Eur, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. gruodžio 14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir lygiomis dalimis bylinėjimosi išlaidas 220 Eur.

Atsakovai per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismui pareiškimą dėl šio sprendimo peržiūrėjimo.

Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl šio sprendimo peržiūrėjimo nebus paduotas pareiškimas, o padavus tokį pareiškimą, sprendimas įsiteisės užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovė per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.