- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-18
- Bylos Nr.
- 2-1666-429/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Jegorovienė
- Ieškovas
- L. M., N. M., J. G., V. K., P. M. P., G. E. Ž., E. G.
- Atsakovas
- A. K., A. D.
- Trečiasis asmuo
- AB „Kauno energija“
Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovų L. M., N. M., J. G., V. K., P. M. P., G. E. Ž., E. G. patikslintą ieškinį atsakovams A. K., A. K., A. D., trečiajam asmeniui AB „Kauno energija“ dėl servituto nustatymo, rašytinio proceso tvarka spręsdama prašymą patvirtinti tarp šalių sutarytą taikos sutartį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovai kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, kuriuo prašo nustatyti servitutą gyvenamojo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtas indeksu 1A3p, bendras plotas 491,46 kv. m.), rūsyje, nustatant servituto teisę Šilumos tiekimo tinklų (viešpataujančio daikto) savininkui - AB „Kauno energija“ naudoti 11,99 kv. m rūsio patalpą, plane pažymėtą indeksu R-l, 17,10 kv. m rūsio patalpą, plane pažymėtą indeksu R-2, 2,50 kv. m rūsio patalpą, plane pažymėtą indeksu R-3, 2,25 kv. m rūsio patalpą, plane pažymėtą indeksu R-4, 2,25 kv. m rūsio patalpą, plane pažymėtą indeksu R-5, ir 9,88 kv. m rūsio patalpą, plane pažymėtą indeksu R-6, esančias name adresu (duomenys neskelbtini), (tarnaujantys daiktai), praeinančių Šilumos tiekimo tinklų (viešpataujantis daiktas) eksploatavimui, aptarnavimui ir rekonstravimui bei 11,99 kv. m rūsio patalpą, plane pažymėtą indeksu R-l, 3,72 kv. m rūsio patalpą, plane pažymėtą indeksu R-7, 8,00 kv. m rūsio patalpą, plane pažymėtą indeksu R-11, ir laiptus, esančius name adresu (duomenys neskelbtini), (tarnaujantys daiktai), patekimui prie praeinančių Šilumos tiekimo tinklų bei priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2016-01-15 teisme gautas šalių prašymas patvirtinti taikos sutartį, sudarytą raštu 2015-12-16.
Motyvuojamoji dalis
Taikos sutartis priimtina ir patvirtintina rašytinio proceso tvarka, civilinė byla nutrauktina.
Priėmus 2015-12-16 šalių sudarytą taikos sutartį nustatyta, kad ji neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CPK 42 str.,140 str.1 d., 3 d., 293 str.1 d. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.985 str.). Šalys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, numatytos CPK 293 str., 294 str. ir CK 6.985 str. Civilinė byla dalyje dėl reikalavimų atsakovėms A. K. ir A. K. nutrauktina CPK 293 str. 1 d. 5 p. pagrindu, patvirtinus taikos sutartį.
Dėl žyminio mokesčio dalies grąžinimo.
Nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-1666-429/2016, dalyje dėl reikalavimų atsakovei A. D. yra priimtas 2016-01-18 Kauno apylinkės teismo sprendimas už akių, kuriuo ieškovų ieškinys patenkintas pilnai bei iš atsakovės A. D. ieškovų naudai priteista dalis žyminio mokesčio, t.y. 20,50 Eur. Todėl tvirtinant tarp kitų šalių pasirašytą taikos sutartį, 75 proc. grąžintinas žyminis mokestis skaičiuotinas nuo dalies ieškovų sumokėto žyminio mokesčio, t.y. nuo 20,50 Eur sumos. Už visus ieškovus žyminį mokestį sumokėjo ieškovas L. M., todėl žyminio mokesčio dalis grąžinama ieškovui L. M.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 42 str., 87 str. 2 d., 140 str., 149 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 290-291 str., teismas
nutaria:
Patvirtinti ieškovų L. M., a. k. (duomenys neskelbtini), N. M., a. k. (duomenys neskelbtini), J. G., a.k. (duomenys neskelbtini), V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), P. M. P., a. k. (duomenys neskelbtini), G. E. Ž., a. k., (duomenys neskelbtini) E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovių A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teisme 2016-01-15 gautą taikos sutartį, sudarytą raštu 2015-12-16, civilinėje byloje Nr. 2-1666-429/2016 tokiomis sąlygomis:
1. Šalys susitaria, kad R. K. teisių perėmėjos A. K. ir A. K. sutinka šildymo bei karšto vandens atjungimui nuo miesto šilumos tinklų, pagal projektuotojos G. S. L. firmos sudarytą paprastojo remonto aprašą Nr. 2012-02 ŠV.
Šalys pareiškia, kad kiekviena šalis prisiima jos patirtas bylinėjimosi išlaidas ir nereikalauja tokių išlaidų atlyginimo viena iš kitos. Teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, atlygina R. K. teisių perėmėjos A. K. ir A. K.Šalys prašo Kauno apylinkės teismo šią Taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą Nr. 2-8106-429/2015 dalyje dėl reikalavimų atsakovo R. K. teisių perėmėjoms A. K. ir A. K. nutraukti.Šalys patvirtina, jog joms žinomos ir suprantamos LR CPK 140 str. 3 d. nuostata, kad šalys gali baigti bylą taikos sutartimi; 293 str. 1 d. 5 p. nuostata, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir Kauno apylinkės teisme patvirtinimo datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sąlygos.
Įvykdžius sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų vieni kitiems nebeturi.
7. Civilinę bylą Nr. 2-1666-429/2016 dalyje dėl reikalavimų atsakovėms A. K. ir A. K. nutraukti, patvirtinus taikos sutartį.
8. Grąžinti ieškovui L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 15,38 Eur (penkiolika eurų 38 ct) žyminio mokesčio dalį.
9. Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovių A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei po 7,53 Eur (septynis eurus 53 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Nutartį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.