Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Procesinio dokumento kategorijos: 1.5.7; 1.6.3; 16.9.1; 16.9.8; 21.9.10

2017 m. gegužės 10 d.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 5 dalį, 424 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. L. 2017 m. balandžio 20 d. 13 val. Šiauliuose, (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę „BMW 520D“ su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) (vokiškais), kurie neskirti tai transporto priemonei ant kurios jie buvo uždėti, transporto priemonė nustatyta tvarka neįregistruota. Be to, vairavo neturėdamas tam teisės, kai teisės vairuoti nėra įgijęs.

K. L. teismo posėdyje kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

K. L. kaltė dėl nusižengimų, numatyto ANK 415 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 5 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje, padarymo įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu, Šiaulių apskrities VPK vyriausiojo tyrėjo ir vyriausiojo patrulio tarnybiniais pranešimais.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja, kad K. L. padaryta veika atitinka ANK 415 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 5 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje numatytus pažeidimus, nes jis vairavo transporto priemonę neturėdamas tokios teisės, nes jos nėra įgijęs, transporto priemonės neįregistravęs nustatyta tvarka, vairavo automobilį ne su jam skirtais valstybiniais numeriais.

K. L. dėl padarytų nusižengimų kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą padarė pakartotinai, nesibaigus 1 metų terminui nuo nuobaudos įvykdymo – 2016 m. liepos 18 d. nutarimu baustas pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį, už vairavimą neturint teisės vairuoti, kai tokios teisės nėra įgijęs (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nebaustas, nepilnametis, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principais, jam skirtinos nuobaudos – minimalios baudos. Kiekvienos nuobaudos dydis sumažintinas atsižvelgiant į ANK 44 straipsnio nuostatas. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635-637 straipsniais, 644 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

nutaria:

- administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 15 (penkiolikos) eurų baudą;

- administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 120 (vieno šimto dvidešimties) eurų baudą;

- administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 150 (vieno šimto penkiasdešimties) eurų baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, šias nuobaudas subendrinus apėmimo būdu, galutinę nuobaudą K. L. skirti 150 Eur (šimto penkiasdešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.