Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Byla Nr. T-158-594/2012Proceso Nr. 1-13-1-01578-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S)

2012 m. gegužės 31 d.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant prokurorui R. M. , bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui S. M. , nuteistajam E. Č. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kybartų pataisos namų administracijos teikimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1970-04-16 Panevėžio r., Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, turintis vieną mažametį vaiką, buvo lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos 1 kartą, teistas 10 kartų, bausmę atlieka pagal 2010-12-07 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 1 d., 259 str. 1 d., 241 str. 1 d. ir, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. nuteistas subendrinta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Paskirta bausmė vadovaujantis BK 63 str. 9 d. subendrinta su 2010-05-20 nuosprendžiu skirta bausme ir galutinė bausmė nustatyta 4 metai laisvės atėmimo. 2011-04-12 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi 2010-12-07 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2010-10-14 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme ir galutinė bausmė nustatyta 4 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityta 4 dienos.

Prokuroras siūlė teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Nustatyta, kad nuteistasis į Kybartų pataisos namus atvyko 2010-09-09. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2010-08-24. Yra atlikęs 1/3 dalį paskirto bausmės laiko. Neatliktas bausmės laikas 2012-05-31 yra 2 metai 8 mėnesiai 19 dienų. Bausmę atlieka paprastoje grupėje. Dėl darbo vietų trūkumo pataisos namuose neįdarbintas, bet, nuteistojo teigimu, dirbti pataisos namuose neatsisakytų. Turi vieną nepilnametį vaiką E. K. M., gim. 2010-02-12, tėvo valdžia sūnaus atžvilgiu neapribota. Iki įkalinimo gyveno su šeima, rūpinosi sūnaus sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu. Būdamas įkalinimo įstaigoje palaiko ryšius su šeima. Per bausmės atlikimo laiką drausmine tvarka baustas 3 kartus, šiuo metu 2 nuobaudos galiojančios, neskatintas. Įsipareigojo pavyzdingu elgesiu ir sąžiningu darbu įrodyti, kad pasitaisys. Nuteistasis pataisos namų administracijos charakterizuojamas neigiamai. Psichologo išvada nuteistajam taip pat nepalanki. Joje nurodoma, jog nuteistojo savivertė aukšta, pasitiki savo jėgomis, linkęs gyventi šia diena. Savo elgesį stengiasi pateisinti, kaltę perkeldamas aplinkai. Pakartotinio nusikaltimo rizika išlieka aukšta. Nuteistasis teistas dešimt kartų, šiuo metu bausmę atlieka pagal kelis subendrintus nuosprendžius už tyčinius nusikaltimus. Nuteistajam buvo taikytas lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos, bausmės vykdymo atidėjimas, įstatymo Dėl amnestijos akto nuostatos, tačiau nuteistasis ir toliau darė nusikaltimus, tame tarpe ir būdamas lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos. Nuteistojo asmenybė, nusikaltimų pobūdis, tai, kad nuteistasis jau ne pirmą kartą nusikalsta, iš ankstesnių teistumų išvadų nedaro, teismų parodyto pasitikėjimo nepateisino, yra baustas drausminėmis nuobaudomis, kurios yra galiojančios, neduoda teismui pagrįsto pagrindo manyti, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų, o jo įsipareigojimas pavyzdingu elgesiu ir sąžiningu darbu įrodyti, kad pasitaisys, sietinas tik su tikslu būti lygtinai paleistam iš pataisos įstaigos. Nors nuteistasis deklaruoja rūpestį mažamečiu vaiku, tačiau vaiko turėjimas nebuvo kliūtis jam nusikalsti. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką ir tai gali būti viena iš prielaidų nusikalstant ateityje, o ne faktorius skatinantis laikytis įstatymų. Nustatytos aplinkybės rodo nuteistojo padidintą pavojingumą visuomenei bei negalėjimą jį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės. Be to, nuteistasis šiuo metu bausmę atlieka už nusikaltimą, numatytą BK 241 str. 1 d., todėl, remiantis (duomenys neskelbtini) str. 4 p., kuriame numatyta, jog lygtinai iš pataisos įstaigų nepaleidžiami asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus, padarytus areštinėse, pataisos įstaigose ir kardomojo kalinimo vietose bei aukščiau išdėstytomis aplinkybėmis, teikimas atmestinas (BVK 157 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 362 str. ir 364 str.,

nutaria:

Kybartų pataisos namų teikimą, dėl nuteistojo E. Č. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos, atmesti.

Nutartis, per 5 dienas nuo jos paskelbimo (nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos), gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.