Utenos apylinkės teismo nutartis

2013-04-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-380-286/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-04-29
Bylos Nr.
A2.13.-380-286/2013
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00319-2013-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Administracinė byla Nr. A2.13.-380-286/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00319-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. balandžio 29 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, išnagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato teikimą dėl A. U. neatliktų nemokamų viešųjų darbų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 13 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1260-242/2010 A. U. nubaustas 450 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.

A. U. baudos nesumokėjo, nedirba, pajamų ar turto, į kurį galėtų būti nukreiptas baudos išieškojimas, neturi, todėl Ignalinos rajono apylinkės teismas 2012 m. lapkričio 20 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. A2.13.-1161-286/2012 neišieškotą 450 Lt baudą pakeitė 22 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Ignalinos rajono policijos komisariato teikime nurodyta, kad A. U. paskirtų nemokamų viešųjų darbų nedirbo. Pagal gyvenamąją vietą A. U. 2013 m. kovo 6 d. buvo siųstas atlikti viešuosius darbus į Varėnos seniūniją, tačiau jis neatvyko ir darbų nedirbo. Varėnos rajono savivaldybės administracijos Varėnos seniūnijos pažyma patvirtina, kad A. U. į seniūniją neatvyko.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnis (redakcija galiojanti nuo 2011 m. liepos 1 d.) nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, todėl A. U. privalo sumokėti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 13 d. nutarimu paskirtą 450 Lt baudą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309, 334 straipsniais, teisėjas

nutaria:

Vykdyti priverstinį Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 13 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1260-242/2010 A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos 450,00 Lt (keturių šimtų penkiasdešimt litų 00 ct) baudos išieškojimą.

Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Kęstutis Rimkus