- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-05-28
- Bylos Nr.
- 2-590-875/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-12-3-00440-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nerijus Masiulis
- Atsakovas
- A. Š.
- Trečiasis asmuo
- biudžetinė įstaiga Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
- Kategorijos
- 50.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠACivilinė byla Nr. 2-590-875/2014m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00440-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 50.8.; 116.5.1.
2014 m. gegužės 28 d.
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pagal biudžetinės įstaigos Akmenės rajono savivaldybės administracijos ieškinį dėl skolos ir procesinių palūkanų priteisimo iš atsakovės A. Š. iškeltą civilinę bylą, kurioje tretysis asmuo biudžetinė įstaiga Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės iš viso 2.287,23 Lt nesumokėtą žemės nuomos mokestį už Akmenės r. sav., (duomenys neskelbtini) sen., esančius penkis žemės sklypus: 7,42 ha, 3,8 ha ir 9,9 ha – (duomenys neskelbtini) k., 1,52 ha – (duomenys neskelbtini) k. ir 9,21 ha – (duomenys neskelbtini) k., kurių naudotoja atsakovė buvo 2011 ir 2012 mokestiniais metais. Taip pat ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 125,59 Lt delspinigius ir 5% metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovas remiasi Akmenės rajono savivaldybės tarybos 2009-04-15 sprendimu Nr.T-80 „Dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo tvarkos patvirtinimo“, 2011-05-25 sprendimu Nr.T-121 „Dėl žemės mokesčio bei valstybinės žemės nuomos mokesčio tarifų, mokėjimo terminų ir neapmokestinamųjų dydžių nustatymo“ ir 2012-06-28 sprendimu Nr.T-159 „Dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio tarifų ir neapmokestinamųjų dydžių nustatymo žemės savininkams ir valstybinės žemės nuomininkams“.
Ieškovas prašo, jog atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento būtų priimtas sprendimas už akių.
Nustačius, kad atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, procesiniai dokumentai atsakovei įteikti viešai paskelbiant specialioje interneto tinklapio www.teismai.lt skiltyje „Teismų pranešimai apie nagrinėjamas bylas“ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka (20, 21 b.l.), bet atsakovės atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 straipsnio 1 dalimi teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą teisme negautas.
Atsiliepimas
Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Akmenės skyrius pateiktame atsiliepime į ieškinį nurodė, kad su ieškiniu sutinka, neprieštarauja, kad atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį būtų priimtas sprendimas už akių.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendimą už akių. Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ištyrus byloje esančius elektroninio ryšio priemonėmis pateiktus rašytinius įrodymus –Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Akmenės žemėtvarkos skyriaus vedėjo 2011-05-16 įsakymą dėl leidimo laikinai naudotis žemės ūkio paskirties žeme Akmenės rajone; 2011 m. ir 2012 m. žemės nuomos mokesčio deklaracijas; 2012-02-15 raginimą susimokėti žemės nuomos mokestį; Įteiktų deklaracijų žemės nuomos mokesčiui sumokėti sąrašus ir kt. – nustatyta, kad atsakovė 2011-04-21 atsakovė Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Akmenės skyriui pateikė prašymą suprojektuoti žemės reformos žemėtvarkos projekte norimus pirkti žemės sklypus. Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Akmenės skyrius vedėjo 2011-05-03 įsakymu ir 2011-05-16 įsakymu, kuris patikslinant buvo pakeistas 2014-03-06 įsakymu, atsakovei leista laikinai naudotis Akmenės r. sav., (duomenys neskelbtini) sen., esančiais penkiais žemės sklypus: 7,42 ha, 3,8 ha ir 9,9 ha – (duomenys neskelbtini) k., 1,52 ha – (duomenys neskelbtini) k. ir 9,21 ha – (duomenys neskelbtini) k. Atsakovė naudojosi šiais žemės sklypais, bet nesumokėjo iš viso 2.287,23 Lt žemės nuomos mokesčio už 2011 ir 2012 metus: 2011 metais 100,38 Lt už 3,8 ha sklypą, 246,58 Lt už 9,9 ha sklypą, 393,62 Lt už 9,21 ha sklypą, 39,09 Lt už 1,52 ha sklypą ir 309,06 Lt už 7,42 ha sklypą, o 2012 metais 268,50 Lt už 7,42 ha sklypą, 61,50 Lt už 1,52 ha sklypą, 144,00 Lt už 3,8 ha sklypą, 328,50 Lt už 9,21 ha sklypą ir 396,00 Lt už 9,9 ha sklypą.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.545 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal žemės nuomos sutartį viena šalis (nuomotojas) įsipareigoja perduoti už užmokestį kitai šaliai (nuomininkui) sutartyje nurodytą žemės sklypą laikinai valdyti ir naudotis pagal sutartyje numatytą paskirtį ir naudojimo sąlygas, o nuomininkas įsipareigoja mokėti sutartyje nustatytą žemės nuomos mokestį. Pagal CK 6.546 straipsnį žemės nuomos sutarties dalykas gali būti ir valstybinės žemės sklypai. Kaip numatyta CK 6.548 straipsnio 2 dalyje, valstybinės žemės nuomos sutartis pagal savo kompetenciją sudaro valstybinės žemės valdytojo funkcijas atliekanti institucija. CK 6.551 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad įstatymų numatytais atvejais valstybinė žemė išnuomojama ne aukciono būdu, o valstybinės žemės, nuomojamos ne aukciono būdu, nuomos mokesčio dydis pagal CK 6.552 straipsnio 2 dalį nustatomas teisės aktų nustatyta tvarka.
Lietuvos Respublikos žemės įstatymo (toliau – ŽĮ) 9 straipsnio 7 dalies 1 punkte nustatyta, kad žemės reformos metu valstybinės žemės ūkio paskirties žemės sklypai kaimo vietovėje, formuojami pagal žemės reformos žemėtvarkos projektus, Vyriausybės nustatyta tvarka išnuomojami be aukciono. Pirmumo teisę išsinuomoti tokią žemę turi fiziniai asmenys, įregistravę ūkininko ūkį Lietuvos Respublikos Ūkininko ūkio įstatymo nustatyta tvarka arba turintys Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatytą pasirengimą ūkininkauti. Tokių žemės sklypų nuomininkai pagal ŽĮ 2 straipsnio 11 punktą laikomi žemės naudotojais. Pagal ŽĮ 9 straipsnio 12 dalį Vyriausybė nustato be aukciono išnuomotos valstybinės žemės nuomos mokesčio dydžio nustatymo ir mokėjimo tvarką.
Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-11-10 nutarimo Nr. 1387 „Dėl žemės nuomos mokesčio už valstybinės žemės sklypų naudojimą“ 1, 3 ir 5 punktuose atitinkamai nustatyta, kad: valstybinės žemės sklypų naudotojai, kuriems žemės sklypai suteikti teisės aktų nustatyta tvarka arba kuriems žemę administruojančių institucijų sprendimais leista žeme naudotis žemės reformos metu, už naudojimąsi žeme iki nuomos ar pirkimo-pardavimo sutarčių sudarymo moka žemės nuomos mokestį, išskyrus už žemę, perduotą naudotis panaudai; savivaldybės, kurios teritorijoje yra naudojami valstybinės žemės sklypai, taryba nustato konkretų žemės nuomos mokesčio tarifą ir apie tai informuoja valstybinės žemės sklypų naudotojus; savivaldybės, kurios teritorijoje yra naudojami valstybinės žemės sklypai, vykdomoji institucija apskaičiuoja fiziniams asmenims žemės nuomos mokesčio dydį ir apie tai juos informuoja iki kalendorinių metų lapkričio 1 dienos. Ieškovas čia nurodytas savo pareigas įvykdė, tačiau atsakovė žemės nuomos mokesčio nesumokėjo, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 2.287,23 Lt nesumokėtą žemės nuomos mokestį už 2011 ir 2012 metus tenkintinas.
Akmenės rajono savivaldybės tarybos 2009-04-15 sprendimu Nr.T-80 patvirtintos Valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo tvarkos 29 ir 30 punktuose numatyta, kad už laiku nesumokėtą žemės nuomos mokestį arba jo dalį skaičiuojami delspinigiai už kiekvieną pavėluotą mokėti dieną nuo nesumokėtos sumos, kurių dydį nustato Taryba. Už 2011 ir 2012 metus, kuriais atsakovė privalėjo mokėti žemės nuomos mokestį, tačiau nesumokėjo, Tarybos 2011-05-25 sprendimo Nr. T-121 4 punkte ir 2012-06-28 sprendimo Nr. T-159 3.4 punkte numatyta, kad pasibaigus mokėjimo terminui už kiekvieną uždelstą dieną nustatytas 0,04% delspinigių dydis, delspinigių skaičiuojant ne ilgiau kaip 180 dienų. Tuo remiantis, atsakovei pagrįstai priskaičiuoti delspinigiai, kurie už 2011 m. sudaro 67,81 Lt, už 2012 m. – 57,78 Lt. Iš atsakovės priteistina delspinigių suma už 2011 ir 2012 metų laikotarpyje laiku nesumokėtą žemės nuomos mokestį iš viso sudaro 125,59 Lt.
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi iš atsakovės priteistinos penkių procentų metinės palūkanos ir už pagrindinę skolą ir delspinigius.
Remiantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 7 dalimi, 85 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 96 straipsnio 1 dalimi iš atsakovės valstybei priteistinas 54,00 Lt žyminis mokestis ir 14,55 Lt pašto išlaidos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 26 ir 29 straipsniais, 285 straipsnio 1, 2, 5 ir 6 dalimis teismas
nusprendžia:
Priteisti iš atsakovės A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2.287,23 Lt (dviejų tūkstančių dviejų šimtų aštuoniasdešimt septynių litų 23 ct) žemės nuomos mokesčio skolą, 125,59 Lt (vieno šimto dvidešimt penkių litų 59 ct) delspinigius ir 5% (penkių procentų) metines palūkanas už priteistą 2.412,82 Lt (dviejų tūkstančių keturių šimtų dvylikos litų 82 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-04-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovui biudžetinei įstaigai Akmenės rajono savivaldybės administracijai, juridinio asmens kodas 188719391, L. Petravičiaus a. 2, Naujoji Akmenė, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.
Priteisti iš atsakovės A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 54,00 Lt (penkiasdešimt keturių litų 00 ct) žyminį mokestį ir 14,55 Lt (keturiolikos litų 55 ct) pašto išlaidas valstybei.
Išaiškinti atsakovei, dėl kurios yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovė negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su šiuo sprendimu siunčiamame pranešime nurodyto turinio prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Išaiškinti ieškovui, kad jis turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodamas per Akmenės rajono apylinkės teismą.