Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, sekretoriaujant Rasai Sabonienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokurorei Renaldai Kučinskaitei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Jorūnei Šimienei, nuteistajam E. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam E. V. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 25 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalis, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinus bausmę su Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 18 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, galutine bausme laisvės apribojimu 11 mėnesių, įpareigojant nuteistąjį laisvės apribojimo laikotarpiu nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, pradėti dirbti, užsiregistruoti darbo biržoje arba mokytis, per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Nuosprendį vykdanti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovė prašo teismą pakeisti nuteistajam skirtą laisvės apribojimo bausmę į areštą. Paaiškino, kad 2016 m. vasario 26 d. nuteistasis probacijos tarnyboje raštiškai atsisakė atlikti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, sutikdamas, kad ši bausmė jam būtų pakeista areštu.

Prokurorė siūlo tenkinti teikimą, paskirtą bausmę pakeisti 45 parų areštu.

Nuteistasis prašo teikimą tenkinti, paaiškino, kad pageidauja kuo greičiau atlikti areštą, nes nori vykti į užsienį, kur planuoja užsidirbti pinigų žalai atlyginti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – PĮ) 4 straipsnio 1 dalis). Probacijos tarnybos atstovės pateikta medžiaga, atstovės, nuteistojo paaiškinimais nustatyta, kad Probacijos tarnyba nuteistojo E. V. elgesį kontroliuoja nuo 2016 m. vasario 25 d. Įrašius į Probacijos skyriaus duomenų registrą, E. V. sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas, jis supažindintas su probuojamųjų bendrosiomis pareigomis ir atsakomybe. Bausmės atlikimo laikotarpiu probuojamasis E. V. kitų nusikaltimų nepadarė, tačiau, dalyvaujant jo įstatyminei atstovei motinai D. V., 2016 m. vasario 26 d. probuojamasis atsisakė atlikti paskirtą bausmę, nurodė, jog sutinka, kad laisvės apribojimo bausmė būtų pakeista areštu.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad nuteistasis E. V. atsisako atlikti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę ir sutinka, kad laisvės apribojimo bausmė būtų pakeista areštu, darytina išvada, kad yra pagrindas teikimą tenkinti. Nepilnamečiui E. V. Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 25 d. paskirta subendrinta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 11 mėnesių keistinas bausme - areštu 45 paroms (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktis, BK 90 straipsnio 4 dalis). Į pakeistos arešto bausmės laiką įskaitytina bausmė, iš dalies atlikta pagal ankstesnį Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 18 d. baudžiamąjį įsakymą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalimi, 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 364 straipsniu, 440 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

E. V. Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 25 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą vienuolikai mėnesių pakeisti areštu 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo E. V. faktinio sulaikymo dienos.

Į arešto bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal ankstesnį Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 18 d. baudžiamąjį įsakymą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.