- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2016-02-12
- Bylos Nr.
- 1-222-827/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-50-9-00288-2014-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Štuopienė
- Kaltinamasis
- J. S.
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje J. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Kaune, LR pilietis, aukštojo išsilavinimo, išsiskyręs, gyvenamąją vietą nurodyti atsisakė, deklaruota gyvenamoji vieta Vilniaus miesto savivaldybė, pensininkas, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 170² straipsnio 1 dalyje (dvi veikos). Teismas, išnagrinėjęs bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. S. buvo kaltinamas tuo, kad jis 2014-09-06 socialiniame tinklalapyje www.facebook.com savo vardu „J. S." įvardintoje paskyroje paskelbė pranešimą „S. ŠEŠTADIENIS PAMOKSLAS. TIK SĄJUNGA SU RUSIJOS TAUTOMIS, SU BENDRA MUITU SĄJUNGA -GRAŽINS LIETUVIUI NORA GYVENTI, TAIP BUVO 1940-is TAIP BUS IR DABAR. Geriau su Rusija, Baltarusija, Kazachstanu ir Bendra Muitu Sąjunga, kaip lygus ir su perspektyva, negu EuroSojuzo subinei ir be ateities. PER KRIMINALINE „perestrojka" PSEUDOKOMUNIAGU SĄJŪDINE GAUJA, prisidengus sūkiais „laisve, nepriklausomybe, demokratija". APIPLIESE LIETUVIUS IR PASISLIEPE NUO LIETUVOS ZMONIU UZ NATO PATRANKU. KOL SĄJŪDINE GAUJA NEBUS NUTEISTA SU TURTO KONFISKAVIMU - NIEKO GERO LIETUVIS NE-MA-TYS", tuo tyčia grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu propaguodamas palankų požiūrį į Lietuvos okupaciją ir priešiškumą esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams, viešai pritarė SSRS įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką, SSRS įvykdytiems Lietuvos Respublikos teritorijoje ir prieš Lietuvos Respublikos gyventojus genocido ir kitiems nusikaltimams žmoniškumui.
Be to, jis 2014-09-06 socialiniame tinklalapyje mvw.facebook.com savo vardu „J. S." įvardintoje paskyroje paskelbė pranešimą „LIETUVAI NEI NATO, NEI KARIUOMENE ISVYSO NE-REI-KA-LIN-GI ! TODĖL, KAD LIETUVOS SUNŪS IR DUKROS NETURI KA GYNTI. JIE NEGINS KRIMINALINES PSEUDOKOMUNIAGU SĄJŪDINES GAUJOS, KURI 25 metus UZURPAVUS VALDŽIA, per rinkimus perduodami ja „is ranku-i rankas" - APVOGĖ APGAVO IR PAŽEMINO PAČIUS KAREIVUKUS IR JU TĖVUS. JIE NEGYNS bufetavos turtu, kurios privoge jai AMBalas. JIE NEGYNS U., Z., P., K., G. ar kitu aferistu milijonus ir milijardus, kurie buvo išvogti is paprastu zmoniu, ju vaiku ir anūku. O JEI RUSIJA ĮŽENGTU I LIETUVA, KAIP 1940 metais, Lietuvos kariai iškarto pasuktu savo ginklus i savo generolus ir tuos, kurie sedi valdžioje O SU RUSAIS BROLIŠKAI APSIKABINTU, BUČIUOTŲSI IR BUTU LAIMINGI IKI ISHPROTEJIMO. TOKIOS DABAR POLITINES NUOTAIKOS TARP LIETUVOS ZMONIU IR LIETUVOS KARIU. Gyvenu Vilniuje, Fabijoniskiese, (duomenys neskelbtini) -me name, salia daugiabučio, kur gyvena Lietuvos kariškiai, su jais dažnai bendrauju ir tai būtent ju zodzia", tuo tyčia grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu propaguodamas palankų požiūrį į Lietuvos okupaciją ir priešiškumą esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams, viešai pritarė SSRS įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką, SSRS įvykdytiems Lietuvos Respublikos teritorijoje ir prieš Lietuvos Respublikos gyventojus genocido ir kitiems nusikaltimams žmoniškumui.
Be to, jis 2014-09-11 socialiniame tinklalapyje www.facebook.com savo vardu „J. S." įvardintoje paskyroje paskelbė pranešimą „CCCP: 1. Visi turėjo apmokamą darbą. 2. Kultūra buvo kultūra. 3. Maistas buvo maistas. 4. Žmonės turėjo kolektyvinius sodus, kad galėtų išsiauginti maistą vaikams ir vaikams rodyti gerą pvz. 5. Iškrypėlių beveik nebuvo.6. Vagis, išdavikus, žemgrobius nemokamai vežė pakvėpuoti grynu oru į Sibirą. 7. Benzino kaina 20 kapeikų. 8. Jaunos šeimos butus gaudavo nemokamai. 9. Kaimas klestėjo. 10. Žmonės buvo žmogiškesni. ES: 1. Bedarbystė. 2. škrypimai. 3. Nuodai maisto pavidale. 4. Kolektyviniuose soduose žmonės slepiasi nuo šildymo sąskaitų, arba juose gyvena. 5. Iškrypėliai diktuoja madas. 6. Vagys sėdi valdžioje ir jie yra nebaudžiami. 7. Benzino kaina 4,70 Lt. 7. Jaunos šeimos patampa bankų aukomis. 8. Kaimas sugriautas. 9. Nužmogėjimas. Tiesiog palyginimai ir daugiau nieko..", tuo tyčia grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu propaguodamas palankų požiūrį į Lietuvos okupaciją ir priešiškumą esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams, viešai pritarė SSRS įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką, SSRS įvykdytiems Lietuvos Respublikos teritorijoje ir prieš Lietuvos Respublikos gyventojus genocido ir kitiems nusikaltimams žmoniškumui.
Be to, jis 2014-09-11 socialiniame tinklalapyje www.facebook.com savo vardu „J. S." įvardintoje paskyroje paskelbė pranešimą „GRYZES KARTU VERSIME SITA SĄJŪDINE ISVERSTASKURIU-PSEUDOKOMUNIAGU GAUJA, KURI JAU 25metus TYČIOJASI IR PAPRASTU LIETUVOS ZMONIU , JU VAIKU, ANŪKU IR SENELIU" , tuo tyčia grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu propaguodamas palankų požiūrį į Lietuvos okupaciją ir priešiškumą esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams, viešai pritarė SSRS įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką, SSRS įvykdytiems Lietuvos Respublikos teritorijoje ir prieš Lietuvos Respublikos gyventojus genocido ir kitiems nusikaltimams žmoniškumui.
Be to, jis socialiniame tinklalapyje www. lrytas.lt/ bustas skiltyje, po straipsniu „NATO nustatė, per kiek laiko Rusija užimtų Ukrainą", 2014-04-02 14.51 vai. paskelbė komentarą Nr. 87 „VISA LIETUVA SU GĖLĖMIS IR BUCINIAIS SUTIKTU RUSIJOS KARIUS LIETUVOJE!!!". LIETUVOS KARIAI NETURI KA GYNTI. JIE NEGINS KRIMINALINES PSEUDOKOMUNIAGU SĄJŪDINES GAUJOS, KURI 25 metus UZURPAVUS VALDŽIA -APVOGĖ, APGAVO IR PAŽEMINO JUOS IR JU TĖVUS. JIE NEGYNS bufetavos turtu, kurios privoge jai AMBalas, jie negyns U., Z., P. ir kitu aferistu milijonus ir milijardus, kurie buvo išvogti is paprastu zmoniu, ju vaiku ir anūku. O JEI RUSIJA ĮŽENGTU I LIETUVA, KAIP 1940 metais, Lietuvos kariai iškarto pasuktu savo ginklus i savo generolus ir tuos, kurie sedi valdžioje O SU RUSAIS BROLIŠKAI APSIKABINTU, BUČIUOTŲSI IR BUTU LAIMINGI IKI ISHPROTEJIMO. TOKIOS DABAR POLITINES NUOTAIKOS TARP LIETUVOS ZMONIU IR LIETUVOS KARIU. Gyvenu Vilniuje, Fabijoniskiese(duomenys neskelbtini) -me name, salia daugiabučio, kur gyvena Lietuvos kariškiai, su jais dažnai bendrauju ir tai būtent ju žodžiai" tuo tyčia grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu propaguodamas palankų požiūrį į Lietuvos okupaciją ir priešiškumą esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams, viešai pritarė SSRS įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką, SSRS įvykdytiems Lietuvos Respublikos teritorijoje ir prieš Lietuvos Respublikos gyventojus genocido ir kitiems nusikaltimams žmoniškumui.
Be to, jis socialiniame tinklalapyje www. lrytas.lt, po straipsniu „NATO nustatė, per kiek laiko Rusija užimtų Ukrainą", 2014-04-02 14.51 vai, paskelbė komentarą Nr. 88 „TIK RUSU TANKAI GRAŽINS LIETUVIUI NORA GYVENTI. TAIP BUVO 1940 metais, TAIP BUS IR DABAR! Jurijus SUBOTINAS", tuo tyčia grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu propaguodamas palankų požiūrį į Lietuvos okupaciją ir priešiškumą esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams, viešai pritarė SSRS įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką, SSRS įvykdytiems Lietuvos Respublikos teritorijoje ir prieš Lietuvos Respublikos gyventojus genocido ir kitiems nusikaltimams žmoniškumui.
Be to, jis socialiniame tinklalapyje www. lrytas.lt, po straipsniu „NATO nustatė, per kiek laiko Rusija užimtų Ukrainą", 2014-04-02 14.52 vai. paskelbė komentarą Nr. 90 „GERIAU SU RUSIJA IR BALTARUSIJA KAIP LYGUS IR SU PERSPEKTYVA, NEGU ES subinei ir be ateities !. VISA LIETUVA SU GĖLĖMIS IR BUCINIAIS SUTIKTU RUSU KARIUS", tuo tyčia grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu propaguodamas palankų požiūrį į Lietuvos okupaciją ir priešiškumą esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams, viešai pritarė SSRS įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką, SSRS įvykdytiems Lietuvos Respublikos teritorijoje ir prieš Lietuvos Respublikos gyventojus genocido ir kitiems nusikaltimams žmoniškumui.
Be to, jis socialiniame tinklalapyje www. lrytas.lt, po straipsniu „Neatstumkime savo piliečių rusų!", 2014-05-16 15.18 vai. paskelbė komentarą Nr. 19 „J. S.. PATS RUSISKIAUSIAS IS RUSU - YRA LIETUVIS. KAS SUSIPAŽINĘS SU TIKRA ISTORIJA TAI PUIKIAI SUPRANTA", tuo tyčia grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu propaguodamas palankų požiūrį į Lietuvos okupaciją ir priešiškumą esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams, viešai pritarė SSRS įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką, SSRS įvykdytiems Lietuvos Respublikos teritorijoje ir prieš Lietuvos Respublikos gyventojus genocido ir kitiems nusikaltimams žmoniškumui.
Be to, jis socialiniame tinklalapyje www. lrytas.lt, po straipsniu „Neatstumkime savo piliečių rusų!", 2014-05-16 15.19 vai. paskelbė komentarą Nr. 20 „TIK SU RUSIJA IR BALTARUSIJA LIETUVOS ATEITIS. MES ISTORINIAI BROLIAI IR TURIME BUTI KARTU!. PATS RUSISKIAUSIAS IS RUSU - YRA LIETUVIS. KAS SUSIPAŽINĘS SU TIKRA ISTORIJA TAI PUIKIAI SUPRANTA", tuo tyčia grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu propaguodamas palankų požiūrį į Lietuvos okupaciją ir priešiškumą esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams, viešai pritarė SSRS įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką, SSRS įvykdytiems Lietuvos Respublikos teritorijoje ir prieš Lietuvos Respublikos gyventojus genocido ir kitiems nusikaltimams žmoniškumui.
Be to, jis socialiniame tinklalapyje www. lrytas.lt, po straipsniu „Neatstumkime savo piliečių rusų!", 2014-05-16 15.21 vai. paskelbė komentarą Nr. 21 „PRIE RUSU BUVO GERIAU, NEGU DABAR - prie amerikonu. TAIP JUS PASAKYS KIEKVIENAS TREZBAS IR NEISPROTEJAS LIETUVIS. TODĖL - TIK SU RUSIJA IR BALTARUSIJA LIETUVOS ATEITIS. MES ISTORINIAI BROLIAI IR TURIME BŪTI KARTUJJ. S.J", tuo grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu propaguodamas palankų požiūrį į Lietuvos okupaciją ir priešiškumą esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams, viešai pritarė SSRS įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką, SSRS įvykdytiems Lietuvos Respublikos teritorijoje ir prieš Lietuvos Respublikos gyventojus genocido ir kitiems nusikaltimams žmoniškumui.
Be to, jis socialiniame tinklalapyje www. lrytas.lt, po straipsniu „Neatstumkime savo piliečių
rusų!", 2014-05-16 15.22 vai. paskelbė komentarą Nr. 23 „TIK RUSU TANKAI GRAŽINS
LIETUVIUI NORA GYVENTI. TAIP BUVO 1940 metais, TAIP BUS IR DABAR!", tuo tyčia
grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu propaguodamas palankų požiūrį į Lietuvos okupaciją ir
priešiškumą esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams, viešai pritarė SSRS
įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką, SSRS įvykdytiems Lietuvos Respublikos teritorijoje
ir prieš Lietuvos Respublikos gyventojus genocido ir kitiems nusikaltimams žmoniškumui. Be to, jis socialiniame tinklalapyje www. lrytas.lt, po straipsniu „Neatstumkime savo piliečių rusų!", 2014-05-16 15.23 vai. paskelbė komentarą Nr. 24 „KOL SĄJŪDINE GAUJA APVOGUSI LIETUVOS ŽMONES NESĖDĖS KALEIME - NIEKO GERO LIETUVIS NEMATYS!. TODĖL, TIK RUSU TANKAI GRAŽINS LIETUVIUI NORA GYVENTI. TAIP BUVO 1940 metais, TAIP BUS IR DABAR!", tuo tyčia grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu propaguodamas palankų požiūrį į Lietuvos okupaciją ir priešiškumą esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams, viešai pritarė SSRS įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką, SSRS įvykdytiems Lietuvos Respublikos teritorijoje ir prieš Lietuvos Respublikos gyventojus genocido ir kitiems nusikaltimams žmoniškumui.
Be to, jis socialiniame tinklalapyje www. lrytas.lt, po straipsniu „Donecko srities administracija kraustosi į atkovotą Mariupolį", 2014-06-13 13.17 vai. paskelbė komentarą Nr. 150 „TIK SU RUSIJA IR BALTARUSIJA LIETUVOS ATEITIS. MES ISTORINIAI BROLIAI IR TURIME BUTI KARTU!. TIK RUSU TANKAI GRAŽINS LIETUVIUI NORA GYVENTI. TAIP BUVO 1940 metais, TAIP BUS IR DABAR", tuo tyčia grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu prppaguodamas palankų požiūrį į Lietuvos okupaciją ir priešiškumą esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams, viešai pritarė SSRS įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką, SSRS įvykdytiems Lietuvos Respublikos teritorijoje ir prieš Lietuvos Respublikos gyventojus genocido ir kitiems nusikaltimams žmoniškumui.
Be to, jis socialiniame tinklalapyje www. lrytas.lt, po straipsniu „Donecko srities administracija kraustosi į atkovotą Mariupolį", 2014-06-13 13.18 vai. paskelbė komentarą Nr. 152 „ŠLOVE KRYMUI, ŠLOVE SLOVIANSKUI, ŠLOVE DONECKUI, ŠLOVE LUGANSKUI!. TIK SU RUSIJA IR BALTARUSIJA LIETUVOS ATEITIS. MES ISTORINIAI BROLIAI IR TURIME BUTI KARTU!", tuo tyčia grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu propaguodamas palankų požiūrį į Lietuvos okupaciją ir priešiškumą esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams, viešai pritarė SSRS įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką, SSRS įvykdytiems Lietuvos Respublikos teritorijoje ir prieš Lietuvos Respublikos gyventojus genocido ir kitiems nusikaltimams žmoniškumui.
Be to, jis socialiniame tinklalapyje www. lrytas.lt, po straipsniu „Donecko srities administracija kraustosi į atkovotą Mariupolį", 2014-06-13 13.19 vai. savo vardu paskelbė komentarą Nr. 157 „ŠLOVE P.! VISA LIETUVA SU GĖLĖMIS IR BUCINIAIS SUTIKS RUSU KARIUS!!!. TIK RUSU TANKAI GRAŽINS LIETUVIUI NORA GYVENTI. TAIP BUVO 1940 metais, TAIP BUS IR DABAR!ŠLOVE DONECKO KARIAMS!", tuo grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu propaguodamas palankų požiūrį į Lietuvos okupaciją ir priešiškumą esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams, viešai pritarė SSRS įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką, SSRS įvykdytiems Lietuvos Respublikos teritorijoje ir prieš Lietuvos Respublikos gyventojus genocido ir kitiems nusikaltimams žmoniškumui.
Be to, jis socialiniame tinklalapyje www. lrytas.lt, po straipsniu „Donecko srities administracija kraustosi į atkovotą Mariupolį", 2014-06-13 13.26 vai. savo vardu paskelbė komentarą Nr. 172 „PATS RUSISKIAUSIAS IS RUSU - YRA LIETUVIS. MES SU RUSAIS ISTORINIAI BROLIAI IR TURIME BUTI KARTU!KAM NETINKA - VON NAKUI IS LIETUVOS! CEMODAN-VOKZAL-LONDONO TUALETAI!", tuo tyčia grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu propaguodamas palankų požiūrį į Lietuvos okupaciją ir priešiškumą esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams, viešai pritarė SSRS įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką, SSRS įvykdytiems Lietuvos Respublikos teritorijoje ir prieš Lietuvos Respublikos gyventojus genocido ir kitiems nusikaltimams žmoniškumui.
Be to, jis socialiniame tinklalapyje www. lrytas.lt, po straipsniu „Donecko srities administracija kraustosi į atkovotą Mariupolį", 2014-06-17 09:40 vai. savo vardu paskelbė komentarą Nr. 10 „TIK RUSU TANKAI GRAŽINS LIETUVIUI NORA GYVENTI. TAIP BUVO 1940 metais, TAIP BUS IR DABAR!. TIK RUSU TANKAI SUTRAISKINS BENDARU PYDARUS. ŠLOVE RUSIJAI!", tuo tyčia grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu propaguodamas palankų požiūrį į Lietuvos okupaciją ir priešiškumą esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams, viešai pritarė SSRS įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką, SSRS įvykdytiems Lietuvos Respublikos teritorijoje ir prieš Lietuvos Respublikos gyventojus genocido ir kitiems nusikaltimams žmoniškumui.
Be to, jis socialiniame tinklalapyje www. facebook.com, N. P. paskyroje, po N. P. paskelbtais užrašais, pavadintais „Išaugo mirusiųjų per metus Lietuvoje skaičius, bet LT politikai, kaip visada tyli", iš savo vardu paskyros 2014-08-06 05.38 vai. parašė komentarą „ESU TIKRAS, KAD JEI RUSU TANKAI ĮVAŽIUOTU I LIETUVA VISI DŽIAUGTŲSI IKI ISHPROTEJIMO, KAIP TAI BUVO 1940-ais metais! NES LIETUVOS KARIAI NETURI KA GINTI. JIE NEGINS KRIMINALINES PSEUDOKOMUNIAGU SĄJŪDINES GAUJOS, KURI 25 metus UZURPAVUS VALDŽIA - APVOGĖ, APGAVO IR PAŽEMINO JUOS IR JU TĖVUS. JIE NEGYNS bufetavos turtu, kurios privoge jai AMBalas, jie negyns U., Z., P., K., G. ar kitu aferistu milijonus ir milijardus, kurie buvo išvogti is paprastu zmoniu, ju vaiku ir anūku. O JEI RUSIJA ĮŽENGTU I LIETUVA, KAIP 1940 metais, Lietuvos kariai iškarto pasuktu savo ginklus i savo generolus ir tuos, kurie sedi valdžioje O SU RUSAIS BROLIŠKAI APSIKABINTU, BUČIUOTŲSI IR BUTU LAIMINGI IKI ISHPROTEJIMO. TOKIOS DABAR POLITINES NUOTAIKOS TARP LIETUVOS ZMONIU IR LIETUVOS KARIU. Gyvenu Vilniuje, Fabijoniskiese, (duomenys neskelbtini) -me name, salia daugiabučio, kur gyvena Lietuvos kariškiai, su jais dažnai bendrauju ir tai būtent ju žodžiai", tuo tyčia grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu propaguodamas palankų požiūrį į Lietuvos okupaciją ir priešiškumą esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams, viešai pritarė SSRS įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką, SSRS įvykdytiems Lietuvos Respublikos teritorijoje ir prieš Lietuvos Respublikos gyventojus genocido ir kitiems nusikaltimams žmoniškumui.
Be to, jis socialiniame tinklalapyje www. facebook.com, N. P. paskyroje, po N. P. paskelbtais užrašais, pavadintais „Išaugo mirusiųjų per metus Lietuvoje skaičius, bet LT politikai, kaip visada tyli", iš savo vardu paskyros 2014-08-05 22.08 vai. parašė komentarą „TIK RUSU TANKAI GRAŽINS LIETUVIUI NORA GYVENTI, TAIP BUVO 1940-is TAIP BUS IR DABAR. Geriau su Rusija, Baltarusija ir Kazachstanu kaip lygus ir su perspektyva, negu EuroSojuzo subinei ir be ateities. PSEUDOKOMUNIAGU SĄJŪDINE GAUJA, prisidengus sūkiais „laisve, nepriklausomybe, demokratija" APVOGĖ LIETUVOS ŽMONES IR PASISLIEPE NUO LIETUVIU UZ NATO PATRANKU. KOL SĄJŪDINE GAUJA NEBUS NUTEISTA SU TURTO KONFISKAVIMU - NIEKO GERO LIETUVIS NE-MA-TYS", tuo tyčia grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu propaguodamas palankų požiūrį į Lietuvos okupaciją ir priešiškumą esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams, viešai pritarė SSRS įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką, SSRS įvykdytiems Lietuvos Respublikos teritorijoje ir prieš Lietuvos Respublikos gyventojus genocido ir kitiems nusikaltimams žmoniškumui.
Be to, jis socialiniame tinklalapyje www. facebook.com, N. P. paskyroje, po N. P. paskelbtais užrašais, pavadintais „Išaugo mirusiųjų per metus Lietuvoje skaičius, bet LT politikai, kaip visada tyli", iš savo vardu paskyros 2014-08-06 22.34 vai. parašė komentarą „TIK SĄJUNGA SU RUSIJOS TAUTOMIS GRZINS LIETUVIUI NORA GYVENTI, TAIP BUVO 1940-is TAIP BUS IR DABAR. Geriau su Rusija, Baltarusija ir Kazachstanu kaip lygus ir su perspektyva, negu EuroSojuzo subinei ir be ateities. PER KRIMINALINE „perestrojka" PSEUDOKOMUNIAGU SĄJŪDINE GAUJA, priseidengus sūkiais „laisve, nepriklausomybe, demokratija" APIPLIESE LIETUVIUS IR PASISLIEPE NUO LIETUVOS ZMONIU UZ NATO PATARNKU. KOL SĄJŪDINE GAUJA NEBUS NUTEISTA SU TURTO KONFISKAVIMU -NIEKO GERO LIETUVIS NE-MA-TYS", tuo tyčia grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu propaguodamas palankų požiūrį į Lietuvos okupaciją ir priešiškumą esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams, viešai pritarė SSRS įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką, SSRS įvykdytiems Lietuvos Respublikos teritorijoje ir prieš Lietuvos Respublikos gyventojus genocido ir kitiems nusikaltimams žmoniškumui.
Be to, jis socialiniame tinklalapyje www. facebook.com, N. P. paskyroje, po N. P. paskelbtais užrašais, pavadintais „Išaugo mirusiųjų per metus Lietuvoje skaičius, bet LT politikai, kaip visada tyli" , iš savo vardu paskyros 2014-08-08 08.32 vai. parašė komentarą „TIK SĄJUNGA SU RUSIJOS TAUTOMIS GRAŽINS LIETUVIUI NORA GYVENTI, TAIP BUVO 1940-is TAIP BUS IR DABAR. Geriau su Rusija, Baltarusija, Kazachstanu kaip lygus ir su perspektyva, negu EuroSojuzo subinei ir be ateities". PER KRIMINALINE „perestrojka" PSEUDOKOMUNIAGU SĄJŪDINE GAUJA, prisidengus sūkiais „laisve, nepriklausomybe, demokratija" APIPLIESE LIETUVIUS IR PASISLIEPE NUO LIETUVOS ZMONIU UZ NATO PATARNKU. KOL SĄJŪDINE GAUJA NEBUS NUTEISTA SU TURTO KONFISKAVIMU -NIEKO GERO LIETUVIS NE-MA-TYS", tuo tyčia grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu propaguodamas palankų požiūrį į Lietuvos okupaciją ir priešiškumą esamai Lietuvos santvarkai ir Valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams, viešai pritarė SSRS įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką, SSRS įvykdytiems Lietuvos Respublikos teritorijoje ir prieš Lietuvos Respublikos gyventojus genocido ir kitiems nusikaltimams žmoniškumui. J. S. buvo kaltinamas šiais veiksmais padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 170² straipsnio 1 dalyje.
Taip pat J. S. buvo kaltinamas tuo, kad jis Lietuvos televizijos „LNK" 2014-09-17 19.30 vai. laidoje „KK2" pasisakė „Patikėkit manimi, ir jeigu dabar ateitų rusų kariai į Lietuvą, tai būtų panaši situacija kaip keturiasdešimtais metais. Jie susitiktų, bučiuotųsi, su gėlėm sutiktų, bučiuotųsi su rusų kariais, ir būtų laimingi iki išprotėjimo. Gerbiamas Rusijos federacijos prezidente, absoliuti dauguma broliškos Lietuvos žmonių nori, kad jūs nepaliktumėte mūsų bėdoje ir padėtumėte taip pat, kaip broliška rusų liaudis šiuo metu padeda naujajai Rusijai. Dvi kuopas tikrai surinkčiau, va dabar šiandien surinkčiau, dvi kuopas lietuvių, nu nebūtinai vilniečių ir, tarp kitko, dėmėj ausi, absoliuti dauguma Lietuvos tautybės. Aš priesaiką daviau Tarybų Sąjungai. Iki šiol aš priesaikos tos prisilaikau. Kai vėjas keičia kryptį, į viršų pakyla šiukšlės. Tos šiukšlės vyrauja virš mūsų jau dvidešimt penkis metus“, tuo tyčia grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu propaguodamas palankų požiūrį į Lietuvos okupaciją ir priešiškumą esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams, viešai pritarė SSRS įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką, SSRS įvykdytiems Lietuvos Respublikos teritorijoje ir prieš Lietuvos Respublikos gyventojus genocido ir kitiems nusikaltimams žmoniškumui. J. S. buvo kaltinamas šiais veiksmais padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 170² straipsnio 1 dalyje.
Apklaustas teisme kaip kaltinamasis J. S. kaltu pagal jam pareikštą kaltinimą neprisipažino ir paaiškino, kad tokios valstybės kaip SSRS nebuvo, buvo TSRS. Su kaltinimu nesutinka iš esmės. Parodymų neatsisako ir kartoja, jog neprisimena, ar rašė tai, kas yra nurodyta kaltinamajame akte, nes praėjo jai 1,5 metų. Teigė, kad rašo daug komentarų, jo vardu „J. S.“ dažnai pasirašinėja kiti asmenys ir tai yra įrodyta. Pagal mintis ir esmę, kuri buvo perskaityta prokuroro, kaltinamasis teigė, jog pripažįsta, kad yra tokių pažiūrų žmogus ir savo pažiūrų neatsisako. Tai yra jo politinės pažiūros. Teigė, jog panašus atvejus buvo Visagine, portale Delfi buvo atspausdinta jo pažiūros prieš 5 metus. Tai buvo lygiai tas pats, tačiau kaltinimas nepasivirtino. Visagine buvo teismas ir jis buvo nuteistas už tai, kad veteranus apdovanojo medaliais, kurių kitoje pusėje buvo kūjis ir pjautuvas. Teigė, kad tuo atveju teismo ekspertai nerado nusikaltimo sudėties. Teigė, jog turi teisę reikšti savo pažiūras ir tai yra jo prigimtinė teisė. Portaluose, kuriuose skelbiami komentarai, yra cenzoriai, todėl jeigu jie praleidžia tokius komentarus, vadinasi viskas yra tvarkoje. Teigė, jog jis jau ilgą laiką negali rašyti jokių komentarų nei Delfyje nei Lietuvos ryte, kadangi tuose portaluose yra užblokuotas. Rašydamas komentarus jis pasirašinėja savo vardu, tačiau jis neprisimena, ar rašė konkrečiai tuos kaltinime išvardintus komentarus, nes jau yra praėjęs gana ilgas laiko tarpas. Mano, kad jam pareikštas kaltinimas yra nepagrįstas ir įžeidžiantis. Televizijai LNK yra davęs interviu ne vieną kartą. Televizijos darbuotojai buvo atvykę pas jį į namus (duomenys neskelbtini), Vilniuje, todėl savo namuose ką nori, tą ir kalba. Tie žodžiai yra iš jo leksikono, bet laidoje parodyta ištrauka iš konteksto. Mano, kad turi būti žiūrima viskas visumoje. Laidoje buvo parodyta faktas, ištrauktas iš konteksto. Ten kalbama apie kariuomenę. Kaltinamasis pasakė, kad jie neturi ką ginti, o jeigu rusai ateitų, tai jo manymu juos pasitiktų su džiaugsmu. Jo kaimynystėje gyvena kariškiai, kurie jį pažįsta ir tai yra būtent jų žodžiai. Tai tie kariškiai jam sakė, kad viskas būtų kaip 1940 metais. 2014 m. kaltinamasis turėjo Facebook profilį, jį turi ir dabar. Kai pradėjo reikšti savo požiūrį, jį pradėjo blokuoti. Yra užblokuoti apie 6 profiliai. Su jo nuotrauka prieš mėnesį atidarytas naujas profilis, bet jį visą laiką blokuoja. Po jo vardu ir jo nuotrauka profilius kuria ir kiti asmenys, kurie sukuria profilį jo vardu. Su K. R. neteko bendrauti, neprisimena, ar lankėsi pas jį profilyje Facebooke. Jis nėra ta asmenybė, su kuria kaltinamasis bendrautų.
Tinklalapyje lrytas.lt komentarų nerašė, nes ten yra užblokuotas jau 3 metus. Iš namų parašyti komentaro negali ir nerašo. „KK„ laidoje kaltinamajame akte nurodytus žodžius sakė, tai jo įsitikinimai, tai ne tik jo žodžiai, bet ir kariškių žodžiai. Neprisimena, ar rašė kaltinamajame akte nurodytus komentarus, kadangi dažnai jo vardu yra rašomi tokio paties pobūdžio komentarai. Ir ši aplinkybė buvo įrodyta prieš 2 metus. Į lrytas.lt portalą komentarų nerašo jau 2 metai, nes ten yra užblokuotas, tačiau su komentarų idėjomis sutinka, tai yra jo mintys.
Apklausta kaip liudytoja J. S. teismo posėdyje paaiškino, kad su J. S. yra išsituokusi nuo 1993 metų, jie nėra faktiniai sutuoktiniai. Nežino kaip galėtų apibūdinti savo santykius su J. S.. Teigė, kad palieka butą J. S., kai išvyksta, kad jis išvestų šunį, taip pat, kai jis neturi kur gyventi. Kiek kartų jis lankosi bute nežino, nes jis turi raktus nuo buto. Laikotarpiu nuo 2014 m. balandžio iki 2014 m. rugpjūčio mėn. liudytoja gyveno bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Tuo adresu yra teikiamos interneto paslaugos, bet liudytoja kompiuterio neturi. Ketino butą išnuomoti studentams, todėl įsivedė internetą. 2014 m. balandžio – rugpjūčio mėn. šiam butui taip pat buvo teikiamos interneto paslaugos. Kompiuterio liudytoja seniai neturi, turėjo stacionarų, tačiau jis jau labai seniai sugedo. Bevielio interneto ryšio nėra, viename kambaryje yra lizdas. J. S. bute turi atskirą kambarį ir ji nežino, ar jis ateidamas į butą atsineša savo kompiuterį. Liudytoja neturi kompiuterio, todėl negalėjo rašyti jokių pasisakymų internete, nėra parašiusi nei vieno komentaro. Namie yra televizija, yra sudaryta viena paslaugų tiekimo sutartis, tačiau planas buvo keistas. Už internetą moka dėl to, kad ketina išnuomoti 4 kambarių butą, kai išnuomos butą, išvažiuos į Angliją. Liudytoja nežino, kuo užsiima J. S., nieko nežino apie jo internetines publikacijas, tai jai neįdomus. Jai matant J. S. niekada nėra atsinešęs į butą kompiuterio. Žino, jog pas jį į butą S. Nėries g. buvo atvažiavę draugai, tačiau nežino, kada tai buvo.
Apklaustas kaip liudytojas K. R. teismo posėdyje paaiškino, kad iš proceso dalyvių nieko nepažįsta, su niekuo asmeniškai nėra bendravęs. Teigė, jog turi „Facebook“ paskyrą internete, į jo paskyrą įsiveržė J. S. ir pradėjo rašyti įžeidžiančias žinutes. Liudytojas paprašė, kad jis taip nedarytų, po to gavo keletą negražių, įžeidžiančių žinučių, todėl tą asmenį blokavo. Tačiau J. S. nesiliovė ir pradėjo rašyti įžeidžiančias žinutes apie Lietuvą, Prezidentę, dėl to liudytojas kreipėsi į prokuratūrą, kad ji imtųsi veiksmų. Atidarius J. S. paskyros „Facebook“ langą matosi jo nuotrauka, KGB simboliai, žvaigždės, jo leksika iš todėl liudytojas sprendė, kad tai kaltinamasis. Kai jis ateina į liudytojo paskyrą, iš karto rodoma jo nuotrauka ir tekstas. Pirmasis pradėjo rašinėti J. S., jis įlindo į liudytojo langą ir pradėjo įžeidinėti. Iš pradžių nekreipė dėmesio, vėliau jis peržengė ribas. J. S. rašė į viešą sieną, o ne privačiai. Liudytojas tik „Facebook“ yra matęs jo minčių išraišką, kituose tinklalapiuose nematė. „Facebook“ bendruomenė reagavo į tokius J. S. pasisakymus – sakė, kad reikia jį nutildyti, bet paskui viskas nurimo. Gailisi, kad ne viską atspausdino, jis rašydavo, o vėliau tos žinutės dingdavo, dalį atspausdinto teksto perdavė prokuratūrai. Liudytojas mano, kad J. S. įžeidė visą tautą, prezidentę. Tokie pasisakymai nieko gero nežada, tas įžeidimas buvo ne asmeninis, o kaip LR piliečio. Apklausiamas pas tyrėją liudytojas jai pasakė slaptažodį ir buvo atidaryta liudytojo „Facebook“ paskyra, iš ten atspausdinta keli laiškai.
Apklausta teismo posėdyje specialistė G. Ž. palikė savo išvadą, išvados dalis, kurios remia kaltinimą taip pat palaikė. Bendros išvados kaip apie vieną visumą duoti negalima. Šiuo atveju išvada buvo duodama pagal ikiteisminio tyrimo užduotį dėl valstybės suvereniteto ir nesantaikos kurstymo tautiniu pagrindu. Dėl kurstymo sprendžiama pagal tai, ar yra niekinama konkreti žmonių grupė pasisakymuose ir ar yra raginimų prieš juos smurtauti, taip pat yra vertinama, ar yra ruošiamasis smurtauti prieš Lietuvos Respubliką. Buvo analizuojama, ar yra raginimų, ar žmonių grupė niekinama tautiniu pagrindu. Yra analizuojami vartojami žodžiai, vertinama žodžių reikšmė bei kontekstas, vertinama, ar reikšmė buvo niekinanti. Buvo atsižvelgta į teksto turinį, reikšmę, kontekstą ir gauta išvada. Dėl grasinimų užduotyje tokio klausimo nebuvo, todėl tai nebuvo analizuojama. Grasinimas yra kita kalbos akto dalis. Kai kurie pasakymai yra žeminantys, žemina tam tikrą asmenų grupę, tai išvadose yra paaiškinta. Dėl propaguojamo palankaus požiūrio – atsakymas išvadose buvo, kad raginimo nėra, tačiau tekstai yra propagandiniai, yra reiškiamas priešiškumas esamai santvarkai. Specialistė nesiejo to su konkrečiais straipsniais. Dėl 1 punkto – propaguojamas palankus požiūris okupacijai, kad tai įvyktų. Specialistė vertino lingvistiškai. „Viešai pritarė įvykdytai agresijai“ ir „propagavo palankų požiūrį į agresiją“ yra labai artimi dalykai.
2014-08-08 Generalinėje prokuratūroje gautas K. R. pareiškimas, kuriame jis nurodo, jog nori atkreipti dėmesį į J. S., kuris jau ilgą laiką Facebook savo paskyroje naudoja sovietinę simboliką ir liaupsina Putiną ir jo veiksmus, šmeižia Lietuvos valstybę, agituoja jungtis prie Rusijos, Baltarusijos, Kazachstano, aiškina, kad Krymo aneksija yra gerai ir taip pat reikia padaryti Lietuvai (t. 1, b. l. 1-5).
Iš 2014-08-17 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas Facebook puslapis, dalyvaujant K. R.. Apžiūros metu prisijungus prie K. R. Facebook paskyros , langelyje „Žmonių paieška“ įvedus J. S. duomenis pasirodo J. S. Facebook puslapis, į kurį įėjus matomas J. S. sukurtas langas, jame esantys pagrindiniai duomenys atspausdinti ir pridėti prie apžiūros protokolo (t. 1, b. l. 22-31).
Iš 2014-09-01 tyrėjo P. M. tarnybinio pranešimo matyti, kad atliekant ikiteisminį tyrimą dėl viešo raginimo smurtu pažeisti Lietuvos Respublikos suverenitetą buvo peržiūrėta įvairių tinklalapių straipsnių komentarai, kuriuose J. S. pasisakė prie Lietuvos suverenitetą. Prie ikiteisminio tyrimo medžiagos pridėta 23 puslapiai su įvairiais J. S. komentarai (t. 1, b. l. 32-55).
Iš Panevėžio apskrities VPK NTB viršininko O. B. 2014-09-04 tarnybinio pranešimo dėl IP adresų nustatymo Nr. 50-PRS-3841 matyti, kad www.lrytas.lt/bustas skiltyje komentaras 2014-04-02 14:51 jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini), 2014-04-02 14:51 val. iš IP adresas (duomenys neskelbtini), 2014-04-02 14:52 val. iš IP adresas (duomenys neskelbtini), 2014-04-02 15:10 val. iš IP adresas (duomenys neskelbtini); www.lrytas.lt/auto skiltyje komentaras 2014-05-16 15:14 val. iš IP adresas (duomenys neskelbtini), 2014-05-16 15:19 val. iš IP adresas (duomenys neskelbtini), 2014-05-16 15:22 val. iš IP adresas (duomenys neskelbtini), 2014-05-16 15:23 val. iš IP adresas (duomenys neskelbtini); www.lrvtas.lt/bendraukimeskiltyje komentaras 2014-06-13 13:17 val. iš IP adresas (duomenys neskelbtini); 2014-06-13 13:18 val. iš IP adresas (duomenys neskelbtini), 2014-06-13 13:19 val. iš IP adresas (duomenys neskelbtini), 2014-06-13 13:26 val. iš IP adresas (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 58).
Iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Specialių užduočių biuro skyriaus viršininko V. K. tarnybinio parnešimo 2014-10-17 Nr. 50-PR5-4571 matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) 2014-04-02, 2014-05-16 priklausė J. S., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ir (duomenys neskelbtini) 2014-06-13 priklausė J. S., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje (t. 1, b. 1. 64-68).
Iš 2014-09-23 tyrėjo P. M. tarnybinio pranešimo matyti, kad matyti, kad J. S. 2014-09-17 per LNK televizijos laidą „Kakadu“ pasisakė prieš Lietuvos suverenitetą. Laida „Kakadu“ su J. S. pasisakymais buvo įrašyta į CD laikmeną ir pridėta prie ikiteisminio tyrimo medžiagos (t. 1, b. l. 94-95).
Iš 2015-07-13 tyrėjo P. M. tarnybinio pranešimo matyti, kad televizijos laika „KK2“ buvo rodoma 2014-09-17 nuo 19 val. 30 min. iki 20 val. 25 min. (t. 1, b. l. 96-97).
Iš 2014-12-03 užduoties atlikti teismo lingvistinį objektų tyrimą matyti, kad interneto svetainėje www.facebook.com, portaluose www.lrytas.lt ir www.delfi.lt patalpintų komentarų tekstai bei Lietuvos televizijos LNK 2014-09-17 laidoje „KK2“ parodyto J. S. interviu tekstas buvo pateikti Lietuvos teismo ekspertizės centrui lingvistiniame tyrimui siekiant atsakyti į klausimus ar šiuose komentaruose yra viešų raginimų smurtu pažeisti Lietuvos Respublikos suverenitetą, arba nesantaikos kurstymo tautiniu pagrindu požymių, jeigu taip, būtent kokiais konkrečiais komentarų teiginiais, teiginių dalimis, žodžiais ar komentaro teksto atkarpa tai reiškiama? Ar komentarų ir pasisakymo (vaizdo įraše) visumoje yra viešų raginimų smurtu pažeisti Lietuvos Respublikos suverenitetą arba nesantaikos kurstymo tautiniu pagrindu požymių?, ar galima teigti iš parašytų komentarų turinio visumos ir pasisakymų J. S. LNK televizijos laidoje „KK2“, kad išvardinti komentarai www.delfi.lt bei www.facebook.com yra parašyti to paties asmens? (t. 1, b. l. 113-121).
Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro 2015-05-27 specialisto išvados Nr. 11-3045 (14) matyti, jog atlikusi tyrimą specialistė teikia tokias išvadas:
1. 2014-09-06 socialiniame tinklalapyje www.facebook.com J. S. paskyroje paskelbtas pranešimas, padėtas žodžiais „S. ŠEŠTADIENINIS PAMOKSLAS TIK SĄJUNGA SU RUSIA /.../“, nėra suformuluotas kaip tiesioginis raginimas imtis smurtinių veiksmų, tačiau juo propaguojamas palankus požiūris į Lietuvos okupaciją ir priešiškumas esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams. Tekste neatsispindi asmenų niekinimas tautybės pagrindu.
2014-09-06 socialiniame tinklalapyje www.facebook.com J. S. paskyroje paskelbtas pranešimas, pradėtas žodžiais „LIETUVAI NEI NATO, NEI KARIUOMENE ISVYSO NE-REI-KA-LIN-GI /", nėra suformuluotas kaip tiesioginis raginimas imtis smurtinių veiksmų, tačiau juo propaguojamas palankus požiūris į Lietuvos okupaciją ir priešiškumas esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams. Tekste neatsispindi asmenų niekinimas tautybės pagrindu.
Po 2014-09-06 socialiniame tinklalapyje www.facebook.com J. S. paskelbtu pranešimu, pradėtu žodžiais „ LIETUVAI NEI NATO, NEI KARIUOMENE I ...I", iš J. S. paskyros parašytame komentare „Ipusk ir tu Rolandai nauju veju i Musu ishidadavimo is vergijos bures Butu SUPER!" yra raginama prisijungti prie propagandinės veiklos.
2014-09-11 socialiniame tinklalapyje www.facebook.com J. S. paskyroje pasidalintame paveikslėlyje tekstas, pradėtas žodžiais „CCCP: I. Visi turėjo apmokamą darbą.", nėra suformuluotas kaip raginimas imtis smurtinių veiksmų, tačiau juo propaguojamas palankus požiūris į Lietuvos okupaciją ir priešiškumas esamai Lietuvos santvarkai. Pasidalintame paveikslėlyje yra teigiamai vertinami smurtiniai veiksmai - Lietuvos gyventojų deportacijos. Tekste neatsispindi asmenų niekinimas tautybės pagrindu.2014-09-11 socialiniame tinklalapyje www.facebook.com J. S. paskyroje paskelbtas pranešimas, pradėtas žodžiais „GRYZES KARTU VERSIME SITA SĄJŪDINE ISVERSTASKURIU /.../“ nėra suformuluotas kaip tiesioginis raginimas imtis smurtinių verksmų, tačiau juo propaguojamas palankus požiūris į Lietuvos okupaciją ir priešiškumas esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams. Tekste neatsispindi asmenų niekinimas tautybės pagrindu.
Interneto svetainėje www.lrvtas.lt, po straipsniu „NATO nustatė, per kiek laiko Rusija užimtų Ukrainą", 2014-04-02 14.51 val. paskelbtas komentaras Nr. 87, pradėtas žodžiais „ VISA LIETUVA GĖLĖMIS /.../', nėra suformuluotas kaip tiesioginis raginimas imtis smurtinių veiksmų, tačiau juo propaguojamas palankus požiūris į Lietuvos okupaciją ir priešiškumas esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams. Tekste neatsispindi asmenų niekinimas tautybės pagrindu.Interneto svetainėje www.lrytas.lt po straipsniu „NATO nustatė, per kiek laiko Rusija užimtų Ukrainą", 2014-04-02 14.51 val. paskelbtas komentaras Nr. 88, pradėtas žodžiais „TIK RUSU TANKU GRAŽINS /.../“, nėra suformuluotas kaip tiesioginis raginimas imtis smurtinių veiksmų, tačiau juo propaguojamas palankus požiūris i Lietuvos okupaciją ir priešiškumas esamai Lietuvos santvarkai. Tekste neatsispindi asmenų niekinimas tautybės pagrindu. Interneto svetainėje www.lrytas.lt. po straipsniu „NATO nustatė, per kiek laiko Rusija užimtų Ukrainą", 2014-04-02 14.52 val. paskelbtas komentaras Nr. 90, pradėtas žodžiais „GERIAU SU RUSIJA IR BALTARUSIJA /../“, nėra suformuluotas kaip tiesioginis raginimas imtis smurtinių veiksmų, tačiau juo propaguojamas palankus požiūris į Lietuvos okupaciją ir priešiškumas esamai Lietuvos santvarkai. Tekste neatsispindi asmenų niekinimas tautybės pagrindų.
Interneto svetainėje www.lrvtas.lt, po straipsniu „Neatstumiame savo piliečių rusų!", 2014-05-16 15:18 val. paskelbtas komentaras Nr. 19, pradėtas žodžiais „PATS RUSISKIAUSIAS IS RUSU /.../." , nėra suformuluotas kaip raginimas imtis smurtinių veiksmų. Tekste neatsispindi asmenų niekinimas tautybės pagrindu.
Interneto svetainėje www.lrvtas.lt. po straipsniu „Neatstumkime savo piliečių rusų!", 2014-05-16 15:19 val. paskelbtas komentaras Nr. 20, pradėtas žodžiais „TIK SU RUSIJA IR BALTARUSIJA LIETUVOS /.../“ nėra suformuluotas kaip raginimas imtis smurtinių veiksmų, tačiau juo propaguojamas palankus požiūris į Lietuvos okupaciją. Tekste neatsispindi asmenų niekinimas tautybės pagrindu.Interneto svetainėje www.lrvtas.lt, po straipsniu „Neatstumkime savo piliečių rusų!", 2014-05-16 15:21 val. paskelbtas komentaras Nr. 21, pradėtas žodžiais „PRIE RUSU BUVO GERIAU /.../“, nėra suformuluotas kaip raginimas imtis smurtinių veiksmų, tačiau juo propaguojamas palankus požiūris į Lietuvos okupaciją. Tekste neatsispindi asmenų niekinimas tautybės pagrindu.Interneto svetainėje www.lrytas.lt po straipsniu „Neatstumkime savo piliečių rusų!", 2014-05-16 15.22 val. paskelbtas komentaras Nr. 23, pradėtas žodžiais „TIK RUSU TANKAI /.../“, nėra suformuluotas kaip tiesioginis raginimas imtis smurtinių veiksmų, tačiau juo propaguojamas palankus požiūris į Lietuvos okupaciją ir priešiškumas esamai Lietuvos santvarkai. Tekste neatsispindi asmenų niekinimas tautybės pagrindu.Interneto svetainėje www.lrvtas.lt po straipsniu „Neatstumkime savo piliečių rusų!", 2014-05-16 15.23 val. paskelbtas komentaras Nr. 24, pradėtas žodžiais „KOL SĄJŪDINE GAUJA APVOGUSI /.../" nėra suformuluotas kaip tiesioginis raginimas imtis smurtinių veiksmų, tačiau juo propaguojamas palankus požiūris į Lietuvos okupaciją ir priešiškumas esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams. Tekste neatsispindi asmenų niekinimas tautybės pagrindu.Interneto svetainėje www.lrvtas.lt, po straipsniu „Donecko srities administracija kraustosi į atkovotą Mariupolį", 2014-06-13 13:17 val. paskelbtas komentaras Nr. 150, pradėtas žodžiais „TIK SU RUSIJA IR BALTARUSIJA /.../“, nėra suformuluotas kaip tiesioginis raginimas imtis smurtinių veiksmų, tačiau juo propaguojamas palankus požiūris į Lietuvos okupaciją ir priešiškumas esamai Lietuvos santvarkai. Tekste neatsispindi asmenų niekinimas tautybės pagrindu.
Interneto svetainėje www.lrytas.lt, po straipsniu ..Donecko srities administracija kraustosi į atkovotą Mariupolį", 2014-06-13 13:18 val. paskelbtas komentaras Nr. 152, pradėtas žodžiais „ŠLOVE KRYMUI, ŠLOVE SLOVIANSKUI, /.../“ nėra suformuluotas kaip raginimas imtis smurtinių veiksmų, tačiau juo propaguojamas palankus požiūris į Lietuvos okupaciją. Tekste neatsispindi asmenų niekinimas tautybės pagrindu.Interneto svetainėje www.lrytas.lt, po straipsniu ..Donecko srities administracija kraustosi į atkovotą Mariupolį", 2014-06-13 13:19 val. paskelbtas komentaras Nr. 157, pradėtas žodžiais „ŠLOVE PUTINUI! VISA LIETUVA SU GĖLĖMIS /.../“, nėra suformuluotas kaip tiesioginis raginimas imtis smurtinių veiksmų, tačiau juo propaguojamas palankus požiūris į Lietuvos okupaciją ir priešiškumas esamai Lietuvos santvarkai. Tekste neatsispindi asmenų niekinimas tautybės pagrindu.Interneto svetainėje www.lrytas.lt, po straipsniu ..Donecko srities administracija kraustosi į atkovotą Mariupolį", 2014-06-13 13:26 val. paskelbtas komentaras Nr. 172, pradėtas žodžiais „PATS RUSISKIAUSIAS IS RUSU /.../", nėra suformuluotas kaip raginimas imtis smurtinių veiksmų, tačiau juo propaguojamas palankus požiūris į Lietuvos okupaciją. Tekste neatsispindi asmenų niekinimas tautybės pagrindu.
Interneto svetainėje www.lrytas.lt. po straipsniu „Į Ukrainą plūsta rusų tankai, JAV vėl siunčia Rusijai perspėjimą", 2014-06-17 09:40 val. paskelbtas komentaras Nr. 10, pradėtas žodžiais .. TIK RUSU TANKAI GRAŽINSI/.../“, nėra suformuluotas kaip tiesioginis raginimas imtis smurtinių veiksmų, tačiau juo propaguojamas palankus požiūris į Lietuvos okupaciją ir priešiškumas esamai Lietuvos santvarkai. Tekste žodžiais „BENDERU PYDARUS“ yra niekinamai įvardijama asmenų grupė. Kadangi nėra vienareikšmiškai aišku, kokia asmenų grupė yra įvardijama šiais žodžiais, negalima įvertinti, ar šiuo pasakymu yra niekinama tautybės pagrindu.
Socialiniame tinklalapyje www.facebook.com N. P. paskyroje, po N. P. paskelbtais užrašais, pavadintais „Išaugo mirusiųjų per metus Lietuvoje skaičius, bet LT politikai, kaip visada, tyli.", iš J. S. paskyros 2014-08-06 05:38 val. parašytas komentaras, pradėtas žodžiais, ESU TIKRAS. KAD JEI RUSUTANKAI /.../“, nėra suformuluotas kaip tiesioginis raginimas imtis smurtinių veiksmų, tačiau juo propaguojamas palankus požiūris į Lietuvos okupaciją ir priešiškumas esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams. Tekste neatsispindi asmenų niekinimas tautybės pagrindu.Socialiniame tinklalapyje www.facebook.com N. P. paskyroje, po N. P. paskelbtais užrašais, pavadintais „Išaugo mirusiųjų per metus Lietuvoje skaičius, bet LT politikai, kaip visada, tyli.", iš J. S. paskyros 2014-08-06 05:42 val. parašytas komentaras, pradėtas žodžiais „Buk gera Vida varyk i Londoną /.../“, nėra suformuluotas kaip raginimas imtis smurtinių veiksmų. Tekste neatsispindi asmenų niekinimas tautybės pagrindu.Socialiniame tinklalapyje www.facebook.com N. P. paskyroje, po N. P. paskelbtais užrašais, pavadintais „Išaugo mirusiųjų per metus Lietuvoje skaičius, bet LT politikai, kaip visada, tyli.", iš J. S. paskyros 2014-08-05 22:08 val. parašytas komentaras, pradėtas žodžiais „TIK RUSU TANKAI GRAŽINS /.../, nėra suformuluotas kaip tiesioginis raginimas imtis smurtinių veiksmų, tačiau juo propaguojamas palankus požiūris į Lietuvos okupaciją ir priešiškumas esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams. Tekste neatsispindi asmenų niekinimas tautybės pagrindu.Socialiniame tinklalapyje www.facebook.com, N. P. paskyroje, po N. P. paskelbtais užrašais, pavadintais „Išaugo mirusiųjų per metus Lietuvoje skaičius, bet LT politikai, kaip visada, tyli.", iš J. S. paskyros 2014-08-06 22:34 val. parašytas komentaras, pradėtas žodžiais „TIK SĄJUNGA SU RUSIJOS TAUTOMIS /.../“, nėra suformuluotas kaip tiesioginis raginimas imtis smurtinių veiksmų, tačiau juo propaguojamas palankus požiūris į Lietuvos okupaciją ir priešiškumas esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams. Tekste neatsispindi asmenų niekinimas tautybės pagrindu.
Socialiniame tinklalapyje wvvw.facebook.com, N. P. paskyroje, po N. P. paskelbtais užrašais, pavadintais „Išaugo mirusiųjų per metus Lietuvoje skaičius, bet LT politikai, kaip visada, tyli.", iš J. S. paskyros 2014-08-06 22:43 val. parašytas komentaras, pradėtas žodžiais „Birutei OHVALDO. Atsikvošėk vista /.../", nėra suformuluotas kaip raginimas imtis smurtinių veiksmų. Tekste neatsispindi asmenų niekinimas tautybės pagrindu.Socialiniame tinklalapyje www.facebook.com, N. P. paskyroje, po N. P. paskelbtais užrašais, pavadintais „.Išaugo mirusiųjų per metus Lietuvoje skaičius, bet LT politikai, kaip visada, tyli.", iš J. S. paskyros 2014-08-08 08:32 val. parašytas komentaras, pradėtas žodžiais „ TIK SĄJUNGA SU RUSIJOS TAUTOMIS /.../“, nėra suformuluotas kaip tiesioginis raginimas imtis smurtinių veiksmų, tačiau juo propaguojamas palankus požiūris į Lietuvos okupaciją ir priešiškumas esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams. Tekste neatsispindi asmenų niekinimas tautybės pagrindu.
24.1. LNK televizijos 2014-09-17 laidoje „KK2" J. S. pasisakymas „Patikėkit manimi, ir jeigu dabar ateitų rusų kariai į Lietuvą, tai butų panaši situacija kaip keturiasdešimtais metais. Jie susitiktų, bučiuotųsi, /.../ su gėlėm sutiktų, bučiuotųsi su rusų kariais, ir būtų laimingi iki išprotėjimo." nėra suformuluotas kaip raginimas imtis smurtinių veiksmų, tačiau juo propaguojamas palankus požiūris į Lietuvos okupaciją. Tekste neatsispindi asmenų niekinimas tautybės pagrindu.
LNK televizijos 2014-09-17 laidoje „KK2" J. S. pasisakymas „ Gerbiamas Rusijos Federacijos prezidente, absoliuti dauguma broliškos Lietuvos žmonių nori, kad jūs nepaliktumėte mūsų bėdoje ir padėtumėte taip pat, kaip broliška rusų liaudis šiuo metu padeda naujajai Rusijai." yra suformuluotas kaip prašymas Rusijai imtis Lietuvoje analogiškų veiksmų, kokius ji vykdo Ukrainoje. Tekste neatsispindi asmenų niekinimas tautybės pagrindu.LNK televizijos 2014-09-17 laidoje „KK2" J. S. pasisakymas „ Dvi kuopas tikrai surinkčiau, va dabar šiandien surinkčiau, dvi kuopas /.../ lietuvių /.../nu nebūtinai vilniečių /.../ ir, tarp kitko, domėjausi, absoliuti dauguma Lietuvos tautybės." nėra suformuluotas kaip raginimas imtis smurtinių veiksmų. Tekste neatsispindi asmenų niekinimo tautybės pagrindu.
LNK televizijos 2014-09-17 laidoje „KK2" J. S. pasisakymas „Aš priesaiką daviau Tarybų Sąjungai. Iki šiol aš priesaikos prisilaikau. Kai vėjas keičia kryptį, į viršų pakyla šiukšlės. Tos šiukšlės vyrauja virš mūsų jau dvidešimt penkis metus " nėra suformuluotas kaip raginimas imtis smurtinių veiksmų, tačiau juo propaguojamas priešiškumas esamai Lietuvos santvarkai. Tekste neatsispindi asmenų niekinimas tautybės pagrindu.
25. Viena išvada įvertinti visų tyrimui pateiktų tekstų visumos nėra galima. Kiekvienas tyrimui pateiktais tekstas vertintas atskirai, atsižvelgiant į jo turinį, kalbinę raišką ir kontekstą.
26.1. Tyrimui pateiktų www.lrvtas.lt portale rašytų komentarų ir www.facebook.com rašytų pranešimų ir komentarų, išskyrus 2014-09-11 socialiniame tinklalapyje www.facebook.com J. S. paskyroje pasidalinto paveikslėlio tekstą pradėtą žodžiais „CCCP: 1. Visi turėjo apmokamą darbą", ir 2014-08-06 N. P. paskyroje socialiniame tinklalapyje www.facebook.com iš J. S. paskyros parašytus komentarus, pradėtus žodžiais „Buk gera Vida varyki.../" ir „Birutei OHVALDO. Atsikvošėk /../", autorius yra vienas asmuo.
26.2. Ar tyrimui pateikto 2014-09-11 socialiniame tinklalapyje www.facebook.com J. S. paskyroje pasidalinto paveikslėlio teksto, pradėto žodžiais „CCCP: 1. Visi turėjo apmokamą darbą", ir 2014-08-06 N. P. paskyroje socialiniame tinklalapyje www.facebook.com iš J. S. paskyros parašytų komentarų, pradėtų žodžiais „Buk gera Vida varyk /../“ ir „ Birutei OHVALDO. Atsikvošėk /.../", autorius yra tas pats asmuo, kaip kitų tyrimui teiktų pranešimų ir komentarų, nustatyti negalima dėl tyrime nurodytų priežasčių (t. 1, b. l. 128-149).
Iš 2015-07-25 kratos protokolo matyti, kad adresu S. Nėries g. 5-12, Vilniuje, buvo atlikta krata, kurios metu kompiuterių ar kitų tyrimui reikšmingų daiktų nesurasta (t. 1, b. l. 169-171).
Iš tyrus byloje esančius įrodymus, darytina išvada, kad J. S. yra nepagrįstai kaltinamas padaręs BK 170² straipsnio 1 dalyje numatytas nusikalstamas veikas (du epizodai).
Vertinant ištirtą bylos medžiagą nustatytų faktinių aplinkybių aspektu, teismas daro išvadą, kad ištirtų įrodymų pagrindu negalima daryti pagrįstos ir neabejotinos išvados, jog kaltinime nurodyti tekstai, paskelbti portaluose www.delfi.lt ir www.lrytas.lt , bei www.facebook.com yra parašyti būtent J. S.. Byloje nustatyta, kad komentarai rašyti adresais (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). I. p. adreso Nr. (duomenys neskelbtini) priklausomybės nustatyti nepavyko, kadangi jį administruoja kompanija, kuri nėra Lietuvos Respublikos jurisdikcijoje, o kitu du IP adresai yra registruoti J. S. vardu, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Apklausta liudytoja J. S. paneigė, kad rašė kokius nors komentarus, nurodė, jog bute yra internetas, tačiau jame nėra kompiuterio, internetas jame įvestas dėl to, kad ji ketina išnuomoti butą studentams. Jos buvęs sutuoktinis J. S. kartais lankosi minėtame bute, jis jame naudojasi vienu kambariu, ar jis atsineša kompiuterį ir ką jis veikia bute ji nesidomi. Kaltinamojo pozicija teisme buvo tokia, kad jis nežino, ar rašė kaltinime nurodytus komentarus. Juose išreikštos mintys, pažiūros, taip pat išsireiškimai yra jam būdingi, jis laikosi tokių nuostatų, turi tokią nuomonę, tačiau ar tai tikrai jo rašyti komentarai negali žinoti, nes neprisimena, be to, yra buvę labai daug tokių atvejų, kada jo vardu yra platinami įvairūs komentarai, jo vardu buvo sukurtas ne vienas Facebook profilis, todėl jis neatmeta galimybės, kad ir šiuos komentarus galėjo paskleisti kiti asmenys jo vardu. Teigė, kad jis pats negalėjo parašyti šių komentarų portaluose www.delfi.lt ir www.lrytas.lt, kadangi jai keleri metai kai yra užblokuotas tiek lrytas.lt, tiek delfi.lt ir negali ten skelbti jokių komentarų. Kratos metu, kuri buvo atlikta praėjus beveik metams nuo ikiteisminio tyrimo pradėjimo, bute, kuriame gyvena ir kaltinamasis J. S., nebuvo rasta jokių kompiuterių, taigi nebuvo galimybės ir nustatyti, iš kokio kompiuterio buvo rašyti minėti komentarai. Taip pat byloje nėra surinkta jokių kitų duomenų, kurie galėtų patvirtinti, kurioje vietoje komentarų paskelbimo metu buvo J. S.. Atsižvelgiant į visa tai, teismas daro išvadą, jog dėl pirmosios kaltinimo dalies byloje nėra surinkta pakankamai duomenų, kurie leistų daryti neabejotiną išvadą, kad J. S. padarė tuos veiksmus, kuriuos prokuroras vertina kaip nusikalstamą veiką, numatytą BK 170² straipsnio 1 dalyje.
Be to, kaltinimas J. S. pareikštas pagal BK 170² straipsnio 1 dalį, t. y. kad jis paskelbdamas socialiniame tinkle ir portaluose kaltinime nurodytus komentarų tekstus, išsakydamas teiginius televizijos laidai pasakytame interviu tyčia grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu propaguodamas palankų požiūrį į Lietuvos Okupaciją ir priešiškumą esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams, viešai pritarė SSRS įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką, SSRS įvykdytiems Lietuvos Respublikos teritorijoje ir prieš Lietuvos Respublikos gyventojus genocido ir kitiems nusikaltimams žmogiškumui.
Atitinkamai BK 170² straipsnio 1 dalyje atsakomybė numatyta už tai, kad asmuo viešai pritarė SSRS įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką, SSRS įvykdytiems Lietuvos Respublikos teritorijoje ar prieš Lietuvos Respublikos gyventojus genocido ar kitiems nusikaltimams žmogiškumui, jeigu tai padaryta grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu.
Vertinant J. S. pareikštą kaltinimą matyti, kad jis kaltinamas tuo, jog paskelbdamas kaltinime nurodytus tekstus ir interviu išsakytus teiginius grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu propagavo palankų požiūrį į Lietuvos Okupaciją, priešiškumą esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai, Sąjūdžio dalyviams, taip viešai pritarė SSRS įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką, SSRS įvykdytiems Lietuvos Respublikos teritorijoje ir prieš Lietuvos Respublikos gyventojus genocido nusikaltimams. Tačiau vertinant byloje esančią specialisto išvadą, matyti, kad ne kiekvienas iš turtų komentarų tekstų yra įvertintas kaip propaguojantis palankų požiūrį Lietuvos okupaciją, taip pat ne kiekvienas šių tekstų yra įvertintas kaip propaguojantis priešiškumą Lietuvos santvarkai ir valdžiai, bei Sąjūdžio dalyviams. Taigi, kaltinimas suformuluotas inertiškai, be jokio pagrindo nurodant, kad kiekvienas iš jame nurodytų tekstų propaguoja palankų požiūrį į Lietuvos okupaciją, priešiškumą esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei sąjūdžio dalyviams.
Teismo nuomone kaltinime visiškai niekuo nepagrindžiant yra nurodoma, kad minėtais tekstais viešai pritariama SSRS įvykdytiems Lietuvos Respublikos teritorijoje ir prieš Lietuvos Respublikos gyventojus genocido ir kitiems nusikaltimams žmogiškumui. Vėlgi, vertinant byloje esančią specialisto išvadą matyti, kad tik įvertinus vieną tekstą buvo padaryta išvada, kad jame propaguojamas palankus požiūris į Lietuvos okupaciją ir priešiškumas esamai Lietuvos santvarkai. Pasidalintame paveikslėlyje yra teigiamai vertinami smurtiniai veiksmai – Lietuvos gyventojų deportacijos (kaltinimo dalis: 2014-09-11 socialiniame tinklalapyje www.facebook.com savo vardu „J. S." įvardintoje paskyroje paskelbė pranešimą „CCCP: 1. Visi turėjo apmokamą darbą. 2. Kultūra buvo kultūra. 3. Maistas buvo maistas. 4. Žmonės turėjo kolektyvinius sodus, kad galėtų išsiauginti maistą vaikams ir vaikams rodyti gerą pvz. 5. Iškrypėlių beveik nebuvo.6. Vagis, išdavikus, žemgrobius nemokamai vežė pakvėpuoti grynu oru į Sibirą. 7. Benzino kaina 20 kapeikų. 8. Jaunos šeimos butus gaudavo nemokamai. 9. Kaimas klestėjo. 10. Žmonės buvo žmogiškesni. ES: 1. Bedarbystė. 2. iškrypimai. 3. Nuodai maisto pavidale. 4. Kolektyviniuose soduose žmonės slepiasi nuo šildymo sąskaitų, arba juose gyvena. 5. Iškrypėliai diktuoja madas. 6. Vagys sėdi valdžioje ir jie yra nebaudžiami. 7. Benzino kaina 4,70 Lt. 7. Jaunos šeimos patampa bankų aukomis. 8. Kaimas sugriautas. 9. Nužmogėjimas. Tiesiog palyginimai ir daugiau nieko.."). Kitoje kaltinimo dalyje nurodytuose tekstuose specialistas duodamas išvadą nenustatė jokių teiginių susijusių su pritarimu SSRS įvykdytiems Lietuvos Respublikos teritorijoje ir prieš Lietuvos Respublikos gyventojus genocido ir kitiems nusikaltimams žmogiškumui.
Motyvuojamoji dalis
Vertinant BK 170² straipsnio 1 dalyje numatytą sudėtį, pastebėtina, kad ši norma BK atsirado įgyvendinant ES teisės aktą – 2008 m. lapkričio 28 d. Europos Sąjungos Tarybos pamatinį sprendimą 2008/913/TVR dėl kovos su tam tikromis rasizmo ir ksenofobijos formomis bei apraiškomis baudžiamosios teisės priemonėmis. Šis teisės akto 1 straipsnio c ir d punktuose valstybėms narėms numatyta pareiga numatyti baudžiamąją atsakomybę už viešą pritarimą genocido nusikaltimams, nusikaltimams žmogiškumui ir karo nusikaltimams, jų neigimą ar šiurkštų menkinimą. Ne šiaip pritarimą, o šių nusikaltimų šlovinimą, kadangi toks šlovinimas kursto neapykantą ir smurtą prieš tas žmonių grupes, kurios buvo naikinamos vykdant genocidą, nusikaltimus žmogiškumui ir karo nusikaltimus. Numatant baudžiamąją atsakomybę už tokio pobūdžio veikas ginamas šių nusikaltimų aukų orumas. Įgyvendinant minėtą pamatinį sprendimą BK 170² straipsnio 1 dalyje numato atsakomybę ir už viešą pritarimą SSRS ir nacistinės Vokietijos agresijai prieš Lietuvos Respubliką, jos neigimą ar šiurkštų menkinimą. Pati teisės norma nepažeidžia žmogaus teisių, ypač saviraiškos laisvės, nes ja yra įgyvendinamas teisinis imperatyvas įstatymų leidėjui užkirsti kelią dezinformacijai, neapykantos kurstymui ir kitų asmenų orumo įžeidinėjimui. Saviraiškos laisvė nėra neribota, todėl dezinformacijos, neapykantos kurstymo ir žmogiškojo orumo pažeidimo prevencija ir baudimas už tokias veikas yra teisėtas ir pagrįstas saviraiškos laisvės ribojimo pagrindas, kuris pripažįstamas ir tarptautinėje, ir Europos ir Lietuvos nacionalinėje teisėje. Siekis užtikrinti visuomenės ir valstybės apsaugą nuo rasizmo, ksenofobijos ir panašių neapykantą skleidžiančių idėjų bei dezinformacijos, taip pat siekis saugoti nukentėjusiųjų nuo agresijos, genocido, nusikaltimų žmogiškumui ir karo nusikaltimų, ar kovojusių prieš okupaciją piliečių garbę, orumą, teises, yra tas teisėtas ir būtinas demokratinėje visuomenėje tikslas, dėl kurio gali būti varžoma saviraiškos laisvė.
Baudžiamoji atsakomybė pagal BK 170² straipsnio 1 dalį už bet kokį viešą pritarimą SSRS įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką, jos neigimą ar šiurkštų menkinimą. Pritarimas, neigimas ar šiurkštus menkinimas turi būti padaryti grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu arba sutrikdant viešąją tvarką. Ši sąlyga turi užtikrinti ginamų vertybių (viešojo intereso, saviraiškos laisvės ir kitų žmonių teisių ir orumo) balansą. Grasinimai, užgauliojimas, įžeidinėjimas ir viešosios tvarkos trikdymas kuomet pritariama SSRS agresijai, nėra tinkamas naudojimasis saviraiškos laisve ir dėl to toks naudojimasis saviraiškos laisve neturi būti ginamas, nes tai provokuoja tolesnę neapykantą, smurtą prieš nukentėjusius nuo agresijos.
J. S. duodamas interviu LNK televizijai, kuris buvo parodytas 2014-09-17 laidoje KK2 pasisakė: „Patikėkit manimi, ir jeigu dabar ateitų rusų kariai į Lietuvą, tai būtų panaši situacija kaip keturiasdešimtais metais. Jie susitiktų, bučiuotųsi, su gėlėm sutiktų, bučiuotųsi su rusų kariais, ir būtų laimingi iki išprotėjimo. Gerbiamas Rusijos federacijos prezidente, absoliuti dauguma broliškos Lietuvos žmonių nori, kad jūs nepaliktumėte mūsų bėdoje ir padėtumėte taip pat, kaip broliška rusų liaudis šiuo metu padeda naujajai Rusijai. Dvi kuopas tikrai surinkčiau, va dabar šiandien surinkčiau, dvi kuopas lietuvių, nu nebūtinai vilniečių ir, tarp kitko, domėjausi, absoliuti dauguma Lietuvos tautybės. Aš priesaiką daviau Tarybų Sąjungai. Iki šiol aš priesaikos tos prisilaikau. Kai vėjas keičia kryptį, į viršų pakyla šiukšlės. Tos šiukšlės vyrauja virš mūsų jau dvidešimt penkis metus“. Kadangi kaltinamasis interviu davė televizijos laidai, jis suprato, kad jo pasisakymas interviu metu bus paskelbtas per televiziją, taigi šie interviu išsakyti teiginiai vertintini kaip viešai išsakyti. Neturi jokios reikšmės tai, kad pokalbis su juo buvo filmuojamas kaltinamojo namuose, tai nepašalina teiginių viešumo požymio.
Iš specialisto išvados matyti, kad J. S. pasisakymu „Patikėkit manimi, ir jeigu dabar ateitų rusų kariai į Lietuvą, tai butų panaši situacija kaip keturiasdešimtais metais. Jie susitiktų, bučiuotųsi, /.../ su gėlėm sutiktų, bučiuotųsi su rusų kariais, ir būtų laimingi iki išprotėjimo." yra propaguojamas palankus požiūris į Lietuvos okupaciją. J. S. pasisakymas „ Gerbiamas Rusijos Federacijos prezidente, absoliuti dauguma broliškos Lietuvos žmonių nori, kad jūs nepaliktumėte mūsų bėdoje ir padėtumėte taip pat, kaip broliška rusų liaudis šiuo metu padeda naujajai Rusijai." yra suformuluotas kaip prašymas Rusijai imtis Lietuvoje analogiškų veiksmų, kokius ji vykdo Ukrainoje. Tekste neatsispindi asmenų niekinimas tautybės pagrindu. Pasisakymas „ Dvi kuopas tikrai surinkčiau, va dabar šiandien surinkčiau, dvi kuopas /.../ lietuvių /.../nu nebūtinai vilniečių /.../ ir, tarp kitko, domėjausi, absoliuti dauguma Lietuvos tautybės." nėra suformuluotas kaip raginimas imtis smurtinių veiksmų. Tekste neatsispindi asmenų niekinimo tautybės pagrindu. J. S. pasisakymu „Aš priesaiką daviau Tarybų Sąjungai. Iki šiol aš priesaikos prisilaikau. Kai vėjas keičia kryptį, į viršų pakyla šiukšlės. Tos šiukšlės vyrauja virš mūsų jau dvidešimt penkis metus " yra propaguojamas priešiškumas esamai Lietuvos santvarkai. Tekste neatsispindi asmenų niekinimas tautybės pagrindu.
Teismo vertinimu palankaus požiūrio į Lietuvos okupaciją propagavimas reiškia pritarimą okupacijai, t. y. viešą pritarimą SSRS įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką, todėl šiame interviu išsakyti teiginiai atitinka šį BK 170² straipsnio 1 dalyje numatytą požymį, tačiau kaip jau minėta vien viešo pritarimo SSRS įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką baudžiamajai atsakomybei kilti nepakanka, būtina, kad toks pritarimas būtų išreikštas grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu arba dėl to būtų sutrikdyta viešoji tvarka. Šiuo atveju kaltinime inkriminuojamai tai, kad viešas pritarimas buvo išreikštas grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu. Kaltinime negali būti inkriminuojami alternatyvūs požymiai, nes toks kaltinimas yra nekonkretus, neaišku nuo ko gintis, o matyt ir kaltininką palaikančiam subjektui nėra aišku, kokiu gi nusikaltimo sudėtyje numatytu būdu pasireiškė tas viešas pritarimas SSRS įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką. Vertinant kaltinime nurodytą interviu tektą, taip pat ir teismo posėdyje peržiūrėtą televizijos laidoje KK2 parodytą pokalbio su J. S. ištrauką, negalima daryti išvados, kad šiuose J. S. pasisakymuose išreikštas pritarimas okupacijai buvo išreikštas grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu. Taigi dėl šios priežasties minėtų J. S. veiksmų, kuriais jis LNK televizijos laidoje KK2 parodytame interviu išsako viešą pritarimą SSRS įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką, negalima vertinti kaip nusikaltimo, numatyto BK 170² straipsnio 1 dalyje, nes šiuose veiksmuose nėra minėto nusikaltimo sudėties.
Vertinant kitą kaltinimo dalį dėl socialiniame tinkle, taip pat lrytas.lt ir delfi.lt portaluose parašytuose tekstuose išsakyto viešo pritarimo SSRS įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką, taip pat pastebėtina, kad nėra aišku, kuo pasireiškia šių pasisakymų grasinantis, užgaulus ar įžeidžiantis būdas. 20008 m. lapkričio 28 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/913/TVR preambulės 6 punktas teigia, kad valstybės narės pripažįsta, jog kovojant su rasizmu ir ksenofobija reikalingos įvairaus pobūdžio priemonės pagal išsamią programą ir jos negali būti apribojamos baudžiamosiomis bylomis. Šis pamatinis sprendimas skirtas kovoti tik su ypač sunkiomis rasizmo ir ksenofobijos formomis baudžiamosios teisės priemonėmis. Tai reiškia, kad baudžiamoji atsakomybė pagal BK 170² straipsnio 1 dalį numatyta už ne bet kokias veikas, o tik už ypač sunkias veikas, kuriomis padaroma ypatingai didelė žala įstatymo saugomoms vertybėms. Dėl šios priežasties ir formuluojant kaltinimą asmeniui pagal minėtą straipsnį turi būti aiškiai formuluojama na tik tai, kokius BK straipsnyje numatytus veiksmus kaltinamas asmuo padarė, bet ir kuo pasireiškė tų veiksmų grasinantis, užgaulus ar įžeidžiantis būdas. Pažymėtina ir tai, kad kaltinime tai ne tik neatspindėta, bet ir pats ikiteisminis tyrimas buvo atliekamas visai pagal kito BK numatyto nusikaltimo požymius, t. y. pagal BK 122 straipsnyje numatytos veikos - viešų raginimų smurtu pažeisti Lietuvos Respublikos suverenitetą, taigi ir minėti kaltinime nurodyti tekstai specialisto buvo tiriami tik tuo aspektu, todėl darytina išvada, kad ir ikiteisminio tyrimo metu nebuvo tiriama, ar kaltinime nurodyti pasisakymai yra grasinančio, užgaulaus ar įžeidžiančio pobūdžio.
Įvertinus visas šias aplinkybes darytina išvada, kad kaltinamojo J. S. veikoje nėra nusikaltimo, numatyto BK 170² straipsnio 1 dalyje, sudėties, todėl jis turi būti dėl šio kaltinimo išteisintas, kadangi nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298, 301- 305, 307 straipsniais, teismas:
nusprendžia:
J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl jam pareikšto kaltinimo pagal BK 170² straipsnio 1 dalį (du epizodai) išteisinti, kadangi nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).
Jam paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigai nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.
Daiktus – CD su laidos įrašu nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti prie bylos.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.