Kauno apylinkės teismo sprendimas

2020-05-29 · Civilinė byla Nr. e2-14609-920/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-05-29
Bylos Nr.
e2-14609-920/2020
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-08391-2020-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Linas Baublys
Ieškovas
K. N.
Atsakovas
S. B.
Civilinė byla Nr. e2-14609-920/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08391-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.6.4.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gegužės 29 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Linas Baublys,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo K. N. ieškinį atsakovei S. B. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas pateikė teismui ieškinį, prašydamas priteisti iš atsakovės 300 Eur skolą, 6,96 Eur palūkanų, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas patirtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2019 m. rugsėjo 3 d. atsakovė S. B. pasirašė paskolos raštelį, kuriuo patvirtino iš ieškovo pasiskolinusi 300 Eur bei įsipareigojo ieškovui grąžinti 450 Eur iki 2019 m. gruodžio 3 d.. Atsakovė 2019 m. spalio 12 d. ieškovui grąžino tik 150 Eur, tačiau iki šiol atsakovė nesumokėjo likusios 300 Eur sumos, todėl ieškovas prašo priteisti penkių procentų dydžio metines palūkanas už 174 pavėluotas dienas iki ieškinio padavimo dienos, viso 6,96 Eur palūkanų nuo atsiskaitymo termino pabaigos iki ieškinio padavimo dienos.

Ieškinys atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalies reikalavimus – ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarties, reikalavimai grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl gali būti nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas.

Iš ieškinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas su atsakove 2019 m. rugsėjo 3 d. sudarė sutartį (minėtą aplinkybę patvirtina skolos lapas), pagal kurią ieškovas atsakovei paskolino 300 Eur. Atsakovė skolą turėjo grąžinti iki 2019 m. gruodžio 3 d. Kadangi atsakovė skolos negrąžino, liko skolinga ieškovui 300 Eur sumą.

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia 2019 m. rugsėjo 3 d. skolos lapas.

Tarp šalių susiklostė sutartiniai teisiniai santykiai. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti sutartines prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis). Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, jog atsakovas pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus laiku grąžinti skolą. Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimą, daroma išvada, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti, todėl ieškovui iš atsakovės priteisiama 300 Eur skola ir 6,96 Eur palūkanos už 174 pavėluotas dienas iki ieškinio padavimo dienos (CK 6.2 straipsnis, 6.4 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.200 straipsnio 1 dalis, 1.125 straipsnio 9 dalis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 straipsnis) numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl iš atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškovui iš atsakovės priteisiamos ieškovo turėtos bylinėjimo išlaidos – 5,79 Eur už pažymos gavimą, 8,00 Eur žyminis mokestis ir 150 Eur už teisines paslaugas (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis, 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 428–429 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ieškovui K. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),

300,00 Eur (trijų šimtų eurų) skolą,6,96 Eur (šešių eurų 96 ct) palūkanų,

5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (306,96 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. gegužės 29 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

163,79 Eur (viena šimtą šešiasdešimt trijų eurų 79 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Įpareigoti atsakovę per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Atsakovės prieštaravimai dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas Linas Baublys