- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-62-744/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00031-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Pažeidėjas
- V. R.
nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, išnagrinėjęs
V. R., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, profesinio išsilavinimo, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), bedarbio (registruoto darbo biržoje), išsituokusio, neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. R. netinkamai panaudojo tėvų valdžią mažamečio sūnaus T. R., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, kuris 2013 m. gruodžio 20 d. apie 17.17 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės pagrobė žaislą – mašiną, kurios vertė 7,20 Lt. Prekė paimta ir grąžinta parduotuvei. Šiais savo veiksmais V. R. pažeidė Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
V. R. teismo posėdžio metu visiškai prisipažino įvykdęs jam inkriminuotą teisės pažeidimą, pripažino, kad neužtikrintino, jog sūnus T. elgtųsi teisėtai. Su T. po įvykio pasikalbėjo, jis prisipažino, kad paėmė žaislinę mašiną. Abu gailisi dėl įvykusio. Pasižadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti vaikų priežiūrai.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. R. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), pareiškimu (2 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (3 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (4 b. l.), nepilnametį T. R. ir jo šeimą charakterizuojančia medžiaga (8-10 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (11-13 b. l.), mažamečio T. R. paaiškinimu (15 b. l.).
V. R. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (11-13 b. l.), neteistas, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 302², 302⁴ straipsniais, teisėja
nutaria:
V. R. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.