Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V. 2015-07-24, apie 15 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2.48 prom. girtumas), viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinį gėrimą – alų „Rago“ (7,5 proc. alkoholio tūrio), įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu R. V. kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, gailėjosi, prašė dėl sunkios finansinės padėties paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Byloje esančiame paaiškinime R. V. nurodė, kad kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta, dėl savo elgesio gailisi. Be R. V. prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvito duomenimis, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

R. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino dėl padarytų pažeidimų ir nuoširdžiai gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad metų laikotarpyje jis buvo baustas už tos pačios rūšies administracinio teisės pažeidimo padarymą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas, teismui duomenų apie teistumą nepateikta), atsakomybę sunkinančią ir lengvinančią aplinkybes, kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes bei daro išvadą, kad R. V. skirtinos įstatymo straipsnių, numatančio atsakomybę už padarytus teisės pažeidimus, sankcijose numatytos nuobaudos, kurių dydis artimesnis sankcijų vidurkiui.

Atsižvelgiant į bylos medžiagą, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 12 mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 174 str., 178 str., 187 str. 1 d., 187 str., 2 d., 286-287 str., teismas,

nutaria:

R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, skirti 10 Eur (dešimties eurų) baudą

R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirti 110 Eur (vieno šimto dešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudą – 110 Eur (vieno šimto dešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, paskirtos 110 Eur baudos sumokėjimą išdėstyti per 3 (trijų) mėnesių laikotarpį, įpareigojant pirmus 2 mėnesius mokėti po 40 Eur baudos, o likusį 1 mėnesį (dvyliktąjį) sumokėti 30 Eur baudos, nustatytą dalį baudos sumokant iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.

Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodą 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.