- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-07-20
- Bylos Nr.
- T-449-385/2018
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
- Advokatai
- Antanas Butautas
Teikimas Nr. T-449-385/2018 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14; 2.10.12.
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2018 m. liepos 20 d.
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovei Jovitai Andrijauskienei, prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, A. B. gynėjui advokatui Antanui Butautui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Macikų socialinės globos namų prašymą dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovė prašo pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę A. B. ir paaiškino, kad išplėstinė gydytojų konsultacinė komisija pateikė išvadą, kad A. B. rekomenduotina pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, todėl priverstinis gydymas turi būti pratęstas. A. B., kuris yra labai bendraujantis, yra pateikęs prašymą išvykti gyventi pas draugą į (duomenys neskelbtini). Jis žino, kad laisvė nėra apribota, kad gali išvykti iš globos namų į miestą.
A. B. prašo teikimą atmesti, paaiškino, kad jo sveikata gera net ir nevartojant vaistų. Gydymo pratęsti nereikėtų, jis ketina išvykti į Raseinių rajoną.
Prokurorė prašymą palaiko, prašo jį tenkinti ir pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę. Paaiškino, kad A. B. būtinas stebėjimas, vaistų naudojimas, o tai užtikrina priverčiamoji medicinos priemonė.
Gynėjas advokatas A. B. prašo teikimą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš teikimo ir prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2014-07-02 nutartimi A. B., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 284 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Panevėžio apylinkės teismo 2018-01-24 nutartimi priverčiamoji medicininė priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir gydymas pratęstas.
2018-07-02 UAB Šilutės psichikos sveikatos ir psichoterapijos centro gydytojų konsultacinės komisijos išvadoje Nr. T-5-11 nurodyta, kad aktyvios psichoprodukcijos (haliucinacijų, kliedėjimo idėjų) A. B. neišsakė ir nebuvo stebėta. Jo emocijos nepastovios, paviršutiniškos, impulsų kontrolė nepakankama, mąstymas sulėtintas, konkretus, mažai produktyvus, žinios menkos. Jam reikalinga pagalba paprastose socialinėse situacijose. A. B. gyvena (duomenys neskelbtini), todėl jis yra nuolat prižiūrimas, stebima jo psichinė būsena, kuri nors šiuo metu yra gana stabili, stebimas laikotarpis trumpas. Įvertinus paciento psichinę būklę, psichologinio tyrimo rezultatus bei anamnestinius duomenis, komisija rekomenduoja tęsti paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę (b. l. 6).
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad yra pagrindas tenkinti Macikų socialinės globos namų prašymą ir pratęsti A. B. priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 98 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 404 straipsniu, 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 6 dalimi,
nutaria:
Prašymą patenkinti.
Pratęsti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.