Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2013-10-04 · Civilinė byla Nr. 2-3751-90/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-10-04
Bylos Nr.
2-3751-90/2013
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-03264-2013-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Veronika Šiaulienė
Ieškovas
Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento
Atsakovas
Z. K.
Civilinė byla Nr. 2-3751-90/2013Proceso Nr. 2-13-3-03264-2013-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 116.1; 125.9
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. spalio 4 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Šiaulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui Z. K. dėl žalos atlyginimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo Z. K. 2120,07 Lt gamtai padarytos žalos, nurodo, kad atsakovas apie 2013-04-23 (duomenys neskelbtini) degino nepjautą seną pernykštę žolę. Viso išdegino 1,6 ha sausos žolės plotą.

Šalys apie civilinės bylos iškėlimą bei jos nagrinėjimo tvarką informuotos išsiunčiant pranešimus (CPK 153 str. 2 d., 441 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas apie 2013-04-23 (duomenys neskelbtini) degino nepjautą seną pernykštę žolę. Viso išdegino 1,6 ha sausos žolės plotą. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 9 straipsnio, Lietuvos Respublikos oro apsaugos įstatymo 2 straipsnio 2 punkto, Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 1999-09-01 įsakymu Nr. 269 patvirtintų Aplinkos apsaugos reikalavimų deginant sausą žolę, nendres, šiaudus bei laukininkystės ir daržininkystės atliekas 3 punkto reikalavimus. Už tai atsakovui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir jis nubaustas administracine nuobauda – 600 litų bauda už pažeidimą, numatytą ATPK 83¹ straipsnio 2 dalyje (b. l. 2-9). Administracinės nuobaudos atsakovas neskundė, paskirtos baudos nesumokėjo. Šiuo pažeidimu padaryta žala augmenijai, kuri apskaičiuota vadovaujantis Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos ministerijos 1998 m. kovo 13 d. įsakymu Nr. 45 patvirtinta "Nuostolių, padarytų gamtai, sunaikinus arba sužalojus gamtinius kraštovaizdžio kompleksus bei objektus metodika" ir yra 2120,07 Lt (b. l. 10-11) Ieškovas atsakovui pateikė pretenziją šią žalą atlyginti geranoriškai (b. l. 12). Gamtai padarytos žalos atsakovas geranoriškai neatlygino.

Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 9 straipsnis numato, kad piliečiai, visuomeninės organizacijos, kiti juridiniai ir fiziniai asmenys privalo saugoti aplinką, tausoti gamtos išteklius ir nepažeisti kitų gamtos išteklių naudotojų teisių bei interesų.

Lietuvos Respublikos oro apsaugos įstatymo 20 straipsnio 2 punktas draudžia deginti sausą žolę, nendrynus, ražienas. Draudžiama deginti atliekas, išskyrus atvejus, kai jos deginamos specialiai tam skirtuose įrenginiuose, vadovaujantis šio įstatymo 15 straipsnio 1 dalies nuostatomis.

Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 1999 m. rugsėjo 1 d. įsakymu Nr. 269 patvirtintų Aplinkos apsaugos reikalavimų deginant sausą žolę, nendres, šiaudus bei laukininkystės ir daržininkystės atliekas 3 punkte nustatyta, kad draudžiama deginti ražienas, taip pat nenupjautas ir nesugrėbtas (nesurinktas): žolę, nendres, javus ir kitas žemės ūkio kultūras.

Žemės savininkai, naudotojai ir valdytojai, kurių žemėje nesilaikoma šių reikalavimų, taip pat kiti asmenys, nesilaikantys šių reikalavimų, baudžiami Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso nustatyta tvarka ir įstatymų nustatyta tvarka privalo atlyginti aplinkai padarytą žalą, todėl 2120,07 Lt gamtai padaryta žala priteistina iš atsakovo valstybės naudai (CK 6.245 str., 6.246 str., 6.249 str., 6.251 str.).

Iš atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 72,00 Lt žyminio mokesčio valstybei (CPK 88 str., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-265 str., 268 str., 270 str., 441 str.,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo Z. K. 2120,07 Lt gamtai padarytos žalos atlyginimą Lietuvos Respublikos valstybės naudai, šią žalą sumokant į Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento baudų sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), DNB bankas.

Priteisti iš atsakovo Z. K. 72,00 Lt žyminio mokesčio valstybei, šias išlaidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Veronika Šiaulienė