- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Papildomas sprendimas
- Data
- 2025-08-27
- Bylos Nr.
- e2-27413-1238/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-12181-2025-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Molderė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Kaunas“
- Atsakovas
- mažajai bendrijai „Statybų apimtis“
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Kaunas“ prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Kaunas“ ieškinį atsakovei mažajai bendrijai „Statybų apimtis“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2025 m. rugpjūčio 22 d. gautas ieškovės prašymas priimti papildomą sprendimą ir priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano Būstas Kaunas“ (toliau – ieškovė), iš atsakovės mažosios bendrijos „Statybų apimtis“ (toliau – atsakovė) patirtas bylinėjimosi išlaidas – 242 Eur už advokatės I. K. teisinę pagalbą surašant ieškinį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai 2025 m. rugpjūčio 22 d. sprendimu už akių nusprendė ieškovės ieškinį tenkinti visiškai: priteisė iš atsakovės 6 093,66 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2025 m. liepos 17 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 137 Eur žyminį mokestį.
Bylos duomenys patvirtina, kad ieškovė byloje patyrė 242 Eur bylinėjimosi išlaidų (teisinės pagalbos išlaidų), pateikė į bylą tai patvirtinančius duomenis. Ieškiniu ieškovė prašė priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas. Sprendimu už akių teisinės pagalbos išlaidų priteisimo klausimas nebuvo išspręstas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad teismas, priėmęs byloje sprendimą, gali dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva priimti papildomą sprendimą, jeigu neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo. Iškelti klausimą dėl papildomo sprendimo priėmimo galima per dvidešimt dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos (CPK 277 straipsnio 2 dalis).
Nagrinėjamu atveju byloje esantys duomenys patvirtina apie ieškovės byloje patirtas 242 Eur teisinės pagalbos išlaidas.
Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atliesta nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą. Atsižvelgiant į išdėstytą, ieškovės patirtos 242 Eur teisinės pagalbos išlaidos yra pagrįstos, todėl priimtinas papildomas sprendimas, ieškovui iš atsakovės priteistina 242 Eur teisinės pagalbos išlaidų.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 3 ir 4 dalimis,
nusprendžia:
ieškovės prašymą tenkinti.
Priimti byloje papildomą sprendimą.
Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano Būstas Kaunas“, juridinio asmens kodas 305174520, iš atsakovės mažosios bendrijos „Statybų apimtis“, juridinio asmens kodas 305571493, 242 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimt dviejų eurų) bylinėjimosi išlaidas.
Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.