Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui E. C. dėl žalos atlyginimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškiniu ieškovas prašo, remiantis CK 6.245 straipsniu, 6.246 straipsniu 6.249 straipsniu, 6.251 straipsniu, priteisti iš atsakovo E. C. 1635,44 Eur žalos atlyginimą.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai. Atsakovas be pateisinamų priežasčių per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl teismas, esant ieškovo prašymui ieškinyje, priima sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Ieškinys tenkintinas.

Bylos rašytiniai duomenys (elektroninės bylos ieškinio priedai: administracinio nusižengimo protokolas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, foto nuotraukos, žuvies svėrimo aktas, Marijampolės RAAD Gyvosios gamtos inspekcijos tarnybinis pranešimas, Vyresniojo valstybinio aplinkos apsaugos inspektoriaus tarnybinis pranešimas, paaiškinimai, nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, žalos, padarytos aplinkai neteisėtai sugavus žuvis J. ežere, Kalvarijos savivaldybėje, paskaičiavimas, pretenzija) liudija, kad 2017 m spalio 6 d. atsakovas J. ežere, esančiame Kalvarijos savivaldybėje, žvejojo draudžiamu žvejybos įrankiu ir būdu – statomu tinklu ir neteisėtai sugavo dvi lydekas, du lynus ir 136,16 kg karosų. Tuo savo veiksmais atsakovas pažeidė Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013 m. sausio 4 d. įsakymu Nr. D1-14, 10.1 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 291 straipsnio 4 dalyje. Be to, neteisėtai žvejodamas, atsakovas aplinkai padarė 1635,44 Eur žalą. Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento Marijampolės agentūros pareigūnas 2017 m. spalio 17 d. išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, priėmė nutarimą paskirti E. C. administracinę nuobaudą – 210 Eur dydžio baudą su pažeidimo padarymo įrankių ir priemonių bei neteisėtai sugautų žuvų konfiskavimu ir pasiūlė gera valia iki 2017 m. lapkričio 20 d. atlyginti aplinkai padarytą žalą- 1635,44 Eur.

Civilinei atsakomybei už aplinkai padarytą žalą taikyti būtina nustatyti šias bendrąsias civilinės atsakomybės sąlygas – neteisėtus veiksmus, žalą, priežastinį neteisėtų veiksmų ir žalos ryšį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.246, 6.247, 6.249 straipsniai). Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 34 straipsnyje reglamentuota, kad asmenys, pažeidę aplinkos apsaugą ir gamtos išteklių naudojimą reglamentuojančių teisės aktų reikalavimus, atsako šio įstatymo ir kitų Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka. Ginčus aplinkos apsaugos ir gamtos išteklių naudojimo klausimais įstatymų nustatyta tvarka nagrinėja ir sprendžia Lietuvos Respublikos teismai. Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento nutarimu ROIK:17073353769 administracinio teisės pažeidimo byloje nustatyti neteisėti atsakovo veiksmai, dėl kurių buvo padaryta 1635,44 Eur dydžio žala. Nagrinėjamu atveju yra nustatytas žalos gamtai faktas, o nuostolių, padarytų žuvų ištekliams, dydis ieškovo apskaičiuotas vadovaujantis Aplinkos apsaugos ministerijos 2014 m. gruodžio 29 d. įsakymu Nr. D1-1076 patvirtintu „Dėl padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo bazinių įkainių“. Teismas daro išvadą, kad žalos padarymo žuvų ištekliams faktas byloje esančių įrodymų visuma yra nustatytas, o ieškovas pagrįstai reikalauja už neteisėtai sugautas žuvis atlyginti padarytą žalą. Atsakovas aplinkai padarytos 1635,44 Eur žalos iki šiol neatlygino, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 1635,44 Eur žalos atlyginimo (CK 6.245 straipsnis, 6.246 straipsnis 6.249 straipsnis, 6.251 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, o ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, todėl iš atsakovo valstybei priteistina 37 Eur žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 12 straipsniu, 14 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsniu, 285-286 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo E. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), ieškovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamentui, juridinio asmens kodas 190742714, buveinės adresas Dariaus ir Girėno g. 4, Marijampolė, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, 1635,44 Eur (vieną tūkstantį šešis šimtus trisdešimt penkis eurus 44 centus) žalos atlyginimą.

Priteisti iš atsakovo E. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 37 Eur (trisdešimt septynis eurus) bylinėjimosi išlaidų valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, vieną iš sąskaitų, įmokos kodas 5660.

Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Sprendimo už akių patvirtintą kopiją per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti procesinio dokumento nepateikusiai šaliai – atsakovui ir ieškovui (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis, 7 dalis).