Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, išnagrinėjo administracinę bylą pagal VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio H. C. V. sulaikymo Užsieniečių registracijos centre termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centras prašo pratęsti sulaikymo Užsieniečių registracijos centre terminą užsieniečiui H. C. V. , gim. (duomenys neskelbtini), kuris Alytaus apylinkės teismo 2018-06-01 sprendimu, kartu su 14 –a savo tautiečių buvo sulaikytas iki 2018-09-01 apgyvendinant jį Užsieniečių registracijos centre. Užsienietis buvo sulaikytas, nes neturėjo teisėtą atvykimą į Lietuvos Respubliką ir buvimą joje patvirtinančių dokumentų (Įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2 p. pagrindu). Užsieniečių registracijos centras 2018-06-14 kreipėsi į Lietuvos Respublikos ambasadą (duomenys neskelbtini) Respublikoje su prašymais tarpininkauti (duomenys neskelbtini) Respublikos ambasadai (duomenys neskelbtini) Respublikoje išduodant minėtam piliečiui grįžimo į jo kilmės šalį grįžimo dokumentą. Atsakymas į prašymus nėra gautas. Kol bus išspręstas klausimas dėl šio užsieniečio išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini) Respubliką, prašo pratęsti užsieniečio sulaikymo terminą iki 2018-12-01.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Iš teismui pateiktų užsieniečio H. C. V. asmens byloje Nr. VN01290 esančių dokumentų matyti, kad tai asmuo neteisėtai atvykęs ir neturintis leidimo gyventi Lietuvos Respublikoje, jis neturi grįžimo į savo kilmės šalį pažymėjimo (kelionės dokumento), ir šiuo metu nėra galimybės išsiųsti jį iš Lietuvos į jo kilmės šalį. Įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” (toliau – Įstatymo) 113 str. 2 d. nustatyta, kad kai sprendžiama dėl užsieniečio išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, užsienietis gali būti sulaikytas tik tuo atveju, jeigu sulaikymas būtinas atitinkamam sprendimui priimti ar vykdyti (jei užsienietis gali pasislėpti siekdamas išvengti išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos). Užsieniečiu H. C. V. taikytinos šios įstatymo nuostatos, nes jis į Europos Sąjungos šalių zoną atvyko nelegaliai, ir nors jo asmens tapatybė nustatyta, tačiau (duomenys neskelbtini) Respublikos ambasados (duomenys neskelbtini) Respublikoje atsakymas dėl grįžimo dokumentų išdavimo, užsienietis apklausoje nurodė ekonomines, o ne politines išvykimo iš savo tėvynės priežastis (vyko į (duomenys neskelbtini) dirbti), todėl visa tai rodo, kad užsienietis gali bandyti išvengti išsiuntimo į savo kilmės šalį. Atsižvelgiant į tai, kad H. C. V. Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, neturi grįžimo į savo kilmės šalį pažymėjimo, konstatuotina, kad sulaikymas yra vienintelė ir adekvati priemonė skirtina užsieniečiui iki jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, nes yra didelė tikimybė, kad jo nesulaikius jis bandytų neteisėtai išvykti iš Lietuvos į kitas Europos Sąjungos šalis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 1 d. 2 p.,2d., 114 str. 2 d.,117 str., teismas

nusprendžia:

VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą patenkinti.

Pratęsti Alytaus apylinkės teismo 2018-06-01 sprendimu (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui H. C. V., gim. (duomenys neskelbtini), paskirto sulaikymo Užsieniečių registracijos centre terminą iki 2018-12-01.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.