Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2015-06-10 · Byla Nr. A2.6.-533-948/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-10
Bylos Nr.
A2.6.-533-948/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Kategorijos
  • 55.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-533-948/2015(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00445-2015-4)Procesinio sprendimo kategorija 55.1.1; 52.3; 64; (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 10 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, ruošdamasi A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) dekl. gyv. vieta Vilniaus m., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimui, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. surašytas teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2015-06-06 d. 22.28 val., Rokiškio r., sav. kelias Kalviai – Verksnionys – Kariūnai, 5,00 km vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,33 promilių girtumas). Protokole nurodyta, kad A. J. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

Įstatymas reglamentuoja, jog teismas nagrinėja tik jam numatytas administracinių teisės pažeidimų bylas (ATPK 224 str.). LR ATPK 281 str. 1 d. reglamentuoja, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą. Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo ir pareigūnų tarnybinių pranešimų matyti, kad pažeidimas padarytas Rokiškio rajone, todėl ši administracinio teisės pažeidimo byla neteisminga Rokiškio rajono apylinkės teismui, dėl ko ji perduotina Rokiškio rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 260, 280 str., teismas

nutaria:

Administracinę bylą A. J. atžvilgiu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. perduoti nagrinėti pagal teismingumą Rokiškio rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Edita Jusevičienė