Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas susipažinęs su Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro R. B. pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamąja byla, kurioje J.V., a. k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, (duomenys neskelbtini) studentas, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 196 str. 1 d., 196 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 198² str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. neteisėtai disponavo slaptažodžiais, prisijungimo kodais ir kitais duomenimis, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, neteisėtai pakeitė elektroninius duomenis ir apgaule išvengė turtinės prievolės, o būtent jis 2011 m. gegužės mėnesį, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., prisijungė prie Vilniaus universiteto informacines sistemos ir panaudodamas SQL tipo injekcijos komandas ir programą „Jonh the Ripper“ neteisėtai įgijo neviešus elektroninius duomenis – VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos naudotojų, tai yra B. J., V. S., N. T., A. M. ir J. J. prieigos duomenis prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos administravimo dalies (prisijungimo vardus ir slaptažodžius), tiesiogiai skirtus daryti nusikalstamas veikas - neteisėtai prisijungti prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos administravimo dalies ir joje neteisėtai padaryti poveikį elektroniniams duomenims ir juos neteisėtai laikė kompiuteryje „Hewlett Packard“ Nr (duomenys neskelbtini) nuo 2011 m. gegužės 26 d., iki 2012 m. vasario 24 d.

Be to, J. V. 2011 m. gegužės 26 d., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., iš kompiuterio „Hewlett Packard“ Nr (duomenys neskelbtini) kuriam AB “T. L." interneto paslaugos teikėjo buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), su jam suteiktais prisijungimo duomenimis, prisijungė prie VĮ „V. u.“ virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), kur laikotarpiu nuo 00:11:30 val. iki 00:37:56 val., pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, tai yra pasinaudodamas neteisėtai įgytais VĮ „V. u.“ darbuotojai B. J. priklausančiais prisijungimo prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos administravimo dalies duomenimis - prisijungimo vardu „jaunbiru“ ir slaptažodžiu, kuris buvo priskirtas tik jai, siekdamas sau pakeisti mokymosi semestrą, dėstomų dalykų įvertinimus iš neigiamų į teigiamus, 2 kartus neteisėtai prisijungė prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai sau pakeitė VĮ „V. u.“ dėstytojo A. B. dėstomo dalyko "Algoritmų teorija" 2 semestro numeraciją "iš 2 į 6” ir “iš 6 į 2“, VĮ „V. u.“ dėstytojo A. B. dėstomo dalyko "Algoritmų teorija" įvertinimą "iš 3 į 7“ ir VĮ „V. u.“ dėstytojo R. B. dėstomo dalyko “Duomenų bazių valdymo sistemos” įvertinimą “iš 4 į 9".

Be to, J. V. 2011 m. gegužės 26 d., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., iš kompiuterio „Hewlett Packard“ Nr(duomenys neskelbtini) kuriam AB “T. L." interneto paslaugos teikėjo buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), su jam suteiktais prisijungimo duomenimis, prisijungė prie VĮ „V. u.“ virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), kur laikotarpiu nuo 00:11:30 val. iki 00:37:56 val., pasinaudodamas neteisėtai įgytais VĮ „V. u.“ darbuotojai B. J. priklausančiais prisijungimo prie Vilniaus Universiteto Informacinės sistemos administravimo dalies duomenimis - prisijungimo vardu „jaunbiru“ ir slaptažodžiu, kuris buvo priskirtas tik jai, siekdamas sau pakeisti mokymosi semestrą, dėstomų dalykų įvertinimus iš neigiamų į teigiamus, 2 kartus neteisėtai prisijungė prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai sau pakeitė VĮ „V. u.“ dėstytojo A. B. dėstomo dalyko "Algoritmų teorija" 2 semestro numeraciją "iš 2 į 6” ir “iš 6 į 2“, VĮ „V. u.“ dėstytojo A. B. dėstomo dalyko "Algoritmų teorija" įvertinimą "iš 3 į 7“ ir VĮ „V. u.“ dėstytojo R. B. dėstomo dalyko “Duomenų bazių valdymo sistemos” įvertinimą “iš 4 į 9", tokiu būdų pakeisdamas tikruosius elektroninius duomenis į netikrus, dėl ko VĮ „V. u.“ buvo padaryta didelės žalos, kuri pasireiškė V. u. vardo ir garbės menkinimu, žalos padarymu studijų kokybei, sąžiningai studentų konkurencijai ir kitų V. u. studijuojančių asmenų teisėtiems interesams gauti valstybės finansavimą studijoms.

Be to, J. V. 2011 m. birželio 12 d., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., iš kompiuterio „Hewlett Packard“ Nr (duomenys neskelbtini), kuriam AB “T. L." interneto paslaugos teikėjo buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), su jam suteiktais prisijungimo duomenimis, prisijungė prie VĮ „V. u.“ virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), kur laikotarpiu nuo 21:34:49 val. iki 21:35:50 val., pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, tai yra pasinaudodamas neteisėtai įgytais VĮ „V. u.“ darbuotojai B. J. priklausančiais prisijungimo prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos administravimo dalies duomenimis - prisijungimo vardu „jaunbiru“ ir slaptažodžiu, kuris buvo priskirtas tik jai, siekdamas pakeisti R. K. dėstomo dalyko įvertinimą iš neigiamo į teigiamą, 1 kartą neteisėtai prisijungė prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos, kurios IP adresas 1(duomenys neskelbtini) ir neteisėtai pakeitė R. K. VĮ „V. u.“ dėstytojo V. K. dėstomo dalyko "Kompiuteriniai tinklai" įvertinimą "iš 4 į 5“.

Be to, J. V. 2011 m. birželio 12 d., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., iš kompiuterio „Hewlett Packard“ Nr (duomenys neskelbtini), kuriam AB “T. L." interneto paslaugos teikėjo buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), su jam suteiktais prisijungimo duomenimis, prisijungė prie VĮ „V. u.“ virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), kur laikotarpiu nuo 21:34:49 val. iki 21:35:50 val., pasinaudodamas neteisėtai įgytais VĮ „V. u.“ darbuotojai B. J. priklausančiais prisijungimo prie V. U. Informacinės sistemos administravimo dalies duomenimis - prisijungimo vardu „jaunbiru“ ir slaptažodžiu, kuris buvo priskirtas tik jai, siekdamas pakeisti R. K. dėstomo dalyko įvertinimą iš neigiamo į teigiamą, 1 kartą neteisėtai prisijungė prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai pakeitė R. K. VĮ „V. u.“ dėstytojo V. K. dėstomo dalyko "Kompiuteriniai tinklai" įvertinimą "iš 4 į 5“, tokiu būdų pakeisdamas tikruosius elektroninius duomenis į netikrus, dėl ko VĮ „V. u.“ buvo padaryta didelės žalos, kuri pasireiškė V. u. vardo ir garbės menkinimu, žalos padarymu studijų kokybei, sąžiningai studentų konkurencijai ir kitų V. u. studijuojančių asmenų teisėtiems interesams gauti valstybės finansavimą studijoms.

Be to, J. V. 2011 m. birželio 16 d., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., iš kompiuterio „Hewlett Packard“ Nr (duomenys neskelbtini) kuriam AB “T. L." interneto paslaugos teikėjo buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), su jam suteiktais prisijungimo duomenimis, prisijungė prie VĮ „V. u.“ virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), kur laikotarpiu nuo 12:16:52 val. iki 18:43:39 val., pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, tai yra pasinaudodamas neteisėtai įgytais VĮ „V. u.“ darbuotojai B. J. priklausančiais prisijungimo prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos administravimo dalies duomenimis - prisijungimo vardu „jaunbiru“ ir slaptažodžiu, kuris buvo priskirtas tik jai, siekdamas pakeisti sau bei kitiems studentams A. K. ir P. P. dėstomų dalykų įvertinimus iš neigiamų į teigiamus, 2 kartus neteisėtai prisijungė prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai sau pakeitė VĮ „V. u.“ dėstytojo D. Č. dėstomo dalyko "Interneto technologijos" įvertinimą "iš „neleista laikyti“ į 7“, neteisėtai pakeitė studentui A. K. VĮ „V. u.“ dėstytojo A. B. dėstomo dalyko "Algoritmų teorija" įvertinimą "iš 3 į 5“ ir neteisėtai pakeitė studentui P. P. VĮ „V. u.“ dėstytojo A. B. dėstomo dalyko "Algoritmų teorija" įvertinimą "iš 4 į 5“.

Be to, J. V. 2011 m. birželio 16 d., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., iš kompiuterio „Hewlett Packard“ Nr (duomenys neskelbtini) kuriam AB “T. L." interneto paslaugos teikėjo buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), su jam suteiktais prisijungimo duomenimis, prisijungė prie VĮ „V. u.“ virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), kur laikotarpiu nuo 12:16:52 val. iki 18:43:39 val., pasinaudodamas neteisėtai įgytais VĮ „V. u.“ darbuotojai B. J. priklausančiais prisijungimo prie V. U. Informacinės sistemos administravimo dalies duomenimis - prisijungimo vardu „jaunbiru“ ir slaptažodžiu, kuris buvo priskirtas tik jai, siekdamas pakeisti sau bei kitiems studentams A. K. ir P. P. dėstomų dalykų įvertinimus iš neigiamų į teigiamus, 2 kartus neteisėtai prisijungė prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai sau pakeitė VĮ „V. u.“ dėstytojo D. Č. dėstomo dalyko "Interneto technologijos" įvertinimą "iš „neleista laikyti“ į 7“, neteisėtai pakeitė studentui A. K. VĮ „V. u.“ dėstytojo A. B. dėstomo dalyko "Algoritmų teorija" įvertinimą "iš 3 į 5“ ir neteisėtai pakeitė studentui P. P. VĮ „V. u.“ dėstytojo A. B. dėstomo dalyko "Algoritmų teorija" įvertinimą "iš 4 į 5“, tokiu būdų pakeisdamas tikruosius elektroninius duomenis į netikrus, dėl ko VĮ „V. u.“ buvo padaryta didelės žalos, kuri pasireiškė V. u. vardo ir garbės menkinimu, žalos padarymu studijų kokybei, sąžiningai studentų konkurencijai ir kitų Vilniaus universitete studijuojančių asmenų teisėtiems interesams gauti valstybės finansavimą studijoms.

Be to, J. V. 2011 m. birželio 28 d., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., iš kompiuterio „Hewlett Packard“ Nr (duomenys neskelbtini), kuriam AB “T. L. interneto paslaugos teikėjo buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), su jam suteiktais prisijungimo duomenimis, prisijungė prie VĮ „V. u.“ virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), kur laikotarpiu nuo 12:58:35 val. iki 12:59:16 val., pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, tai yra pasinaudodamas neteisėtai įgytais VĮ „V. u.“ darbuotojai B. J. priklausančiais prisijungimo prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos administravimo dalies duomenimis - prisijungimo vardu „jaunbiru“ ir slaptažodžiu, kuris buvo priskirtas tik jai, 2 kartus neteisėtai prisijungė prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai atliko sistemos peržiūrą.

Be to, J. V. 2011 m. liepos 8 d., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., iš kompiuterio „Hewlett Packard“ Nr (duomenys neskelbtini), kuriam AB “T. L." interneto paslaugos teikėjo buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), su jam suteiktais prisijungimo duomenimis, prisijungė prie VĮ „V.u.“ virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), kur laikotarpiu nuo 12:09:55 val. iki 12:10:58 val., pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, tai yra pasinaudodamas neteisėtai įgytais VĮ „V. u.“ darbuotojai B. J. priklausančiais prisijungimo prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos administravimo dalies duomenimis - prisijungimo vardu „jaunbiru“ ir slaptažodžiu, kuris buvo priskirtas tik jai, siekdamas pakeisti studentui K. L. dėstomo dalyko įvertinimą iš neigiamo į teigiamą, 1 kartą neteisėtai prisijungė prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai pakeitė studentui K. L. VĮ „V. u.“ dėstytojo A. J. dėstomo dalyko "Matematinė analizė II" įvertinimą "iš 4 į 5“.

Be to, J. V. 2011 m. liepos 8 d., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., iš kompiuterio „Hewlett Packard“ Nr (duomenys neskelbtini), kuriam AB “T. L." interneto paslaugos teikėjo buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), su jam suteiktais prisijungimo duomenimis, prisijungė prie VĮ „V. u.“ virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), kur laikotarpiu nuo 12:09:55 val. iki 12:10:58 val., pasinaudodamas neteisėtai įgytais VĮ „.V u.“ darbuotojai B. J. priklausančiais prisijungimo prie V. U. Informacinės sistemos administravimo dalies duomenimis - prisijungimo vardu „jaunbiru“ ir slaptažodžiu, kuris buvo priskirtas tik jai, siekdamas pakeisti studentui K. L. dėstomo dalyko įvertinimą iš neigiamo į teigiamą, 1 kartą neteisėtai prisijungė prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai pakeitė studentui K. L. VĮ „V. u.“ dėstytojo A. J. dėstomo dalyko "Matematinė analizė II" įvertinimą "iš 4 į 5“, tokiu būdų pakeisdamas tikruosius elektroninius duomenis į netikrus, dėl ko VĮ „V. u.“ buvo padaryta didelės žalos, kuri pasireiškė V. u. vardo ir garbės menkinimu, žalos padarymu studijų kokybei, sąžiningai studentų konkurencijai ir kitų V. u. studijuojančių asmenų teisėtiems interesams gauti valstybės finansavimą studijoms.

Be to, J. V. 2011 m. rugsėjo 6 d., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., iš kompiuterio „Hewlett Packard“ Nr (duomenys neskelbtini) kuriam AB “T.L." interneto paslaugos teikėjo buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), su jam suteiktais prisijungimo duomenimis, prisijungė prie VĮ „V. u.“ virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), kur laikotarpiu nuo 11:35:15 val. iki 19:46:37 val., pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, tai yra pasinaudodamas neteisėtai įgytais VĮ „V. u.“ darbuotojai B. J. priklausančiais prisijungimo prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos administravimo dalies duomenimis - prisijungimo vardu „jaunbiru“ ir slaptažodžiu, kuris buvo priskirtas tik jai, siekdamas pakeisti studentams N. M., I. J. ir A. S. dėstomų dalykų įvertinimus iš neigiamų į teigiamus, 3 kartus neteisėtai prisijungė prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai pakeitė studentui N. M. VĮ „V. u.“ dėstytojo R. V. dėstomo dalyko "Objektinis programavimas II" įvertinimą "iš 4 į 5“; neteisėtai pakeitė studentui I. J. VĮ „V. u.“ dėstytojo R. V. dėstomo dalyko "Objektinis programavimas II" įvertinimą "iš „neleista laikyti“ į 5“ ir VĮ „V. u.“ dėstytojo R. B. dėstomo dalyko "Duomenų bazių valdymo sistemos" įvertinimą "iš 4 į 5“, neteisėtai pakeitė studentui A. S. VĮ „V. u.“ dėstytojo R. B. dėstomo dalyko "Duomenų bazių valdymo sistemos" įvertinimą "iš 4 į 5“, VĮ „V.u.“ dėstytojo A. B. dėstomo dalyko "Algoritmų teorija" įvertinimą "iš 4 į 5“, VĮ „V. u.“ dėstytojo A. M. dėstomo dalyko "Kompiuterių architektūra" įvertinimą "iš 2 į 5“ ir VĮ „V.u.“ dėstytojos I. M.-B. dėstomo dalyko "Objektinis programavimas C++" įvertinimą "iš „neleista laikyti“ į 5“.

Be to, J. V. 2011 m. rugsėjo 6 d., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., iš kompiuterio „Hewlett Packard“ Nr (duomenys neskelbtini), kuriam AB “T. L." interneto paslaugos teikėjo buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), su jam suteiktais prisijungimo duomenimis, prisijungė prie VĮ „V. u.“ virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), kur laikotarpiu nuo 11:35:15 val. iki 19:46:37 val., pasinaudodamas neteisėtai įgytais VĮ „V. u.“ darbuotojai B. J. priklausančiais prisijungimo prie V. U. Informacinės sistemos administravimo dalies duomenimis - prisijungimo vardu „jaunbiru“ ir slaptažodžiu, kuris buvo priskirtas tik jai, siekdamas pakeisti studentams N. M., I. J. ir A. S. dėstomų dalykų įvertinimus iš neigiamų į teigiamus, 3 kartus neteisėtai prisijungė prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai pakeitė studentui N. M. VĮ „V. u.“ dėstytojo R. V. dėstomo dalyko "Objektinis programavimas II" įvertinimą "iš 4 į 5“; neteisėtai pakeitė studentui I. J. VĮ „V. u.“ dėstytojo R. V. dėstomo dalyko "Objektinis programavimas II" įvertinimą "iš „neleista laikyti į 5“ bei VĮ „V. u.“ dėstytojo R. B. dėstomo dalyko "Duomenų bazių valdymo sistemos" įvertinimą "iš 4 į 5“, neteisėtai pakeitė studentui A. S. VĮ „V. u.“ dėstytojo R. B. dėstomo dalyko "Duomenų bazių valdymo sistemos" įvertinimą "iš 4 į 5“, VĮ „V. u.“ dėstytojo A. B. dėstomo dalyko "Algoritmų teorija" įvertinimą "iš 4 į 5“, VĮ „V. u.“ dėstytojo A. M. dėstomo dalyko "Kompiuterių architektūra" įvertinimą "iš 2 į 5“ ir VĮ „V. u.“ dėstytojos I. M.-B. dėstomo dalyko "Objektinis programavimas C++" įvertinimą "iš „neleista laikyti į 5“, tokiu būdų pakeisdamas tikruosius elektroninius duomenis į netikrus, dėl ko VĮ „V. u.“ buvo padaryta didelės žalos, kuri pasireiškė V. u. vardo ir garbės menkinimu, žalos padarymu studijų kokybei, sąžiningai studentų konkurencijai ir kitų V. u. studijuojančių asmenų teisėtiems interesams gauti valstybės finansavimą studijoms.

Be to, J. V. 2011 m. spalio 03 d., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., iš kompiuterio „Hewlett Packard“ Nr (duomenys neskelbtini), kuriam AB “T. L." interneto paslaugos teikėjo buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), su jam suteiktais prisijungimo duomenimis, prisijungė prie VĮ „V. u.“ virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), kur laikotarpiu nuo 16:23:24 val. iki 16:26:12 val., pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, tai yra pasinaudodamas neteisėtai įgytais VĮ „V. u.“ darbuotojai V. S. priklausančiais prisijungimo prie VĮ „V.u.“ Informacinės sistemos administravimo dalies duomenimis - prisijungimo vardu „vidasvet“ ir slaptažodžiu, kuris buvo priskirtas tik jai, siekdamas pakeisti studentui E. K. dėstomų dalykų įvertinimus iš neigiamų į teigiamus, 1 kartą neteisėtai prisijungė prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai pakeitė studentui E. K. VšĮ „V. u. T. v. m.“ dėstytojos G. K. dėstomų dalykų "Duomenų analizės metodai" įvertinimą "iš 3 į 5“ ir dalyko “Verslo statistika“ įvertinimą "iš 3 į 5“.

Be to, J. V. 2011 m. spalio 03 d., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., iš kompiuterio „Hewlett Packard“ Nr (duomenys neskelbtini), kuriam AB “T. L." interneto paslaugos teikėjo buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), su jam suteiktais prisijungimo duomenimis, prisijungė prie VĮ „V. u.“ virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), kur laikotarpiu nuo 16:23:24 val. iki 16:26:12 val., pasinaudodamas neteisėtai įgytais VĮ „V. u.“ darbuotojai V. S. priklausančiais prisijungimo prie V. U. Informacinės sistemos administravimo dalies duomenimis - prisijungimo vardu „vidasvet ir slaptažodžiu, kuris buvo priskirtas tik jai, siekdamas pakeisti studentui E. K. dėstomų dalykų įvertinimus iš neigiamų į teigiamus, 1 kartą neteisėtai prisijungė prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai pakeitė studentui E. K. VšĮ „V. u.T.v. m.“ dėstytojos G. K. dėstomų dalykų "Duomenų analizės metodai" įvertinimą "iš 3 į 5“ ir dalyko “Verslo statistika“ įvertinimą "iš 3 į 5“, tokiu būdų pakeisdamas tikruosius elektroninius duomenis į netikrus, dėl ko VšĮ „V.u.T. v. m.“ buvo padaryta didelės žalos, kuri pasireiškė VšĮ „V. u. T. v. m.“ vardo ir garbės menkinimu, žalos padarymu studijų kokybei ir sąžiningai studentų konkurencijai.

Be to, J. V. 2011 m. gruodžio 16 d., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., iš kompiuterio „Hewlett Packard“ Nr (duomenys neskelbtini) kuriam AB “T. L." interneto paslaugos teikėjo buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), su jam suteiktais prisijungimo duomenimis, prisijungė prie VĮ „V. u.“ virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), kur laikotarpiu nuo 13:10:11 val. iki 13:11:24 val., pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, tai yra pasinaudodamas neteisėtai įgytais VĮ „V. u.“ darbuotojai V. S. priklausančiais prisijungimo prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos administravimo dalies duomenimis - prisijungimo vardu „vidasvet“ ir slaptažodžiu, kuris buvo priskirtas tik jai, siekdamas pakeisti studentui D. L. dėstomo dalyko įvertinimą iš neigiamo į teigiamą, 1 kartą neteisėtai prisijungė prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai pakeitė studentui D. L. VšĮ „V. u. T. v. m.“ dėstytojos G. K. dėstomo dalyko "Verslo statistika" įvertinimą "iš 4 į 5“.

Be to, J. V. 2011 m. gruodžio 16 d., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., iš kompiuterio „Hewlett Packard“ Nr(duomenys neskelbtini) kuriam AB “T. L." interneto paslaugos teikėjo buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), su jam suteiktais prisijungimo duomenimis, prisijungė prie VĮ „V. u.“ virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), kur laikotarpiu nuo 13:10:11 val. iki 13:11:24 val., pasinaudodamas neteisėtai įgytais VĮ „V. u.“ darbuotojai V. S. priklausančiais prisijungimo prie V. U. Informacinės sistemos administravimo dalies duomenimis - prisijungimo vardu „vidasvet“ ir slaptažodžiu, kuris buvo priskirtas tik jai, siekdamas pakeisti studentui D. L. dėstomo dalyko įvertinimą iš neigiamo į teigiamą, 1 kartą neteisėtai prisijungė prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai pakeitė studentui D. L. VšĮ „V. u. T. v. m.“ dėstytojos G. K. dėstomo dalyko "Verslo statistika" įvertinimą "iš 4 į 5“, tokiu būdų pakeisdamas tikruosius elektroninius duomenis į netikrus, dėl ko VšĮ „V. u. T. v. m.“ buvo padaryta didelės žalos, kuri pasireiškė VšĮ „V. u. T. v. m.“ vardo ir garbės menkinimu, žalos padarymu studijų kokybei ir sąžiningai studentų konkurencijai.

Be to, J. V. 2011 m. gruodžio 18 d., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., iš kompiuterio „Hewlett Packard“ Nr (duomenys neskelbtini) kuriam AB “T. L." interneto paslaugos teikėjo buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), su jam suteiktais prisijungimo duomenimis, prisijungė prie VĮ „V. u.“ virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), kur laikotarpiu nuo 19:01:57 val. iki 19:02:53 val., pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, tai yra pasinaudodamas neteisėtai įgytais VĮ „V. u.“ darbuotojai B. J. priklausančiais prisijungimo prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos administravimo dalies duomenimis - prisijungimo vardu „jaunbiru“ ir slaptažodžiu, kuris buvo priskirtas tik jai, 1 kartą neteisėtai prisijungė prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai atliko sistemos peržiūrą.

Be to, J. V. 2011 m. sausio 5 d., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., iš kompiuterio „Hewlett Packard“ Nr(duomenys neskelbtini), kuriam AB “T. L." interneto paslaugos teikėjo buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), su jam suteiktais prisijungimo duomenimis, prisijungė prie VĮ „V. u.“ virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), kur laikotarpiu nuo 00:06:48 val. iki 00:09:24 val., pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, tai yra pasinaudodamas neteisėtai įgytais VĮ „V. u.“ darbuotojai N. T. priklausančiais prisijungimo prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos administravimo dalies duomenimis - prisijungimo vardu „nijotoma“ ir slaptažodžiu, kuris buvo priskirtas tik jai, siekdamas pakeisti sau dėstomo dalyko įvertinimą, 1 kartą neteisėtai prisijungė prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) ir pasikėsino sau neteisėtai pakeisti studijų vertinimo rezultatą.

Be to, J. V. 2011 m. sausio 5 d., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., iš kompiuterio „Hewlett Packard“ Nr (duomenys neskelbtini) kuriam AB “T. L." interneto paslaugos teikėjo buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), su jam suteiktais prisijungimo duomenimis, prisijungė prie VĮ „V. u.“ virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), kur laikotarpiu nuo 00:06:48 val. iki 00:09:24 val., pasinaudodamas neteisėtai įgytais VĮ „V. u.“ darbuotojai N. T. priklausančiais prisijungimo prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos administravimo dalies duomenimis - prisijungimo vardu „nijotoma“ ir slaptažodžiu, kuris buvo priskirtas tik jai, siekdamas pakeisti sau dėstomo dalyko įvertinimą, 1 kartą neteisėtai prisijungė prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) ir pasikėsino sau neteisėtai pakeisti studijų vertinimo rezultatą, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi vartotojas, kurio duomenimis jis neteisėtai prisijungė prie VĮ „V. u.“ informacinės sistemos, turėjo teisę tik peržiūrėti, o nekoreguoti studijų vertinimo rezultatus, tokiu būdų pasikėsindamas pakeisti tikruosius elektroninius duomenis į netikrus, dėl ko VĮ „V.u.“ buvo padaryta didelės žalos, kuri pasireiškė V. u. vardo ir garbės menkinimu, žalos padarymu studijų kokybei, sąžiningai studentų konkurencijai ir kitų V. u. studijuojančių asmenų teisėtiems interesams gauti valstybės finansavimą studijoms.

Be to, J. V. 2011 m. sausio 5 d., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., iš kompiuterio „Hewlett Packard“ Nr (duomenys neskelbtini) kuriam AB “T. L." interneto paslaugos teikėjo buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), su jam suteiktais prisijungimo duomenimis, prisijungė prie VĮ „V. u.“ virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), kur laikotarpiu nuo 00:27:52 val. iki 02:25:17 val., pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, tai yra pasinaudodamas neteisėtai įgytais VĮ „V. u.“ darbuotojams V. S., N. T., A. M. priklausančiais prisijungimo prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos administravimo dalies duomenimis - prisijungimo vardais ir slaptažodžiais, kurie buvo priskirti tik jiems, ne mažiau 3 kartų neteisėtai prisijungė prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos, kurios IP adresas(duomenys neskelbtini) ir joje atliko ne mažiau 18 įvairių peržiūrų, sukūrė naujus sistemos vartotojus, turinčius administratoriaus teises bei juos panaikino, o laikotarpiu nuo 02:21:04 val. iki 02:25:17 val., pasinaudodamas neteisėtai įgytais VĮ „V. u.“ darbuotojai V. S. priklausančiais prisijungimo prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos administravimo dalies duomenimis - prisijungimo vardu ir slaptažodžiu, kuris buvo priskirtas tik jai, siekdamas pakeisti sau dėstomo dalyko įvertinimą iš neigiamo į teigiamą, neteisėtai pakeitė VĮ „V. u.“ dėstytojo S. R. dėstomo dalyko "Programų sistemų inžinerija" įvertinimą "iš „neleista laikyti“ į 5“.

Be to, J. V. 2011 m. sausio 5 d., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., iš kompiuterio „Hewlett Packard“ Nr (duomenys neskelbtini) kuriam AB “T. L." interneto paslaugos teikėjo buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), su jam suteiktais prisijungimo duomenimis, prisijungė prie VĮ „V. u.“ virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kurio IP adresas(duomenys neskelbtini), kur laikotarpiu nuo 00:27:52 val. iki 02:25:17 val., pasinaudodamas neteisėtai įgytais VĮ „V. u.“ darbuotojams V. S., N. T., A. M. priklausančiais prisijungimo prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos administravimo dalies duomenimis - prisijungimo vardais ir slaptažodžiais, kurie buvo priskirti tik jiems, ne mažiau 3 kartų neteisėtai prisijungė prie VĮ „V.u.“ Informacinės sistemos, kurios IP adresas(duomenys neskelbtini) ir joje atliko ne mažiau 18 įvairių peržiūrų, sukūrė naujus sistemos vartotojus, turinčius administratoriaus teises bei juos panaikino, o laikotarpiu nuo 02:21:04 val. iki 02:25:17 val., pasinaudodamas neteisėtai įgytais VĮ „V. u.“ darbuotojai V. S. priklausančiais prisijungimo prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos administravimo dalies duomenimis - prisijungimo vardu ir slaptažodžiu, kuris buvo priskirtas tik jai, siekdamas pakeisti sau dėstomo dalyko įvertinimą iš neigiamo į teigiamą, neteisėtai pakeitė VĮ „V. u.“ dėstytojo S. R. dėstomo dalyko "Programų sistemų inžinerija" įvertinimą "iš „neleista laikyti“ į 5“, tokiu būdų pakeisdamas tikruosius elektroninius duomenis į netikrus, dėl ko VĮ „V. u.“ buvo padaryta didelės žalos, kuri pasireiškė V. u. vardo ir garbės menkinimu, žalos padarymu studijų kokybei, sąžiningai studentų konkurencijai ir kitų V. u. studijuojančių asmenų teisėtiems interesams gauti valstybės finansavimą studijoms.

Be to, J. V. 2012 m. vasario 22 d., Vilniaus m., Rugių gatvėje, ties pastatu Nr. 18, kur veikė neapsaugota bevielio interneto tinklo prieiga, pasinaudodamas užsienio šalies tarnybine stotimi, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), su jam suteiktais prisijungimo duomenimis, iš nešiojamojo kompiuterio „Lenovo“, prisijungė prie VĮ „V. u.“ virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), kur laikotarpiu nuo 09:55:57 val. iki 10:14:12 val., pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, tai yra pasinaudodamas neteisėtai įgytais VĮ „V. u.“ darbuotojai J. J. priklausančiais prisijungimo prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos administravimo dalies duomenimis - prisijungimo vardu „jankura“ ir slaptažodžiu, kuris buvo priskirtas tik jai, 1 kartą neteisėtai prisijungė prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos, kurios IP adresas(duomenys neskelbtini) ir neteisėtai atliko sistemos peržiūrą.

Be to, J. V. 2012 m. vasario 23 d., Vilniaus m., Rugių gatvėje, ties pastatu Nr. 18, kur veikė neapsaugota bevielio interneto tinklo prieiga, pasinaudodamas užsienio šalies tarnybine stotimi, kurios IP adresas(duomenys neskelbtini), iš nešiojamojo kompiuterio „Lenovo“ neteisėtai prisijungė prie VĮ „V. u.“ virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), kur laikotarpiu nuo 13:30:10 val. iki 13:33:49 val., pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, tai yra pasinaudodamas neteisėtai įgytais VĮ „V. u.“ darbuotojai J. J. priklausančiais prisijungimo prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos administravimo dalies duomenimis - prisijungimo vardu „jankjura“ ir slaptažodžiu, kuris buvo priskirtas tik jai, siekdamas pakeisti studentams M. Š. ir L. V. dėstomų dalykų įvertinimus iš neigiamų į teigiamus, 1 kartą neteisėtai prisijungė prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai pakeitė studentui M. Š. VĮ „V. u.“ dėstomo dalyko "Žmogaus biologija, parazitologija" įvertinimą "iš 4 į 5“ ir neteisėtai pakeitė studentei L. V. VĮ „V. u.“ dėstomo dalyko "Mikrobiologija" įvertinimą "iš „neleista laikyti“ į 5“.

Be to, J. V. 2012 m. vasario 23 d., Vilniaus m., Rugių gatvėje, ties pastatu Nr. 18, kur veikė neapsaugota bevielio interneto tinklo prieiga, pasinaudodamas užsienio šalies tarnybine stotimi, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), iš nešiojamojo kompiuterio „Lenovo“ prisijungė prie VĮ „V. u.“ virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), kur laikotarpiu nuo 13:30:10 val. iki 13:33:49 val., pasinaudodamas neteisėtai įgytais VĮ „V. u.“ darbuotojai J. J. priklausančiais prisijungimo prie V. U. Informacinės sistemos administravimo dalies duomenimis - prisijungimo vardu „jankjura“ ir slaptažodžiu, kuris buvo priskirtas tik jai, siekdamas pakeisti studentams M. Š. ir L. V. dėstomų dalykų įvertinimus iš neigiamų į teigiamus, 1 kartą neteisėtai prisijungė prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai pakeitė studentui M. Š. VĮ „V. u.“ dėstomo dalyko "Žmogaus biologija, parazitologija" įvertinimą "iš 4 į 5“ ir neteisėtai pakeitė studentei L. V. VĮ „V. u.“ dėstomo dalyko "Mikrobiologija" įvertinimą "iš „neleista laikyti“ į 5“, tokiu būdų pakeisdamas tikruosius elektroninius duomenis į netikrus, dėl ko VĮ „V.u.“ buvo padaryta didelės žalos, kuri pasireiškė V. u. vardo ir garbės menkinimu, žalos padarymu studijų kokybei, sąžiningai studentų konkurencijai ir kitų V.u. studijuojančių asmenų teisėtiems interesams gauti valstybės finansavimą studijoms.

Be to, J. V. 2012 m. vasario 24 d., Vilniaus m., Rugių gatvėje, ties pastatu Nr. 18, kur veikė neapsaugota bevielio interneto tinklo prieiga, pasinaudodamas užsienio šalies tarnybinėmis stotimis, kurių IP adresai(duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), su jam suteiktais prisijungimo duomenimis, iš nešiojamojo kompiuterio „Lenovo“, prisijungė prie VĮ „V. u.“ virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), kur laikotarpiu nuo 13:48:49 val. iki 15:18:16 val., pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, tai yra pasinaudodamas neteisėtai įgytais VĮ „V. u.“ darbuotojai J. J. priklausančiais prisijungimo prie V. U. Informacinės sistemos administravimo dalies duomenimis - prisijungimo vardu „jankjura“ ir slaptažodžiu, kuris buvo priskirtas tik jai, 3 kartus neteisėtai prisijungė prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai pakeitė studentui M. Š. VĮ „V. u.“ dėstomo dalyko "Žmogaus biologija, parazitologija" įvertinimą "iš 5 į 7“, "iš 7 į 4“ ir "iš 4 į 7“.

Be to, J. V. 2012 m. vasario 24 d., Vilniaus m., Rugių gatvėje, ties pastatu Nr. 18, kur veikė neapsaugota bevielio interneto tinklo prieiga, pasinaudodamas užsienio šalies tarnybinėmis stotimis, kurių IP adresai(duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini), su jam suteiktais prisijungimo duomenimis, iš kompiuterio „Lenovo“, prisijungė prie VĮ „V. u.“ virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), kur laikotarpiu nuo 13:48:49 val. iki 15:18:16 val., pasinaudodamas neteisėtai įgytais VĮ „V. u.“ darbuotojai J. J. priklausančiais prisijungimo prie V. U. Informacinės sistemos administravimo dalies duomenimis - prisijungimo vardu „jankjura“ ir slaptažodžiu, kuris buvo priskirtas tik jai, siekdamas pakeisti studentui M. Š. dėstomo dalyko įvertinimą iš neigiamo į teigiamą, 3 kartus neteisėtai prisijungė prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai pakeitė studentui M. Š. VĮ „V. u.“ dėstomo dalyko "Žmogaus biologija, parazitologija" įvertinimą "iš 5 į 7“, "iš 7 į 4“ ir "iš 4 į 7“, tokiu būdų pakeisdamas tikruosius elektroninius duomenis į netikrus, dėl ko VĮ „V. u.“ buvo padaryta didelės žalos, kuri pasireiškė V. u. vardo ir garbės menkinimu, žalos padarymu studijų kokybei, sąžiningai studentų konkurencijai ir kitų V. u. studijuojančių asmenų teisėtiems interesams gauti valstybės finansavimą studijoms.

Be to, J. V., būdamas VĮ „V. u.“ Matematikos ir informatikos fakulteto studentu ir studijuodamas valstybės finansuojamoje vietoje, laikotarpiu nuo 2011 m. gegužės 26 d. iki 2011 m. sa(duomenys neskelbtini) bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., iš kompiuterio „Hewlett Packard“ Nr (duomenys neskelbtini) kuriam AB “T. L." interneto paslaugos teikėjo buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), su jam suteiktais prisijungimo duomenimis, siekdamas sau pakeisti dėstomų dalykų įvertinimus iš neigiamų į teigiamus ir tokiu būdu apgaule likti studijuoti valstybes finansuojamoje vietoje, išvengti pašalinimo iš universiteto už akademines skolas bei apgaule išvengti turtinės prievolės – sumokėti pirmosios pakopos (bakalauro) metinę studijų kainą 7 922,00 Lt, o pašalinimo iš VĮ „V. u.“ atveju - išvengti pareigos sumokėti į valstybės biudžetą 3 900 Lt studijų kainos skirtos valstybės finansuojamai vietai apmokėti, grąžinamos į valstybės biudžetą, ne mažiau 4 kartų prisijungęs prie VĮ „V. u.“ virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kurio IP adresai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, tai yra pasinaudodamas neteisėtai įgytais VĮ „V. u.“ darbuotojams B. J., V. S. priklausančiais prisijungimo prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos administravimo dalies duomenimis - prisijungimo vardais ir slaptažodžiais, kurie buvo priskirti tik tai jiems, 2011 m. gegužės 26 d., laikotarpiu nuo 00:11:30 val. iki 00:37:56 val., 2 kartus neteisėtai prisijungė prie VĮ „V.u.“ Informacinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai sau pakeitė VĮ „V. u.“ dėstytojo A. B. dėstomo dalyko "Algoritmų teorija" įvertinimą "iš 3 į 7“; VĮ „V. u.“ dėstytojo R. B. dėstomo dalyko “Duomenų bazių valdymo sistemos” įvertinimą “iš 4 į 9"; 2011 m. birželio 16 d., laikotarpiu nuo 12:16:52 val. iki 18:43:39 val., neteisėtai prisijungė prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai sau pakeitė VĮ „V. u.“ dėstytojo D. Č. dėstomo dalyko "Interneto technologijos" įvertinimą "iš „neleista laikyti“ į 7“; 2011 m. sausio 5 d., kur laikotarpiu nuo 02:21:04 val. iki 02:25:17 val., neteisėtai prisijungė prie VĮ „V. u.“ Informacinės sistemos, kurios IP adresas(duomenys neskelbtini) ir neteisėtai pakeitė VĮ „V.u.“ dėstytojo S. R. dėstomo dalyko "Programų sistemų inžinerija" įvertinimą "iš „neleista laikyti“ į 5“, - tokiu būdu apgaule, pakeisdamas tikruosius elektroninius duomenis į netikrus, Jis – J. V. apgaule liko studijuoti valstybės finansuojamoje vietoje ir tuo apgaule išvengė pašalinimo iš universiteto už akademines skolas ir turtinės prievolės – sumokėti pirmosios pakopos (bakalauro) metinę studijų kainą 7 922,00 Lt, o pašalinimo iš VĮ „V. u.“ atveju - pareigos sumokėti į valstybės biudžetą 3 900 Lt studijų kainos skirtos valstybės finansuojamai vietai apmokėti, grąžinamos į valstybės biudžetą.

Tyrimo metu apklaustas J. V. kaltu pripažino visiškai ir parodė, kad nuo 2009 metų rugsėjo mėnesio iki 2012 metų birželio mėnesio studijavo V. u. (duomenys neskelbtini) fakultete, valstybės finansuojamoje vietoje. 2011 m. gegužės mėnesio pradžioje, kai už akademines skolas grėsė pašalinimas iš V. u. (duomenys neskelbtini) fakulteto, studijų programos „Programų sistemos“, sumanė pabandyti kažkaip pakeisti savo studijų įvertinimus V. u. Informacinės sistemos administravimo dalyje. Ieškodamas būdų kaip pakeisti savo studijų įvertinimus V. u. Informacinės sistemos administravimo dalyje, interneto naršyklėje „Google“ įrašė * site:klevas.vu.lt ir minėta paieškos sistema parodė minėto tinklalapio struktūrą. Tuomet minėtoje struktūroje rado internetinį puslapį su studijų programų paieška. Tada į tą paiešką įvedė ženklą ‘ (kabutę) tam, kad pažiūrėti ar puslapis nėra apsaugotas nuo SQL tipo injekcijos, t.y. tam, kad pagal tam tikrą komandų chronologiją būtų galimą paveikti paieškos rezultatus. Tuomet pastebėjo, kad minėtas puslapis nėra apsaugotas ir įvedinėjo skirtingus SQL tipo injekcijos komandas, kol gavo reikiamą rezultatą – kokia yra duomenų bazės struktūra. Tai išsiaiškinęs, perėjo prie V. u. informacinės sistemos vartotojų ir surado, kas iš darbuotojų informacinėje sistemoje administruoja(duomenys neskelbtini) fakulteto studentus (vartotojus). Tada iš duomenų bazės, tam tikros komandos pagalba, gavo vartotojo – B. J. prisijungimo vardą ir slaptažodžio kontrolinę sumą (ang. „hash“), kurią, panaudodamas programą „Jonh the Ripper“, iššifravo ir tokiu būdu gavo vartotojo B. J. prisijungimo vardą ir slaptažodį. Šiuos veiksmus, susijusius su neteisėtu prisijungimu prie V. u. informacinės sistemos, atliko savo namuose (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., iš nuosavo kompiuterio „Hewlett Packard“, kuris buvo paimtas pas jį kratos metu, bet datos ir tikslaus laiko, kada atliko šiuos veiksmus, pasakyti negali, nes neatsimena. Analogišku būdu, tik šiek tiek vėliau, gavo ir vartotojų V. S., N. T., A. M. ir J. J., prieigos duomenis (prisijungimo vardus ir slaptažodžius), kuriuos laikė savo kompiuteryje „Hewlett Packard“, Nr. (duomenys neskelbtini) Gali pasakyti, kad pirmus veiksmus, susijusius su neteisėtu prisijungimu prie V. u. informacinės sistemos ir prisijungimo vardo ir slaptažodžio gavimu, atliko 2011 m. gegužės mėnesį, prieš 2011 m. gegužės 26 d., kai laikotarpiu nuo 00:11:30 val. iki 00:37:56 val., pirmą kartą, netyčia pakeitė duomenis V. u. informacinėje sistemoje. Tuomet 2011 m. gegužės 26 d., iš savo namų, kompiuterio pagalba prisijungė prie V. u. virtualaus privataus tinko (ang. VPN) ir nurodytu laikotarpiu nuo 00:11:30 val. iki 00:37:56 val., pasinaudodamas įgytu V. u. darbuotojai B. J., priklausančiu prisijungimo prie V. u. Informacinės sistemos administravimo dalies vardu ir slaptažodžiu, norėdamas pakeisti tik savo studijų rezultatų įvertinimus, kelis kartus netyčia neteisėtai prisijungė prie V. u. Informacinės sistemos ir pakeitė semestro pavadinimą “iš 2 į 6” ir “iš 6 į 2”, o paskui jau specialiai pakeitė sau V. u. dėstytojo A. B. dėstomo dalyko “Algoritmų teorija” įvertinimą “iš 3 į 7” ir V. u. dėstytojo R. B. dėstomo dalyko “Duomenų bazių valdymo sistemos” įvertinimą “iš 4 į 9”. Keisdamas studijų rezultatų įvertinimus, suprato, kad tai daro neteisėtai ir elgiasi nusikalstamai. Pakeitęs pažymius, apie tai pasipasakojo savo studijų draugams. Po kai kurio laiko, jo kažkas tai paprašė pakeisti R. K. dėstomo dalyko “Kompiuteriniai tinklai” įvertinimą. Tuomet 2011 m. birželio 12 d., iš savo namų, kompiuterio pagalba prisijungė prie V.u. virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kur laikotarpiu nuo 21:34:49 val. iki 21:35:50 val., pasinaudodamas įgytu V. u. darbuotojai B. J., priklausančiu prisijungimo prie V. u. Informacinės sistemos administravimo dalies duomenimis - prisijungimo vardu ir slaptažodžiu, pastarojo asmens (kas tiksliai prašė neprisimena), kuris prašė pakeisti R. K. dėstomo dalyko įvertinimą, taip pat mano, kad ir R. K. apie tai žinant, prisijungė prie V. u. Informacinės sistemos ir pakeitė R. K. V. U. dėstytojo V. K. dėstomo dalyko “Kompiuteriniai tinklai” įvertinimą “iš 4 į 5”. Keisdamas R. K. studijų rezultatų įvertinimą suprato, kad tai daro neteisėtai ir elgiasi nusikalstamai. Po kai kurio laiko, jo pažįstamas M. Š. paprašė padėti pakeisti studentams A. K. ir P. P. A. B. dėstomo dalyko “Algoritmų teorija” įvertinimus. Sutiko ir 2011 m. birželio 16 d., iš savo namų, kompiuterio pagalba prisijungė prie V. u. virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kur laikotarpiu nuo 12:16:52 val. iki 18:14:39 val., pasinaudodamas jau turimu V. u. darbuotojai B. J., priklausančiu prisijungimo prie V. u. Informacinės sistemos administravimo dalies prisijungimo vardu ir slaptažodžiu, siekdamas pakeisti studentams A. K., P. P., o tuo pačiu ir sau dėstomų dalykų įvertinimus, kelis kartus prisijungė prie V. u. Informacinės sistemos ir pakeitė sau V. u. dėstytojo D. Č. dėstomo dalyko “Interneto technologijos” įvertinimą “iš neleista laikyti į 7”. Taip pat pakeitė studentui A. K. V. u. dėstytojo A. B. dėstomo dalyko “Algoritmų teorija” įvertinimą “iš 3 į 5”, o studentui P. P. – V. u. dėstytojo A. B. dėstomo dalyko “Algoritmų teorija” įvertinimą “iš 4 į 5”. Keisdamas studijų rezultatų įvertinimus suprato, kad tai daro neteisėtai. Asmeniškai nepažįsta nei A. K., nei P. P., tačiau jei jie kreipėsi į jį per kažkokį tai asmenį, tai turėjo tai žinoti ką daro. Nori pasakyti, kad kartais prisijungdavo prie V. u. Informacinės sistemos su vartotojos B. J. vartotojo vardu ir slaptažodžiu, tiesiog taip, pasižiūrėti ar dar veikia vartotojas, tačiau jokių pakeitimų nedarydavo, todėl gali būti, kad būtent taip ir padarė 2011-06-28, kuomet iš savo namų kelis kartus prisijungė prie V. u. virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kur laikotarpiu nuo 12:58:35 val. iki 12:59:16 val., jau turėdamas vartotojos B. J. prisijungimo prie informacinės sistemos duomenimis - prisijungimo vardą ir slaptažodį, atliko taip vadinamą sistemos „peržiūrą“, tai yra patikrino ar dar veikia šis vartotojas. Darydamas šiuos veiksmus, suprato, kad elgiasi neteisėtai. Vėliau, 2011 m. liepos mėnesį, tiksliau neatsimena, į jį kreipėsi K. L., prašydamas pakeisti jam dėstomo dalyko „Matematinė analizė“ įvertinimą „iš 4 į 5“. Kaip vyko bendravimas tarp jo ir K. L. dėl pažymio pakeitimo, neatsimena. Sutiko pakeisti įvertinimą ir 2011 m. liepos 08 d., iš savo namų, kompiuterio pagalba prisijungė prie V. u. virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kur laikotarpyje nuo 12:09:55 val. iki 12:10:58 val., turėdamas ir pasinaudodamas jau įgytu vartotojos B. J. prisijungimo vardu ir slaptažodžiu, norėdamas pakeisti K. L. dėstomo dalyko įvertinimą, prisijungė prie V. u. Informacinės sistemos ir pakeitė K. L. dėstomo dalyko „Matematinė analizė” įvertinimą “iš 4 į 5”. Suprato, kad šį pakeitimą padarė neteisėtai. Tą patį žinojo ir K. L.. Vėliau, 2011 m. rugsėjo mėnesį, tiksliau nepameną, į jį kreipėsi A. S., N. M. bei I. J., kurie paprašė pakeisti jiems studijų dalykų įvertinimus. Kas tiksliai iš jų ir kada prašė keisti pažymius, tiksliai neatsimena. Todėl 2011 m. rugsėjo 06 d., iš savo namų prisijungė prie V. u. virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kur laikotarpyje nuo 11:35:15 val. iki 19:46:37 val., pasinaudodamas sistemos vartotojos B. J. prisijungimo prie sistemos vardu ir slaptažodžiu, kelis kartus prisijungė prie V. u. Informacinės sistemos ir pakeitė studentui N. M. V. u. dėstytojo R. V. dėstomo dalyko “Objektinis programavimas” įvertinimą “iš 4 į 5”; I. J. – V. u. dėstytojo R. V. dėstomo dalyko “Objektinis programavimas” įvertinimą “iš neleista laikyti į 5 ” bei V. u. dėstytojo R. B. dėstomo dalyko “Duomenų bazių valdymo sistemos” įvertinimą “iš 4 į 5”, o A. S. pakeitė V. u. dėstytojo R. B. dėstomo dalyko “Duomenų bazių valdymo sistemos” įvertinimą “iš 4 į 5 ”, V. u. dėstytojo A. B. dėstomo dalyko “Algoritmų teorija” įvertinimą “iš 4 į 5 ”, V. u. dėstytojo A. M. dėstomo dalyko “Kompiuterių architektūra” įvertinimą “iš 2 į 5 ” ir V. u. dėstytojos I. M.-B. dėstomo dalyko “Objektinis programavimas C++” įvertinimą “iš neleista laikyti į 5 ”. Apie visus šiuos neteisėtus pakeitimus žinojo A. S., N. M. bei I. J.. Vėliau, 2011 m. spalio mėnesį, į jį kreipėsi E. K., kuris paprašė pakeisti jo nurodytų studijų dalykų įvertinimus. Sutikęs, 2011 m. spalio 03 d., iš savo namų prisijungė prie V. u. virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kur laikotarpiu nuo 16:23:24 val. iki 16:26:12 val., pasinaudodamas vartotojos V. S. prisijungimo vardu ir slaptažodžiu, prisijungė prie V. u. Informacinės sistemos ir pakeitė E. K. V. u. dėstytojos G. K. dėstomų dalykų “Duomenų analizės metodai” įvertinimą “iš 3 į 5” ir dalyko “Verslo statistika” įvertinimą “iš 3 į 5”. Apie šiuos pakeitimus taip pat žinojo ir E. K., kadangi tai darė jo prašymu. D. L. nepažįsta ir neatsimena, tačiau galėjo būti, kad ir jam jo prašymu , iš savo namų, analogišku būdu padarė tam tikrus pakeitimus informacinėje sistemoje. Pripažįsta, kad minėtieji pakeitimai buvo padaryti taip, kaip ir aprašyta jam įteiktame pranešime apie įtarimą. Noriu paaiškinti, kad kartais prisijungdavo prie V. u. Informacinės sistemos su vartotojos B. J. vartotojo vardu ir slaptažodžiu, tiesiog patikrinti ar dar veikia minėtas vartotojas, tačiau jokių pakeitimų nedarydavo, todėl neatmeta galimybės, kad galėjo 2011-12-18 neteisėtai prisijungti prie sistemos ir atlikti jos peržiūrą. Vėliau, 2012 m. sausio mėnesio pradžioje, tai galėjo būti 2012-01-05, iš savo namų prisijungė prie V. u. virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kur laikotarpyje nuo 00:06:48 val. iki 00:09:24 val., pasinaudodamas sistemos vartotojos N. T. prisijungimo prie sistemos vardu ir slaptažodžiu, norėdamas pakeisti sau kažkokio tai studijų dalyko įvertinimo rezultatą, prisijungė prie sistemos ir pabandė pakeisti sau studijų vertinimo rezultatą, tačiau kiek atsimena nepakeitė, kadangi vartotojas turėjo teises “tik skaitymui”. Taip pat prisipažįsta, kad tą pačią dieną, iš savo namų prisijungė prie V. u. virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kur pasinaudodamas jau įgytais vartotojų V. S., N. T., A. M. sistemos duomenimis - prisijungimo vardais ir slaptažodžiais, keletą kartų, tiksliai neatsimena, prisijungė prie V. U. Informacinės sistemos ir joje atliko keliolikos kartų sistemos peržiūras, pabandė sukurti ir sukūrė naują sistemos vartotoją N. T., kurią vėliau panaikino. Šį vartotoją sukūrė siekdamas išbandyti ar įmanoma tai padaryti universiteto informacinėje sistemoje. Taip pat pranešime apie įtarimą nurodytu laikotarpiu, pasinaudodamas jau įgytu vartotojos V. S. prisijungimo prie sistemos duomenimis - prisijungimo vardu ir slaptažodžiu, pakeitė sau V. u. dėstytojo S. R. dėstomo dalyko “Programų sistemų inžinerija” įvertinimą “iš neleista laikyti į 5”. Darydamas visus šiuos prisijungimus bei pakeitimus suprato, kad elgiasi neteisėtai ir dėl to prisipažįsta. Vėliau, norėdamas užmaskuoti savo IP adresą, 2012-02-22, pasinaudodamas užsienio šalies tarpine tarnybine stotimi, kurią pasirinko atsitiktinai, iš savo namų prisijungė prie V. u. virtualaus privataus tinko (ang. VPN), kur jau turėdamas vartotojos J. J., prisijungimo prie informacinės sistemos duomenimis - prisijungimo vardą ir slaptažodį, prisijungė prie V. u. Informacinės sistemos ir atliko taip vadinamą sistemos „peržiūrą“, patikrindamas ar veikia šis vartotojas. Darydamas šiuos veiksmus, suprato, kad elgiasi neteisėtai. Vėliau, siekdamas patikrinti ar įmanoma prisijungti prie V. u. informacinės sistemos su sistemos vartotojos B. J. prisijungimo duomenimis - vardu ir slaptažodžiu, per bevielį interneto ryšį, pasinaudodamas nešiojamuoju kompiuteriu „Lenovo“, iš anksto žinodamas, kad Rugių gatvėje, lyg tai ties Nr. 18 pažymėtu namu veikia neapsaugota bevielio tinklo prieiga, 2012 m. vasario mėnesį prisijungė prie V. u. virtualaus privataus tinko (ang. VPN) (pasinaudodamas vartotojos J. J. prisijungimo prie V. U. Informacinės sistemos administravimo dalies duomenimis - prisijungimo vardu ir slaptažodžiu) bei prisijungė prie V. u. Informacinės sistemos ir atliko studentų M. Š. ir L. V. studijų rezultatų įvertinimų pakeitimus, tačiau kokius, neatsimenu. Lyg tai kitą dieną, iš savo namuose esančio kompiuterio, norėdamas užmaskuoti savo IP adresą, per tarpines tarnybines stotis, kurias pasirinko atsitiktinai, prisijungė su sistemos su vartotojos J. J. prisijungimo duomenimis – vardu ir slaptažodžiu, kur padarė keletą pakeitimų M. Š., pakeisdamas jo paties prašymu nurodytus studijų rezultatų įvertinimus. Tarpinių interneto serverių (angl. Proxy server) adresus rado atsitiktinai per interneto paieškos sistemą ir įrašydavo juos naudojamos naršyklės nustatymuose. M. Š. pakeitimus atliko jo prašymu, bet kokiu būdu ir kada jis jį prašė, neatsimena. Kieno prašymu atliko L. V. įvertinimo pakeitimą, neatsimena. Pamena, kad galimai vienas vaikinas vardu M. paskambino ir pasakė, kad jo pažįstama norėtų pakeisti pažymį V. u. informacinėje sistemoje. Tada paprašė atsiųsti jos studento pažymėjimo numerį ir jos prisijungimo vardą prie V. u. informacinės sistemos. Po kažkiek laiko M. atsiuntė jam prisijungimo vardą ir dėstomo dalyko pavadinimą, kurį reikėjo pakeisti. Tada po kielių dienų, 2012 m. vasario mėnesį, tiksliau neatsimena, pasinaudodamas nešiojamuoju kompiuteriu „Lenovo“, iš anksto žinodamas, kad Rugių gatvėje, lyg tai ties Nr. 18 pažymėtu namu veikia neapsaugota bevielio tinklo prieiga, prisijungė prie V. u. virtualaus privataus tinko (ang. VPN), pasinaudodamas vartotojos J. J. prisijungimo prie V. u. Informacinės sistemos administravimo dalies duomenimis - prisijungimo vardu ir slaptažodžiu, bei prisijungė prie V. u. Informacinės sistemos, įvedė M. atsiustą prisijungimo vardą ir pamatė lange studentės L. V. duomenis ir studijų rezultatus. Tada ties dalyko kurio įvertinimą reikėjo pakeisti padarė įvertinimo pakeitimus. Kiek pamena, tada dar pakeitė įvertinimus ir M. Š.. Kompiuterį „Lenovo“ buvo gavęs taisymui iš vieno savo pažįstamo vardu A., kuris dabartiniu yra išvykęs iš Lietuvos ir gyvena Jungtinėje Karalystėje. Šį kompiuterį yra gražinęs A.. Nori pažymėti, kad visų studijų įvertinimų pakeitimus, kuriuos darė kitų asmenų naudai, atliko tik šių asmenų prašymų ir tiesiogiai savo iniciatyvos keisti įvertinimus nerodė. Asmenys, norėdami pakeisti studijų dalykų įvertinimus, pasakydavo ar kitaip pranešdavo jam savo prisijungimo duomenis arba vardą ir pavardę. Asmeniškai, savo iniciatyva netikrindavo, kas iš V. u. studentų turi neigiamus įvertinimus. Asmenys, kurie kreipėsi tiesiogiai ar per kitus asmenis dėl studijų dalykų įvertinimų pakeitimų, mokėjo jam pinigus asmeniškai. Už kiekvieną vertinimo rezultatų pakeitimą asmuo mokėjo jam apie 140 Lt, tačiau jei tas pats asmuo prašydavo pakeisti kelis studijų dalykų rezultatų įvertinimus, tuomet mokėdavo mažiau, t.y. už keturis pakeitimus jis imdavo ne mažiau kaip 300 Lt. Per visą laikotarpį nuo 2011-05-26 iki 2012-02-24 už neteisėtus prisijungimus prie V. u. informacinės sistemos, kurių metu pakeisdavo dalykų pažymius – įvertinimus, - yra gavęs ne mažiau 1000 Lt, bet ne daugiau, kaip 1300 Lt. Šią neteisėtu būdu gautą sumą pasižada sumokėti ar pateikti ikiteisminio tyrimo subjekto nustatyta ar teismo nurodyta tvarka, nes šiuo metu nežino jos atliginimo būdo. Neteisėtai prisijungdamas prie V. u. informacinės sistemos ir pakeisdamas sau studijų rezultatų įvertinimus, siekė panaikinti savo akademines skolas, kad jo neišmestų iš universiteto, tačiau suprato, kad turint akademinių skolų yra reali grėsmė būti pašalintam iš universiteto, o tuomet kiltų pareiga grąžinti 1 semestro studijų kainą bei sumokėti į valstybės biudžetą pinigus už pašalinimą iš universiteto, todėl tokiu būdu siekė išvengti jam priklausančios turtinės prievolės. Nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų. (t. 2, b.l. 147-152, 153-154, 166-171)

Apklausti liudytojai A. S., M. Š., A. K., P. P., N. M., I. J., K. L., R. K., E. K., D. L. parodė, kad žadėdami piniginį atlygį sukurstė J. V. neteisėtai prisijungti prie informacinės sistemos bei pakeisti studijų vertinimo rezultatus (3 tomas, b. l. 136-138, 156-158, 181-182, 4 tomas, b. l. 6-7, 24-26, 45-46,64-65, 83-84, 99-101, 134-135).

Iš VšĮ „V. u. pateiktos rašytinės medžiagos ir jos priedų dėl neteisėtų prisijungimo prie informacinės sistemos matyti, kad laikotarpiu nuo 2011-05-26 iki 2012-02-24, prisijungus prie V. u. Informacinės sistemos, buvo atlikti tam tikri nesankcionuoti pakeitimai galimai neteisėtai pasisavintais sistemos naudotojų, turinčių studijuojančiųjų administravimo teises, prieigos duomenimis, sistemos administravimo dalyje bei pakeisti studijų vertinimų rezultatai iš neigiamų į teigiamus, iš žemesnių į aukštesnius šiems studentams: J. V., E. K., D. L., L. V., M. Š., N. M., K. L., A. S., P. P., A. K., I. J., R. K.. Taip pat nurodyti tikrieji pakeistų dalykų įvertinimai (1 tomas, b. l. 44-191, 2 tomas, b. l. 1-53).

Iš kratos protokolo matyti, kad J. V. gyvenamojoje vietoje - bute, (duomenys neskelbtini), Vilnius, buvo atlikta krata siekiant surasti ir paimti daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: elektronines laikmenas (CD, DVD kompaktines plokšteles), atminties laikmenas (USB raktus), kompiuterinę techniką (kompiuterių sisteminius blokus, nešiojamuosius kompiuterius), kurių pagalba laikotarpiu nuo 2011-05-26 iki 2012-02-24, prisijungus prie V. u. Informacinės sistemos, buvo atlikti tam tikri nesankcionuoti pakeitimai galimai neteisėtai pasisavintais sistemos naudotojų, turinčių studijuojančiųjų administravimo teises, prieigos duomenimis, sistemos administravimo dalyje bei pakeisti studijų vertinimų rezultatai iš neigiamų į teigiamus, iš žemesnių į aukštesnius bei kitus daiktus ir dokumentus, galinčius turėti reikšmės nusikalstamai veikai tirti - įrenginius, programinę įrangą, neteisėtai disponuojamus V. u. darbuotojų B. J., V. S., N. T., A. M. ir J. J. slaptažodžius bei prisijungimo kodus. Kratos metu buvo paimtas kompiuterio sisteminis blokas „Hewlett Packard“ Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas „Nokia 6730C“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su „BITE“ SIM kortele, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) (3 tomas, b. l. 19-21).

Iš daiktų apžiūros protokolo matyti apžiūrėtas kompiuterio sisteminis blokas „Hewlett Packard“ Nr. (duomenys neskelbtini) paimtas kratos metu (duomenys neskelbtini), Vilniaus m. Apžiūros metu nustatyta, kad atidarius sisteminį bloką, jame aptiktas standusis diskas Samsung HD161GJ S/N: S14DJ90B802205. Disko talpa – 160 GB. Standžiojo disko apžiūros metu aptikta duomenų, galinčių turėti reikšmės ikiteisminiam tyrimui: aptikta įdiegta Interneto pokalbių programinė įranga „Skype“. Kataloge C:\Documents and Settings\Justinas\Application Data\Skype aptikti failai, kuriuose išsaugota neištrinta bendravimo, panaudojant „Skype“, istorija. Šiame kataloge aptikti failai apžiūrėti panaudojant programinę įrangą „RedWolf Computer Forensics Skype Log Parser 1.7“. Nustatyta, kad iš apžiūrimojo kompiuterio prie „Skype“ tinklo buvo jungiamasi panaudojant prisijungimo vardą „justinasibm“. „Skype“ vartotojo bendravimo istorija neištrinta. Nustatyta, kad šioje bendravimo istorijoje yra duomenų, galinčių turėti reikšmės ikiteisminiam tyrimui. Pasirinktinai pateikiamas 2011-09-15 įvykęs pokalbis tarp „Skype“ vartotojų „justinasibm“ ir „tennesi“ (rodomas vardas M. Š.). Apžiūrimame kompiuteryje aptikta įdiegta Interneto naršyklė „Google Chrome“. Kataloge C:\Documents and Settings\Justinas\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\ išsaugoti failai, kuriuose yra išlikę duomenys apie naršytus Interneto tinklalapius. Nustatyta, kad šios naršyklės naršymo istorijoje gali būti duomenų, galinčių turėti reikšmės ikiteisminiam tyrimui. Panaudojus programinę įrangą „Google Chrome Internet History Analysis v. 1.0.1“, aptikti duomenys apie prisijungimus prie V. u. tarnybinių stočių, galintys turėti reikšmės ikiteisminiam tyrimui. Apžiūrimojo kompiuterio loginio disko „C“ šakniniame kataloge aptiktas katalogas pavadinimu „john“ (C:\john). Nustatyta, kad šiame kataloge išsaugoti programinės įrangos „John the Ripper“, skirtos įvairiems slaptažodžiams nustatyti, failai. Apžiūrėjus šiuos failus nustatyta, kad dalyje šių failų gali būti išsaugoti prisijungimo prie V. u. tarnybinių stočių duomenys: Faile „birujaun.txt“ aptikti duomenys: birujaun:v8iZNKz6Mr4VE; Faile „birute.txt“ aptikti duomenys: jaunbiru:BhC8/qTSEViFo butelina:TqHRX37NCYFXo linabute:hfmeQHGdsl61I; Faile „mf.txt“ aptikti duomenys: jankjura:QlnQ3rehJ0Wj6; Faile „tvm.txt“ aptikti duomenys: svetvida:PukOtot4VJZK vidasvet:pdYXKhb0kI6X2 kevebiru:UZ8oqLUg9586w moksrasa:RtLaKs7uAppo2 kupcvirg:QiXGYnXj1CtHk sturvilh:vgVrKmQhuR2Kc; Faile „tvm2.txt“ aptikti duomenys: svetvida:PukOtot4VJZK vidasvet:pdYXKhb0kI6X2 kėvebiru:UZ8oqLUg9586w moksrasa:RtLaKs7uAppo2 kupčvirg:QiXGYnXj1CtHk sturvilh:vgVrKmQhuR2Kc; Faile „upgrade.txt“ aptikti duomenys: vidasvet:vKci6/K1Vo9jg jaunbiru:vD24rGOzBiuIs dainregi:hs4ireM8V7A0I dudeaudr:Y3iNOqqMFgDGo liongina:E46qu0fSE8c9A lionjure:YAxB31UtSmQI6 korovikt:id.xbB99EJUR2 vise:LNT4ZATnfxEMU simkdaiv:SmLx WOxV1ry9; Faile „vu.txt“ aptikti duomenys: vidasvet:CeGwEU4baZt2k jaunbiru:Ohs5430IBT7e6. Apžiūrimame kompiuteryje aptikta įdiegta programinė įranga „Nokia Suite“, skirta „Nokia“ mobiliojo ryšio telefonų valdymui bei telefonuose išsaugotų duomenų rezervinių kopijų kūrimui, panaudojant kompiuterį. Nustatyta, kad prie apžiūrimo kompiuterio buvo prijungtas mobilaus ryšio telefonas, kurio IMEI numeris yra „(duomenys neskelbtini)“. Kompiuteryje aptikti trys failai, kuriuose išsaugoti duomenys, galintys turėti reikšmės ikiteisminiam tyrimui. Šiuose failuose aptikti duomenys apžiūrėti panaudojant programinę įrangą „Access Data FTK v.3.04“, „SQLite Database Browser v.2.0b1“ bei „ABC Amber Nokia Converter v3.09“. Šios programinės įrangos pagalba iš aukščiau minėtų trijų failų buvo išeksportuoti šie duomenys, galintys turėti reikšmės ikiteisminiam tyrimui. Faile „MDataStore.db3“ aptikti išsaugoti neištrinti ir ištrinti įrašai iš telefono adresų knygelės. Faile „msg_db.sqlite“ aptiktas 441 išsaugotas SMS pranešimas. Faile „PCSSMS.db“ aptikti 948 išsaugoti SMS pranešimai. Nustatyta, kad aptiktuose SMS pranešimuose išlikę duomenys apie pažymių keitimą Vilniaus universiteto tarnybinėse stotyse (3 tomas, b.l. 25-39).

Iš daiktų apžiūros protokolo matyti apžiūrėtas mobilaus ryšio telefonas „Nokia 6730C“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su „BITE“ SIM kortele, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), paimtas kratos metu (duomenys neskelbtini), Vilniaus m. Apžiūros metu nustatyta, kad mobilaus ryšio telefone yra išsaugotos SMS (trumposios tekstinės) žinutės apie pažymių keitimą Vilniaus universiteto tarnybinėse stotyse (3 tomas, b. l. 41-43.)

Iš AB „TEO LT“ duomenų bazės išklotinės matyti, kad IP adresas 78.60.117.19, administruojamas AB „T., iš kurio neteisėtai buvo prisijungta prie V. u. Informacinės sistemos, buvo priskirtas interneto prieigai, esančiai adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, registruotai V. V. vardu (3 tomas, b. l. 8-10).

Iš VšĮ „V. u.“ rašto matyti, kad VšĮ „V.u.“ nereikš civilinio ieškinio šioje byloje (1 tomas, b. l. 138-139).

Iš VšĮ „V. u. T. v. m.“ rašto matyti, kad ši įstaiga nereikš civilinio ieškinio šioje byloje (2 tomas, b. l. 36.)

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus teismas pripažįsta, kad J. V. neteisėtai disponavo slaptažodžiais, prisijungimo kodais ir kitais duomenimis, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, neteisėtai pakeitė elektroninius duomenis ir apgaule išvengė turtinės prievolės. Kaltinamasis pilnai prisipažino padaręs nusikalstamas veikas. Kaltinamojo nurodytas aplinkybes patvirtina tyrimo metu apklaustų liudytojų parodymai, tyrimo veiksmų protokoluose užfiksuoti duomenys bei kita surinkta ir ištirta rašytinė bylos medžiaga, kurią teismas išdėstė šiame sprendime. Minėtų įrodymų visuma gauta teisėtu būdu, ji pakankama ne tik faktinėms aplinkybėms atskleisti, bet ir J. V. kaltei pagrįsti. Remiantis minėtų duomenų visuma teismas pripažįsta J. V. kaltu dėl neteisėtos veikos, o jo veiksmus teisingai kvalifikuotus kaip nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., 22 str. ir 196 str. 1 d., 196 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 198² str. 1 d.

Prokuroras siūlo baudžiamąją bylą užbaigti baudžiamojo įsakymo priėmimu.

Teismas nustatė, kad yra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnyje nustatytų sąlygų visuma ir baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas yra galimas: kaltinamajam už inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymą baudžiamajame įstatyme gali būti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvi bet kuri bausmė, bylos aplinkybės yra aiškios, teismas pripažino, kad J. V. inkriminuotos nusikalstamos veikos yra įrodytos ir kvalifikuotos teisingai. Proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu kaltinamasis neprieštarauja, prašo skirti mažesnę baudą ją sumokant per tris metus (tomas 4, b. l. 151-154, 155-156).

J. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino, nuoširdžiai gailisi bei padėjo išaiškinti jo padarytas baudžiamojo įstatymo numatytas veikas (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Spręsdamas klausimą dėl bausmės kaltinamajam paskyrimo, teismas įvertina visas baudžiamojoje byloje ištirtas aplinkybes ir vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str. ir 61 str. nuostatomis, atsižvelgia į kaltinamojo padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikaltimų motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes. J. V. pirmą kartą, t. y. būdamas neteistas ir praeityje nebuvęs atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės (tomas 3, b. l. 123), padarė 27 nusikalstamas veikas, pažeisdamas elektroninių duomenų ir informacinių sistemų saugumą. Jis psichiatrinėse įstaigose negydytas, į narkologinę įskaitą neįrašytas (tomas 3, b. l. 114-116), nevedęs, mokosi, yra jauno amžiaus. Įvertinęs visą tai teismas pripažįsta, kad bausmės tikslai gali būti tinkamai įgyvendinti skiriant jam pinigines baudas žemiau sankcijos vidurkio, arčiau minimalios ribos.

Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kratos metu kaltinamojo gyvenamojoje vietoje paimtas kompiuterio sisteminis blokas „Hewlett Packard“ Nr. (duomenys neskelbtini) (saugomas Lietuvos kriminalinės policijos biure) – kurį J. V. turėjo ir kuriuo naudojosi kaip įrankiu nusikalstamoms veikoms vykdyti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu konfiskuotinas. Kita vertus, nėra pagrindo tenkinti prokuroro prašymo dėl 1000 litų konfiskavimo, nes tokie pinigai tyrimo metu nerasti, nebuvo išimti, prokuroras neprašo išieškoti turto vertės, kuri tiksliai ikiteisminio tyrimo metu net nebuvo nustatyta, atitinkančią sumą. Dėl šios priežasties prokuroro prašymas netenkinamas, nes prokuroro prašoma suma galėtų būti išieškoma kaip piniginė vertė (72 str. 5 d.), tačiau negali būti, kaip prokuroras prašo, konfiskuojama kaip turtas.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

J. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso:

- 198² str. 1 d. ir skirti 15 MGL (1950 Lt) dydžio baudą;

- 198¹ str. 1 d. (dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos koreguojant sau dėstomų dalykų įvertinimus) ir skirti jam 7 MGL (910 Lt) baudą;

- 196 str. 1 d. (dėl neteisėto poveikio elektroniniams duomenims koreguojant sau dėstomų dalykų įvertinimus) ir skirti jam 30 MGL (3900 Lt) baudą;

- 198¹ str. 1 d. (dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos koreguojant R. K. dėstomų dalykų įvertinimus) ir skirti 7 MGL (910 Lt) baudą;

- 196 str. 1 d. (dėl neteisėto poveikio elektroniniams duomenims koreguojant R. K. dėstomų dalykų įvertinimus) ir skirti 30 MGL (3900 Lt) baudą;

- 198¹ str. 1 d. (dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos koreguojant A. K. ir P. P. dėstomų dalykų įvertinimus) ir skirti 7 MGL (910 Lt) baudą;

- 196 str. 1 d. (dėl neteisėto poveikio elektroniniams duomenims koreguojant A. K. ir P. P. dėstomų dalykų įvertinimus) ir skirti 30 MGL (3900 Lt) baudą;

- 198¹ str. 1 d. (dėl neteisėto prisijungimo prie „V. u.“ informacinės sistemos) ir skirti 7 MGL (910 Lt) baudą;

- 198¹ str. 1 d. (dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos koreguojant K. L. dėstomų dalykų įvertinimus) ir skirti 7 MGL (910 Lt) baudą;

- 196 str. 1 d. (dėl neteisėto poveikio elektroniniams duomenims koreguojant K. L. dėstomų dalykų įvertinimus), ir skirti 30 MGL (3900 Lt) baudą;

- 198¹ str. 1 d. (dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos koreguojant N. M., I. J. ir A. S. dėstomų dalykų įvertinimus) ir skirti 7 MGL (910 Lt) baudą;

- 196 str. 1 d. (dėl neteisėto poveikio elektroniniams duomenims koreguojant N. M., I. J. ir A. S. dėstomų dalykų įvertinimus) ir skirti 30 MGL (3900 Lt) baudą;

- 198¹ str. 1 d. (dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos koreguojant E. K. dėstomų dalykų įvertinimus) ir skirti 7 MGL (910 Lt) baudą;

- 196 str. 1 d. (dėl neteisėto poveikio elektroniniams duomenims koreguojant E. K. dėstomų dalykų įvertinimus) ir skirti 30 MGL (3900 Lt) baudą;

- 198¹ str. 1 d. (dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos koreguojant D. L. dėstomų dalykų įvertinimus) ir skirti 7 MGL (910 Lt) baudą;

- 196 str. 1 d. (dėl neteisėto poveikio elektroniniams duomenims,koreguojant D. L. dėstomų dalykų įvertinimus) skirti 30 MGL (3900 Lt) baudą;

- 198¹ str. 1 d. (dėl neteisėto prisijungimo prie „V. u.“ informacinės sistemos) ir skirti 7 MGL (910 Lt) baudą;

- 198¹ str. 1 d. (dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos bandant koreguoti sau dėstomų dalykų įvertinimus) ir skirti 7 MGL (910 Lt) baudą;

- 22 str. 1d. ir 196 str. 1 d. ir skirti 20 MGL (2600 Lt) baudą;

- 198¹ str. 1 d. (dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos koreguojant sau dėstomų dalykų įvertinimus) ir skirti 7 MGL (910 Lt) baudą;

- 196 str. 1 d. (dėl neteisėto poveikio elektroniniams duomenims koreguojant sau dėstomų dalykų įvertinimus) ir skirti 30 MGL (3900 Lt) baudą;

- 198¹ str. 1 d. (dėl neteisėto prisijungimo prie „V.u.“ informacinės sistemos) ir skirti 7 MGL (910 Lt) baudą;

- 198¹ str. 1 d. (dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos koreguojant M. Š. ir L. V. dėstomų dalykų įvertinimus) ir skirti 7 MGL (910 Lt) baudą;

- 196 str. 1 d. (dėl neteisėto poveikio elektroniniams duomenims koreguojant M. Š. ir L. V. dėstomų dalykų įvertinimus) ir skirti 30 MGL (3900 Lt) baudą;

- 198¹ str. 1 d. (dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos koreguojant M. Š. dėstomų dalykų įvertinimus) ir skirti 7 MGL (910 Lt) baudą;

- 196 str. 1 d. (dėl neteisėto poveikio elektroniniams duomenims koreguojant M. Š. dėstomų dalykų įvertinimus) ir skirti jam 30 MGL (3900 Lt) baudą.

- 182 str. 1 d., (dėl galimo sukčiavimo), ir skirti jam 30 MGL (3900 Lt) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 1 p. ir 6 d. paskirtas bausmes subendrinus apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu J. V. galutinę bausmę skirti 62 MGL (aštuonių tūkstančių ir šešiasdešimties litų) dydžio baudą, ją sumokant per vienerius metus.

Iš J. V. konfiskuoti kompiuterio sisteminį bloką „Hewlett Packard“ Nr. (duomenys neskelbtini) (saugomą Lietuvos kriminalinės policijos biure).

Kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo įteikimo jam dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja, tampa neskundžiamu ir vykdomas.