Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, sekretoriaujant Ninai Kolesnikovai, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Karalkevičiui, advokatui Ramūnui Vanagui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, neturinti išsilavinimo, išsiskyrusi, gyvenanti (duomenys neskelbtini), nedirbanti, registruota Užimtumo tarnyboje, teista 6 kartus: 1996-06-12 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. ir 271 str.1d. - 3 mėn. laisvės atėmimo; 2000-06-08 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 232-1 str. 3d . - 5 m. laisvės atėmimo, pritaikius amnestijos įstatymą nuo bausmės atleista; 2002-06-26 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 232-1 str. 4 d. – 6 m. laisvės atėmimo; 2003-05-16 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nutartimi veika iš LR BK 232-1 str. 4 d. perkvalifikuota į LR BK 260 str. 1 d., galutinė bausmė - 5 m. laisvės atėmimo; 2004-08-16 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nutartimi Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2002-06-26 nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta iki 3 metų laisvės atėmimo; 2008-04-10 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 260 str.1 d. – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 2011-02-09 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 159 str., 260 str.1 d. – 4 m. laisvės atėmimo, bausmė subendrinta su 2008-04-10 nuosprendžiu skirta bausme, galutinė bausmė – 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 2014-08-21 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu LR BK 260 str. 1 d. - 4 m. ir 6 mėn. laisvės atėmimo, taikant LR BK 64-1 str. nuostatas, bausmė sumažinta vienu trečdaliu – iki 3 metų laisvės atėmimo, bausmė subendrinta su bausme, neatlikta pagal 2011-02-09 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendį, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 3 m ir 10 mėn.; 2017-10-24 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi patvirtinus Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataiso įstaigos komisijos 2017-10-02 nutarimą, lygtinai paleista iš pataisos įstaigos, kaltinama nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Baudžiamasis kodeksas) 260 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. S., turėdama tikslą parduoti neteisėtai įgijo ir laikė didelį kiekį narkotinės medžiagos:

ji iš nenustatyto asmens, turėdama tikslą parduoti brangiau ir pasipelnyti, įsigijo 32 folijos lankstinukus su dideliu kiekiu 0,001030 g narkotinės medžiagos – karfentanilio ir juos apie dvi savaites laikė savo namo (duomenys neskelbtini) kieme plastikiniame buteliuke nuo vaistų, kurį buvo pakabinusi ant skalbinių virvės ir paslėpusi po kilimu, t.y. kol minėtą narkotinę medžiagą 2018-12-05 12.30 val. rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Apklausta kaltinamąja R. S. kalta prisipažino ir parodė, kad maždaug prieš dvi savaites iki sulaikymo prie čigonų taboro, esančio (duomenys neskelbtini) iš nepažįstamo narkomano ji gavo 32 folijos lankstinukus su narkotinėmis medžiagomis. Lankstinukai buvo plastikiniame indelyje ir susitarė, kad kai ji parduos lankstinukus, šis jai už tai duos 30 eurų. Lankstinukus ji paėmė tikslu juos parduoti ir užsidirbti pinigų. Ji pati narkotinių medžiagų nevartoja, o norėjo juos tik išplatinti. Indelį su lankstinukais ji parsinešė į namus, adresu (duomenys neskelbtini), įdėjo jį į kojinę, išnešė į lauką, pakabino ant skalbinių virvės ir dar uždengė kilimėliu. Parduoti narkotinių medžiagų ji nespėjo, nes 2018-12-05 apie 12.30 val. pas ją į namus atvyko policijos pareigūnai ir surado minėtą indelį su narkotinėmis medžiagomis.

Esant Baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnyje numatytiems pagrindams ir sąlygoms baudžiamoji byla nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.

Kaltinamosios R. S. kaltė neteisėtai, pardavimo tikslu įgijus ir laikius didelį kiekį narkotinės medžiagos – karfentanilio, įrodyta jos pačios kaltės prisipažinimu ir parodymais, taip pat rašytiniais bylos duomenimis. Bylos duomenys tarpusavyje nėra prieštaringi, jie vieni kitus papildo.

Iš liudytojo - Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo S. V. parodymų matyti, kad jis disponavo informacija, jog 2018-12-05 R. S., adresu (duomenys neskelbtini) - namo teritorijoje galimai laiko narkotines medžiagas. Siekdamas patikslinti šią informaciją jis Vilniaus m. savivaldybės vaizdo stebėjimo kamera stebėjo paminėtą namą ir pamatė kaip iš jo išėjo neaukšto ūgio, stambaus sudėjimo moteris, apsirengusi tamsiais rūbais, su skara ant galvos, kurią jis tvirtai atpažino kaip R. S., gim. (duomenys neskelbtini). Gyvenamojo namo kieme buvo ištiesta skalbinių virvė, ant kurios buvo pakabintas kilimas ir tamsios spalvos rūbas. R. S. buvo kelis kartus priėjusi prie to kilimo ir jį atkėlusi kažką iš ten paimdavo. Įtarus, kad po kilimu ji slepia narkotines medžiagas, jis apie tai informavo kolegas A. Ž., V. Č. ir J. M., kad jie nuvyktų adresu (duomenys neskelbtini) ir patikrintų minėtą informaciją. Pastarieji nuvykę paminėtu adresu R. S. rado namo kieme, netoli tvoros. Pareigūnai kartu su R. S. nuėjo prie skalbinių virvės, ant kurios buvo pakabintas kilimas ir po juo rado kojinę, kurioje buvo plastikinis indelis su 32 vnt. folijos lankstinukais. Apie rastas galbūt narkotines medžiagas jam telefonu pranešė kolegos. Tada jis nuvažiavo į minėtą įvykio vietą ir minimu adresu pas R. S. namuose atliko neatidėliotiną kratą. Kratos metu buvo rasti trys folijos ritinėliai ir 30 eurų. R. S. buvo sulaikyta ir tolimesniam aiškinimuisi pristatyta į Vilniaus m. 2 policijos komisariatą ( b.l. 47).

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytoju - Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus vyresnysis tyrėjas A. Ž. parodė, kad 2018-12-05 darbo metu iš Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 2 policijos komisariato vyresniojo tyrėjo S. V. gavo informaciją, kad (duomenys neskelbtini), R. S. galimai disponuoja narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis. Tada jis su policijos pareigūnais J. M. ir V. Č. nuvažiavo patikrinti gautą informaciją. Apie 12.30 val. atvykę paminėtu adresu netoli namo rado pačią R. S., kieme ant skalbinių virvės po kilimu rado kojinę, kurioje buvo plastikinis indelis su 32 vnt. folijos lankstinukais. Visą laiką šalia buvusi R. S., pamačiusi lankstinukus, pradžioje neigė, kad jie priklauso jai, tačiau vėliau prisipažino, kad lankstinukai yra jos ir, kad juose galimai yra heroinas. R. S. prisipažino, kad lankstinukus norėjo išplatinti ir gauti pajamų. Po to R. S. namuose, adresu (duomenys neskelbtini) buvo atlikta neatidėliotina krata, kurios metu ji pati pateikė 30 eurų ir buvo rasti 3 folijos ritinėliai, galimai skirti pakuoti narkotinėms medžiagoms. R. S. buvo sulaikyta ir tolimesniam aiškinimuisi pristatyta į Vilniaus m. 2 policijos komisariatą ( b.l. 49).

Įvykio vietos, adresu (duomenys neskelbtini) apžiūros, atliktos 2018-12-05 metu, nustatyta, kad namo kiemas aptvertas tvora, į kiemą patenkama pro vartelius, užėjus į vidų matyti išmindžiotas takelis, kuris veda iki gyvenamojo namo įėjimo durų. Kieme matosi įvairūs ūkio daiktai, nuo gyvenamojo namo sienos yra nutiesta skalbinių virvė ant kurios kabo medžiaginis kilimas ir juodos spalvos rūbas. Atkėlus kilimo dešinę pusę matyti juodos spalvos dryžuota kojinė, kurios viduje įdėtas plastikinis indelis. Atidarius indelį matyti folijos lankstinukai, jų yra 32 vnt., lankstinukų viduje matyti milteliai su galimai narkotine medžiaga. Kojinė, indelis ir lankstinukai supakuoti į voką Nr. 2. Prie protokolo pridėta fotolentelė ( b.1. 11-15).

Iš 2019-01-03 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(6098)-IS1-10 matyti, kad baltos spalvos miltelių iš 32 vnt. folijos lankstinukų, supakuotų į plastikinį indelį, 2018-12-05 rastų pas R. S., sudėtyje yra narkotinių medžiagų – karfentanilio, kurio bendroji masė yra 0,001030 g (1,030 mg), ir metadono pėdsakai ( b.1. 36-37 ). Išvardintų bylos duomenų visuma patvirtina, kad R. S. pardavimo tikslu įgijo ir laikė didelį kiekį narkotinės medžiagos – karfentanilio. Jos padaryta veika atitinka nusikalstamos veikos, numatytos Baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 dalyje sudėties požymius. Veikos kvalifikacija teisinga.

R. S. padarė nusikalstamą veiką, priskiriamą prie sunkių nusikaltimų.

Motyvuojamoji dalis

R. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad jis yra recidyvistė.

R. S. praeityje šešis kartus teista ir tik pirmąjį kartą ji buvo teisiama bei nuteista už nusikaltimą nuosavybei. Vėliau ji buvo teisiama visais atvejais už disponavimą narkotinėmis medžiagos su tikslu jas platinti bei už narkotinių medžiagų platinimą, kas rodo, kad R. S. nesitaiso ir yra pavojinga.

Duomenų, kad R. S. turėtų psichikos, asmenybės ar priklausomybių sąlygotų sutrikimų, nėra. R. S. niekur nedirba.

Vertinant visas paminėtas aplinkybes, tai yra padarytos nusikaltimo sunkumą, kaltinamosios asmenybę, jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, kaltinamosios nusikalstamo elgesio sistemiškumą, vienintelė bausmės rūšis, kuria galima siekti bausmės paskirties įgyvendinimo, yra laisvės atėmimo bausmė.

Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas, proceso išlaidų nėra, civilinis ieškinys nepareikštas.

Rezoliucinė dalis

Teismas nusprendžia:

R. S. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti laisvės atėmimu septyniems metams ir šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Taikyti Baudžiamojo kodekso 64-1 straipsnio nuostatas ir paskirtąją bausmę sumažinti vienu trečdaliu – iki penkių metų laisvės atėmimo.

Kardomąją priemonę R. S. iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti rašytinį pasižadėjimą neišvykti. Nuosprendžiui įsiteisėjus R. S. suimti ir nukreipti laisvės atėmimo bausmei atlikti.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant nuosprendį dienos. Į atliktą bausmę įskaityti laikinojo sulaikymo trukmę – vieną dieną nuo 2018-12-05 iki 2018-12-06.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, tai yra po specialisto tyrimo likusius baltos spalvos miltelius iš folijos lankstinukų, supakuoti į bespalvį plastikinį uždaromą maišelį, saugomus PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje pagal 2019-01-03 narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. A3-16356 ir po specialisto tyrimo likusias objektų pakuotes, saugomas Vilniaus apskr. VPK centrinę daiktinių įrodymų saugykloje pagal 2019-01-23 kvitą serija BBB Nr. 2PK003415, sunaikinti.

DVD-R diską su vaizdo įrašu palikti saugoti baudžiamojoje byloje.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismą, paduodant apeliacinį skundą.