Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Š., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), neturinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Š. 2015 m. lapkričio 10 d. 22:44 val. Vilnius-Kaunas-Klaipėda (kairė pusė) kelio 290,91 km, Klaipėdos r. sav., vairavo automobilį „Lexus IS 220 d“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant nustatytam leistinam 110 km/h greičiui, važiavo 169 km/h greičiu ir tokiu būdu nustatytą greitį viršijo 59 km/h. Tokiu būdu M. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 131.1 punkto reikalavimus.

M. Š. į bylos nagrinėjimą atvyko, pažeidimą pripažino.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-43187265-15 (b. l. 9), paties M. Š. paaiškinimu (b. l. 11), iš kurio matyti, kad sutinka su pažeidimu, gailisi, ir kitais byloje esančiais įrodymais, kurie leidžia konstatuoti, kad M. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 131.1 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.

M. Š. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį – padarytas vienas tyčinis teisės pažeidimas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – šiuo metu nėra baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas mano, kad nuobaudos tikslai gali būti pasiekti M. Š. paskyrus ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytą minimalią baudą su specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu taip pat minimaliam laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutaria:

M. Š. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, ir paskirti 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį 15053128037 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.