Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Artūro Auglio prašymą suinteresuotiems asmenims V.P., TEO LT akcinei bendrovei ir uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas vykdymo procese pradinį išieškotoją TEO LT akcinę bendrovę pakeisti nauju išieškotoju uždarąja akcine bendrove „Gelvora“. Nurodo, kad išieškotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. rugpjūčio 11 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 2016/LPA-131/16-50-07.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalimi, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš pareiškėjo prašyme nurodytų aplinkybių ir pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio Artūro Auglio kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0023/11/01655 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio18 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr.2-3563-802/2010 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės V. P. trečios eilės išieškotojo TEO LT akcinės bendrovės naudai. 2016 m. rugpjūčio 11 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 2016/LPA-131/16-50-07 pradinis išieškotojas TEO LT akcinė bendrovė perleido uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės V. P. skolą.

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją, todėl pradinis išieškotojas TEO LT akcinė bendrovė keistinas nauju išieškotoju uždarąja akcine bendrove „Gelvora“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Išaiškintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Antstolio Artūro Auglio vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0023/11/01655 pradinį išieškotoją „TEO LT“ akcinę bendrovę, juridinio asmens kodas 121215434, pakeisti nauju išieškotoju uždarąja akcine bendrove „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.

Išaiškinti, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Nutarties kopijas siųsti pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.