Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų J. A. ir V. A. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai J. A. ir V. A. prašo nutraukti santuoką, sudarytą 1998-07-18, Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 1414, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, pareiškėjams palikti santuokos metu turėtas pavardes.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnis, 3.54 straipsnis, 3.69 straipsnis).

Pareiškėjų rašytiniais įrodymais nustatyta, jog pareiškėjai susituokė 1998-07-18, Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 1414. 1999-01-05 pareiškėjams gimė dukra S. A.. Pareiškėjai įsitikinę, jog santuoka faktiškai iširusi, kadangi išsiskyrė pareiškėjų pažiūros, įsitikinimai įvairiais šeimininio gyvenimo klausimais, jau metus pareiškėjai gyvena atskirai, nebeveda bendro ūkio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjų nuomone, netikslinga nustatyti terminą susitaikymui, yra įsitikinę, kad santuokos išsaugoti nėra galimybės.

Teismui pateiktos 2013-06-03 sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.51 straipsnis). Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 541 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pareiškėjų J. A. ir V. A. pareiškimą tenkinti.

Santuoką įregistruotą 1998-07-18 Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 1414, tarp J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti, pareiškėjų pavardžių nekeisti.

Patvirtinti J. A. ir V. A. 2013-06-03 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

„Mes, J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), toliau tekste kiekvienas atskirai vadinamas Šalimi arba kartu – Šalimis, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3.52 straipsnio 2 dalimi, 3.53 straipsnio 3 dalimi, susitarėme nutraukti santuoką Šalių susitarimu ir susitarėme dėl tokių santuokos nutraukimo pasekmių:

1.1. Mes, J. A., gim. 1978-04-12, a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. A., gim. 1977-03-24, a.k. (duomenys neskelbtini) 1998 m. liepos 18 d. Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje įregistravome santuoką (akto įrašo Nr. 1414);

1.2. Santuokoje gimę nepilnamečiai vaikai: 1999-01-05 gimusi dukra S. A. (akto įrašo Nr. 319), a.k. (duomenys neskelbtini) ir 2003-07-05 gimęs sūnus M. A. (akto įrašo Nr. 2857), a.k. (duomenys neskelbtini)

1.3. Pareiškiame, jog nutraukiame santuoką Šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo, vaikų išlaikymo ir jų auklėjimo klausimus bei kitas mūsų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.

2.1. Būdami santuokoje bendrosios jungtinės nuosavybės teise neįgijome jokio nekilnojamojo turto (pridedama Registrų centro pažyma). Pranešame, kad santuokos metu buvo įgytas turtas - transporto priemonė. J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) yra įregistruotas automobilis Audi A6, 1994 m. valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (pridedama VĮ "Regitra" Vilniaus filialo pažyma). Po santuokos nutraukimo automobilis atitenka J. A..

2.2. Baldai ir kiti namų apyvokos daiktai lieka V. A..

3. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, gyvenimo sąlygos, išlaikymas

3.1. Šalys susitaria, jog nepilnamečių vaikų - S. A., gim. 1999-01-05, a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. A., gim. 2003-07-05, a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su J. A..

3.2. V. A. galės matytis su vaiku visuomet iš anksto suderinęs susitikimų laiką su J. A..

3.3. V. A. įsipareigoja abiems nepilnamečiams vaikams S. A. ir M. A. teikti tokį išlaikymą:

- S. A. - kiekvieną mėnesį teikti po 350 litų išlaikymą kiekvieną mėnesį;

- M. A. - kiekvieną mėnesį teikti po 350 litų išlaikymą kiekvieną mėnesį.

4.1. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo.

5.1. Po santuokos nutraukimo Šalys turės šias pavardes: J. A.; V. A..

6. Šalims išaiškinta, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms dėl vieno iš buvusių sutuoktinių ligos, nedarbingumo, kitų nenumatytų aplinkybių, abu buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

7. Šalys įsipareigoja viena kitai pateikti visą informaciją, kuri susijusi su šios sutarties vykdymu, ar gali turėti įtakos šios sutarties vykdymui.

8. Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją tvirtinančiai teismo nutarčiai.

9. Ši sutartis sudaryta 3 vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais - po vieną sutarties Šalims ir vieną - sutartį tvirtinančiam Vilniaus apylinkės teismui.

10. Sutarties šalys pareiškia, kad jiems išaiškintos LR CK santuokos nutraukimo teisinės pasekmės (LR CK 3.66, 3.67, 3.68 str.) ir prašo teismą patvirtinti šią sutartį.“

Įsiteisėjusio teismo sprendimo kopiją išsiųsti Civilinės metrikacijos skyriui, kad šis įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.

Įsiteisėjusio teismo sprendimo kopiją išsiųsti Vedybų sutarčių registrui, kad būtų įregistruotas sutartimi nustatytas turto pasidalijimo faktas.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.