Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2012-12-04 · Byla Nr. A2.9.-579-393/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-12-04
Bylos Nr.
A2.9.-579-393/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Administracinė byla Nr. A2.9.-579-393/2012;proceso Nr. 4-27-3-00465-2012-6;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.5; 52.3.
(S)LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gruodžio 4 d.Lazdijai

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, išnagrinėjusi A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Res­pub­likos pilietės, pagrindinio išsilavinimo, nedirbančios, gyvenan­čios (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracine tvarka, ad­mi­nis­tra­ci­nio tei­sės pažei­­di­mo by­­­lą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L., būdama 2012-08-14 bausta už tokį patį pažeidimą, panaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams, t. y. nuo 2012-10-23 iki 2012-10-26 girtavo, todėl negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažametėmis dukromis R. L., gim(duomenys neskelbtini), B. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. L., gim. (duomenys neskelbtini).

Be to, A. L., būdama 2012-08-14 bausta už tokį patį pažeidimą, panaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams, t. y. nuo 2012-11-07 iki 2012-11-12 nebuvo namuose, nes girtavo, todėl negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažametėmis dukromis R. L., gim. (duomenys neskelbtini), B. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. L., gim. (duomenys neskelbtini).

A. L. kalta prisipažino.

Motyvuojamoji dalis

Be prisipažinimo, A. L. kaltė įrodyta administracinių teisės pa­žei­di­mų pro­­to­ko­­­lais Nr. VT18-16 ir Nr. VT18-17, VšĮ (duomenys neskelbtini) centro pareiškimais (duomenys neskelbtini) skyriui, šeimos aplankymo aktais, N. L. paaiškinimais, A. L. paaiškinimu, R. L. paaiškinimu, (duomenys neskelbtini) seniūnijos charakteristika apie A. L. ir pažyma apie šeimos sudėtį, gimimo įrašais, patvirtinančiais, kad A. L. yra trijų nepilnamečių vaikų motina. Minėti įrodymai pa­tvir­ti­na, kad A. L. tin­­­ka­mai ne­vyk­dė motinos pa­reigų ir neprižiūrėjo sa­vo maža­me­­­čių vaikų, todėl jos veik­s­­mai pa­grįs­tai kva­lifi­kuo­ti pagal ATPK 181 str. 2 d.

A. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į A. L. asmenybę (neteista, bausta administracine tvarka, charakterizuojama neigiamai), į tai, kad yra jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė, į jos turtinę pa­dėtį (nedirbanti, augina tris mažamečius vai­kus), jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, savo dydžiu artima straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisė­ja

nutaria:

A. L. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d. (dėl pažeidimo padaryto nuo 2012-10-23 iki 2012-10-26), ir paskirti jai 20 (dvidešimties) litų baudą.

A. L. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d. (dėl pažeidimo padaryto nuo 2012-11-07 iki 2012-11-12), ir paskirti jai 30 (trisdešimties) litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas apimti ir galutinę nuobaudą A. L. paskirti 30 (trisdešimties) litų baudą.

Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas skundas Kauno apy­gardos teis­­mui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irma BlekaitienėPapildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­t­rauk­­­t­am administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasde­šimt die­nų nuo pra­nešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti Lazdijų ra­jo­no savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui. Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti ne­ga­li, jis turi teisę ra­šy­ti­niu prašymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apy­lin­kės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytą ter­­mi­ną, nutarimas skirti baudą siunčiamas antstoliui vykdyti. Baudą išieškant ants­to­­liui privers­tiniu būdu, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo išlaidas. Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių ins­pek­cijai prie Lietuvos Res­pub­likos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią ban­ke „Swedbank“, AB, arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sky­­riuje, arba į sąskaitą Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos pavadinimas – admi­nis­tra­ci­nė bauda, įmokos kodas – 58459. Baudą galima sumokėti bet kuria­me ban­ke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ ter­minale.