Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L. 2009 m. lapkričio 2 d., apie 12.24 val. būdamas parduotuvėje „Maxima“, adresu Savanorių g. 31, Vilniuje, paėmė prekių 4,29 Lt vertės ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs.

Šios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiomis įrodinėjimo priemonėmis: 2009-11-02 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R285068, UAB „Maxima LT“ 2009-11-02 pareiškimu policijos komisariatui, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 4-ojo Būrio patrulės A. Januškienės 2009-11-02 tarnybiniu pranešimu, R. L. 2009-11-02 paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole. Visų byloje esančių įrodinėjimo priemonių pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa, patvirtina viena kitą ir leidžia spręsti, kad R. L. veikoje yra visi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 str. numatyto pažeidimo sudėties požymiai.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. Teismas atsižvelgia į nustatytą ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę - kaltininkas prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas buvo išdėstyta, teismas sprendžia, kad R. L. skirtina ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Pažymėtina, kad R. L. į teismą neatvyko, nors administracinio teisės pažeidimo protokole buvo pasirašytinai informuotas apie teismo posėdžio datą ir vietą, duomenų apie neatvykimo priežastis teismui nepateikė, prašymų nepareiškė, todėl laikytina, jog jis vengia atsakomybės, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str., nagrinėta jam nedalyvaujant.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir skirti jam administracinę nuobaudą – 300 (trijų šimtų) Lt baudą.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 57413. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.