Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. T. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. 2016-12-05 apie 16.55 val., parduotuvėje „Rimi“, esančioje Žirmūnų g. 64, Vilniuje, pagrobė svetimą turtą – UAB „Rimi Lietuva“ priklausančius 0,025 kg obuolių „Jana Gold“, 0,060 kg bandelių su lašinukų įdaru, 0,035 kg glaistytų vaflių, 0,310 kg naminio obuolių pyrago, 1 vnt. sluoksniuotos bandelės, 0,095 kg sveriamų kavos pupelių, 0,100 kg zefyrų, 0,30 kg saldainių „Polsia“, 0,272 kg Cezario sūrio „Mericanio“, 0,142 kg sūrio su graikiškais riešutais „Rambal“, 0,030 kg sausainių „Kaimiški“, 0,060 kg juodojo šokolado saldainių „Naiar“, kurių vertė 13,56 eurų. Šiais veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Teismo posėdyje A. T. prisipažino padaręs pažeidimą, taip pasielgė dėl sunkios finansinės padėties. Padarytą pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiškimas, kuriame nurodyta, jog 2016-12-05 apie 16.55 val. UAB „Grifs AG“ apsaugos darbuotojas A. V. už kasų sulaikė A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) kuris išsinešė pro kasas ir nesimokėjo už prekes. Pagal žodinį asmens sutikimą atlikus asmens daiktų apžiūrą pas sulaikytąjį surastos prekės (daiktai): 0,025 kg obuolių „Jana Gold“, 0,060 kg bandelių su lašinukų įdaru, 0,035 kg glaistytų vaflių, 0,310 kg naminio obuolių pyrago, 1 vnt. sluoksniuotos bandelės, 0,095 kg sveriamų kavos pupelių, 0,100 kg zefyrų, 0,30 kg saldainių „Polsia“, 0,272 kg Cezario sūrio „Mericanio“, 0,142 kg sūrio su graikiškais riešutais „Rambal“, 0,030 kg sausainių „Kaimiški“, 0,060 kg juodojo šokolado saldainių „Naiar“, viso 13,56 eurų sumai. Pavogtos prekės grąžintos parduotuvei.

Nagrinėjant bylą nustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės-nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo bei teisės pažeidimas padarytas asmens, kuriam nustatytas 30 procentų darbingumas. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pavogto turto vertę, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių santykį, į pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikant proporcingumo principą, pažeidėjui skirtina mažesnė nei LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda (LR ATPK 30¹ str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., -

nutarė:

A. T. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimą skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.