- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2014-07-24
- Bylos Nr.
- 1-99-547/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-55-1-00010-2014-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Kaltinamasis
- K. P., R. M.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje
K. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, pradinio išsilavinimo, nevedęs, nedirba, be pastovios gyvenamosios vietas, teistas, teistumas išnykęs,
R. M. a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, pradinio išsilavinimo, nevedęs, nedirba, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), anksčiau teistas:
1993-02-19 d. Varėnos rajono apyl. teismo pagal LR BK 90 str. 1 d., 3 d., 42 str. - laisvės atėmimu 1 metams, BK 47-1 str. bausmės vykdymas atidėta 1 metams;1993-10-21 d. Varėnos rajono apyl. teismo pagal LR BK 90 str. 3 d., 146 str. 2 d., 42 str. - laisvės atėmimu 3 metams. BK 43 str. subendr. su 1993-02-19 d. nuospr. - laisvės atėmimu 3 metams 2 mėn.1995-01-30 d. Varėnos rajono apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. - laisvės atėmimu 2 metams. BK 43 str. subendr. su 1993-10-21 d. nuospr. - laisvės atėmimu 3 metams.1998-03-15 d. Vilniaus apyg. teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 35 str. - laisvės atėmimu 2 metams. BK 43 str. subendr. su 1995-01-30 d. nuospr. - laisvės atėmimu 2 metams 6 mėn.1998-08-19 d. Varėnos rajono apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 281 str. 1 d., 42 str. - laisvės atėmimu 4 metams. BK 43 str. subendr. su 1998-03-15 d. nuospr. - laisvės atėmimu 4 metams.2001-04-06 d. Varėnos rajono apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 42 str. - laisvės atėmimu 3 metams.2001-06-15 d. Varėnos rajono apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. - laisvės atėmimu 2 metams 6 mėn. BK 42 str. subendr. su 2001-04-06 d. nuospr. - laisvės atėmimu 3 metams 3 mėn. 2001-09-19 d. Varėnos rajono apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 3 d. - laisvės atėmimu 3 metams. BK 42 str. subendr. su 2001-06-15 d. nuospr. - laisvės atėmimu 4 metams. 2004-07-08 d. Varėnos rajono apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. - laisvės atėmimu 1 metams. BK 64 str. subendr. su 2001-09-19 d. nuospr. - laisvės atėmimu 1 metams 2 mėn. 2008-02-06 d. Varėnos rajono apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu 3 metams 2 mėn. 2011-04-06 d. paleistas iš Kybartų PN atlikęs bausmę, teistumas neišnykęs,-
kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. P. su R. M. veikdami bendrininkų grupėje pasikėsino pagrobti svetimą turtą, o būtent: 2014 m. sausio 08 d. apie 15.00 val. tyčia, išlaužę duris, pro jas įsibrovė į elektros pastotę TR-34, esančią Barčių k., Varėnos r., priklausančią AB „LESTO“ ir pasikėsino pagrobti AB „LESTO“ priklausančią automatizuotos elektros energijos apskaitos sistemos (AEEAS) įrangą - 560 litų vertės, tačiau minėtos nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikyti Varėnos dispečerinės operatyvinės brigados elektromonterių D. A. ir V. K..
Tokiais veiksmais K. P. ir R. M. pasikėsino padaryti nusikaltimą, numatytą LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d.
K. P. su R. M. veikdami bendrininkų grupėje sugadino svetimą turtą, o būtent: 2014 m. sausio 08 d. apie 15.00 val. tyčia, išlaužę duris, pro jas įsibrovė į elektros pastotę TR-34, esančią Barčių k., Varėnos r, priklausančią AB „LESTO“, sulankstė viduje esančias transformatorinių spintų duris, sugadino 10 kV saugiklius, sugadino pakabinamas spynas - 222,19 Lt vertės, sudaužė el. energijos skaitiklį su valdikliu - 705,20 Lt vertės, padarydami AB „LESTO“ bendrą 927,39 Lt žalą.
Tokiais veiksmais K. P. ir R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 187 str. 1 d.
K. P. su R. M. veikdami bendrininkų grupėje pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2014 m. sausio 08 d. apie 15.00 val. tyčia, išlaužę duris, pro jas įsibrovė į pastotę, esančią Barčių k., Varėnos r., priklausančią UAB „Mondesta“ bei pagrobė UAB „Mondesta“ priklausančius šešis kirtiklio-saugiklio blokus, kurių bendra vertė 1020,50 Lt, padarydami UAB „Mondesta“ bendrą 1020,50 Lt žalą.
Tokiais veiksmais K. P. ir R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą, numatytą LR BK 178 str. 2 d.
K. P. su R. M. veikdami bendrininkų grupėje sugadino svetimą turtą, o būtent: 2014 m. sausio 08 d. apie 15.00 val. tyčia, išlaužę duris, pro jas įsibrovė į pastotę, esančią Barčių k., Varėnos r., priklausančią UAB ,,Mondesta“, sugadino du tripolius kirtiklius iki 100A 10/0,42 kV, kurių bendra vertė 1053,61 Lt, sugadino įvadinį trifazį skaitiklį ir apskaitos spintą, kurių vertė 597,77 Lt, sugadino dvylika aliuminio iki 640 mm2 skerspjūvio šynlaidžių, kurių bendra vertė 1901,37 Lt, padarydami UAB „Mondesta“ bendrą 3552,75 Lt žalą.
Tokiais veiksmais K. P. ir R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 187 str. 1 d.
Kaltinamasis K. P. ir ikiteisminio tyrimo metu, ir teisme savo kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad 2014-01-08 d. iš ryto, tikslaus laiko neprisimena, jis kartu su R. M. susitiko, išgėrė ir susitarė, jog reikia pavogti metalo. Todėl jie nuėjo į Barčių k., Varėnos r., esančią elektros pastotę, norėdami pavogti metalo, kurį vėliau galėtų parduoti ir gauti pinigų. Pirmiausia įsibrovė pro vienas duris į pastotės vidų, ieškodami metalo jie sugadino pastotėje esančią elektros įrangą. Kaip tiksliai vadinasi elektros įranga, kurią jie sugadino - nežino. Tiksliai negali nurodyti ką sugadino jis ir ką sugadino R.M. . Paskui jis kartu su R. M. įsibrovė pro kitas duris į kitą elektros pastotę, esančią toje pačioje patalpoje. Kam šitos elektros pastotės priklauso jis nežinojo. Kitoje elektros pastotėje jie taip pat ieškojo metalo, todėl sugadino elektros įrangą bei iš šios elektros pastotės jie pavogė saugiklius, kuriuos išnešė ir paslėpė netoli šios pastotės. Neprisimena kiek tų saugiklių buvo paėmę. Jiems būnant elektros pastotėje, atvažiavo elektrikai, kurie juos pagavo. Darbuotojai iškvietė policijos pareigūnus, kurie juos sulaikė. Kaltinamasis nurodė, kad jis labai gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų. Nurodė, kad AB ,,Lesto“ civilinį ieškinį pripažįsta visiškai, taip pat pripažįsta ir UAB ,,Modesta“ ieškinį, nes iš esmės jis nežino, kokias detales sugadino ir kokia jų vertė.
Kaltinamasis R. M. ir ikiteisminio tyrimo metu, ir teisme savo kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad 2014-01-08 d. ryte jis susitiko su K. P., išgėrė ir sutarė eiti vogti metalo. Kartu nuėjo link Barčių k., prie elektros pastotės. Priėję prie elektros pastotės, jie pirmiausia įsibrovė į vieną pastotę, išlauždami pastotės įėjimo durų pakabinamą spyną laužtuvo, kurį turėjo pasiėmę, pagalba. Šioje elektros pastotėje sugadino elektros įrangą, nes ieškojo metalo, aliuminio, vario. Taip pat norėjo pavogti elektros įrangą. Vėliau jis kartu su K. P. tokiu pačiu būdu įsibrovė į kitą elektros pastotę, esančią tame pačiame pastate. Šioje elektros pastotėje jie ieškodami metalo taip pat sugadino elektros įrangą. Vėliau pamatė saugiklius, kuriuos kartu nunešė į lauką ir paslėpė netoli elektros pastotės, po ko grįžo ir toliau laužė elektros įrangą ieškodami metalo. Tuo metu atvažiavo elektrikai ir juos pagavo. Elektros tinklų darbuotojai iškvietė policijos pareigūnus. Kaltinamasis paaiškino, kad jis ardė vienoje elektros pastotės pusėje, o K. P. – kitoje. Kuri pusė kam priklauso, nežino, todėl nežino , ar padarė savo veiksmais žalą UAB ,,Mondesta“. Dėl padarytų nusikalstamų veikų gailisi. Kaltinamasis nurodė, kad jis nežino, ar padarė žalą UAB ,,Mondesta“ , todėl su šiuo ieškiniu nesutinka. AB ,,Lesto“ ieškinį pripažįsta.
Civilinio ieškovo AB ,,Lesto“ atstovė J. J. paaiškino, kad nusikalstamais veiksmais Geležinkelio g. , Varėnoje TR-34 pastotėje išradžius AB Lesto priklausančius įrengimus, bendrovei buvo padarytas 927,39 Lt žala. Vagystės metu buvo sugadinta 10 kV saugikliai, išplėštos 10 kV narvelio durys, sudaužyti elektros energijos skaitiklis su valdikliu, sulaužytos pakabinamos spynos. Civilinio ieškovė atstovė prašė priteisti žalą iš kaltų asmenų.
Civilinio ieškovo UAB ,,Mondesta“ atstovas D. V. paaiškino, kad apie padarytą žalą sužinojo po to, kai 2014-01-15 jiems paskambino policijos pareigūnai. Nuvykę į vietą, jie pastebėjo, kad buvo įsibrauta į pastotę, sugadinta įranga: tripolis kirtiklis iki 100A 10/0,42kV (2 vnt.) 1 053,61 Lt, įvadinis trifazis skaitiklis ir apskaitos spinta – 597,77 Lt, aliuminio iki 640 mm² skerspjūvio šynlaidžiai (12 m) 1 901,37 Lt, o kirtiklio-saugiklio blokas (6 vnt.) – 1020,50 Lt buvo pavogtas. Be šių detalių vertės į ieškinį yra paskaičiuoti ir atstatymo darbai 2511,61 Lt, tad bendra žala - 7 084,86 Lt. Civilinio ieškovo atstovas paaiškino, kad prašo priteisti žalą jiems iš kaltų asmenų.
Liudytojas V. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba AB ,,Lesto“ operatyvinės brigados elektromonteriu. 2014-01-08 d. apie 15.00 val. gavo pranešimą iš Alytaus regiono tinklo valdymo departamento dispečerinio valdymo skyriaus Varėnos dispečerinės darbuotojo, kad dingo Dzūkijos šilo elektra. Todėl jis kartu su D. A. gavo nurodymą nuvykti patikrinti SP1 pastotę, esančią Varėnos m., ten nustatė, kad nėra 10 kv įtampos. Suprato, kad yra atjungta TR34 pastotėje elektra. TR 34 pastotė yra važiuojant iš Varėnos m. link Barčių k. Nuvykę į vietą pamatė, kad yra atrakintos TR 34 pastotės durys. Suprato, kad ten kažkas įsibrovė, pamatė, kad yra išlaužta pakabinama spyna. Įėję į vidų pamatė stovinti vaikiną, kuris į maišelį buvo sukrovęs savo daiktus, kuriais, kaip suprato, ardė elektros įrangą. Apie įvykį pranešė policijos pareigūnams. Atvykę policijos pareigūnai aptiko dar vieną vaikiną, kuris buvo pasislėpęs po kabelių šachtų dangčiu. Minėti vaikinai bandė pavogti AB ,,Lesto“ priklausantį turtą, o būtent spalvoto metalo - aliuminio. Pasikėsinimo metu jie sugadino AB ,,Lesto“ priklausantį turtą - automatizuotos elektros energijos apskaitos sistemos įrangą, kuri buvo išlaužta ir sugadinta, nukarpė spynas nuo visų durų, sulankstė 10 kv narvelių duris ir sudaužė 10 kv transformatoriaus tris saugiklius. Minėti vaikinai įsibrovė į šalia esančią patalpą, kur taip pat išardė elektros įrangą ir bandė pavogti aliuminio „šinas“ (b.l. 34-35).
Liudytojas D. A. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba AB ,,Lesto“ operatyvinės brigados elektromonteriu. 2014-01-08 d. apie 15.00 val. gavo pranešimą iš Alytaus regiono tinklo valdymo departamento dispečerinio valdymo skyriaus Varėnos dispečerinės darbuotojo, kad dingo elektra Dzūkijos šilas. Jis pats su darbuotoju V. K. gavo nurodymą nuvykti ir patikrinti SP1 pastotę, esančią Varėnos m., ten nustatė, kad nėra 10 kv įtampos. Suprato, kad yra atjungta TR34 pastotėje elektra. Minėta TR 34 pastotė yra važiuojant iš Varėnos m. link Barčių k. Jų navigatoriuje yra pažymėti tik pastočių pavadinimai. Nuvažiavę pamatė, kad yra atdaros pastotės durys, išlaužta pakabinama durų spyna, kuri prieš tai buvo užrakinta. Viduje stovėjo vaikinas, kuris į maišelį buvo sukrovęs daiktus kuriais, kaip suprato, buvo ardoma elektros įranga. Vaikinui pasakė palaukti kol atvyks policijos pareigūnai. Apie įvykį pranešė policijai. Kai atvyko policijos pareigūnai, jie aptiko dar vieną vaikiną, kuris buvo pasislėpęs po kabelių šachtų dangčiu. Minėti vaikinai bandė pavogti AB „Lesto“ priklausantį turtą, o būtent spalvoto metalo - aliuminio. Pasikėsinimo metu jie sugadino AB „Lesto“ priklausantį turtą, tai - automatizuotos elektros energijos apskaitos sistemos įrangą, kuri buvo išlaužta ir sugadinta, nukarpė spynas nuo visų durų, sulankstė 10 kv narvelių duris ir sudaužė 10 kv transformatoriaus tris saugiklius. Minėti vaikinai įsibrovė ir į šalia esančias patalpas, kur irgi išardė elektros įrangą ir bandė pavogti renkamas „šinas“, kurios yra iš aliuminio (b.l. 36-37).
Liudytojas J. Š. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba UAB „Mondesta“ gamybos vadovu. Pastaruoju metu laikinai užima UAB „Mondesta“ direktoriaus pareigas. Barčių kaime Varėnos r. esančioje pastotėje yra elektros įranga priklausanti bendrovei. Paskutinį kartą šioje pastotėje buvo 2014-01-06 d. Pastotės elektros įranga buvo tvarkinga. 2014 m. sausio 16 d. iš policijos pareigūnų gavo pranešimą, kad buvo įsibrauta į Barčių k., Varėnos r. esančią pastotę bei buvo sugadinta elektros įranga. Nuvažiavus į minėtą pastotę kartu su elektriku, aptiko, kad iš tikrųjų yra įsibrauta bei sugadinta elektros įranga, taip pat buvo pavogta pastotėje buvusi elektros įranga, o būtent: elektros pastotės „šinos“, kurios yra išlaužtos iš elektros spintų, apskaitos elektroniniai skaitliukai bei automatai. UAB „Mondesta“ padaryta materialinė žala (b.l. 38-39).
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamųjų kaltė be jų visiško savo kaltės pripažinimo patvirtinama ir kita baudžiamosios bylos medžiaga.
Įvykio vietos apžiūros protokole ir foto lentelėje užfiksuota, kad įvykio vieta yra Varėnos raj. Barčių k., elektros skydinės pastatai. Metalinės durys pravertos, ant numestos spynos laužimosi žymės. Pastate prie keturių metalinių elektros dėžių yra sudaužyti elektros saugikliai, atsuktos veržlės, styro nukarpyti laidai, dėžių durelės sulankstytos. Prie įėjimo ant žolės rastas maišelis su 5 metaliniais veržliarakčiais ir metaliniu atsuktuvu, prie jų guli 3 aliumininės elektros plokštės. Iš įvykio vietos paimta spyna, atsuktuvas, 5 veržliarakčiai (b.l. 3-8).
Apžiūros protokole ir foto lentelėje užfiksuota spynos, atsuktuvo, 5 veržliarakčių apžiūra. Nustatyti metalinių veržliarakčių numeriai, atsuktuvo metalinės dalies ilgis 16 cm, nulaužtas pakabinamos metalinės spynos lankelis (b.l. 9-12) Po apžiūros daiktai - spyna, atsuktuvas, 5 veržliarakčiai – perduoti saugoti pagal 2014-04-14 d. kvitą BBB Nr. 0065030 (b.l. 13).
Pagal atliktų darbų aktą elektros pastotėje TR-34, esančią Barčių k., Varėnos r. sausio mėn. matyti, kad sulankstytų viduje esančių transformatorinių spintų durų, sugadintų 10 kV saugiklių, sugadintų pakabinamų spynų vertė - 222,19 Lt. AB „LESTO“ priklausančios automatizuotos elektros energijos apskaitos sistemos (AEEAS) įrangos vertė - 560 litų (b.l. 15-18).
Pagal UAB „Mondesta“ pateiktą lokalinę sąmatą šešių kirtiklio-saugiklio blokų bendra vertė -1020,50 Lt, dviejų tripolių kirtiklių iki 100A 10/0,42 kV bendra vertė - 1053,61 Lt, sugadintų įvadinio trifazio skaitiklio ir apskaitos spintos vertė - 597,77 Lt, sugadintų dvylikos aliuminio iki 640 mm2 skerspjūvio šynlaidžių bendra vertė - 1901,37 Lt, pastotės atstatymo darbai – 2511,61 Lt. Bendra žala su atstatymo darbais – 7084,86 Lt (b.l. 28-32).
Įtariamojo K. P. 2014-01-13 d. parodymų patikrinimo vietoje protokole ir foto lentelėje užfiksuota, kai K. P. Barčių k. Varėnos raj. parodė elektros pastotę ir patalpas, į kurias buvo įsibrovę su R. M. 2014-01-08 d. ir kur ardė įrenginius pastotėje (b.l. 74-80).
Įtariamojo R. M. parodymų patikrinimo vietoje protokole ir foto lentelėje užfiksuota, kai R. M. Barčių k. Varėnos raj. parodė elektros pastotę ir patalpas, į kurias buvo įsibrovę su K. P. 2014-01-08 d. ir kur ardė elektros įrenginius (b.l. 131-133).
AB „Lesto“ pareiškė 927,39 Lt ieškinį dėl elektros pastotės sugadinimo (b. l. 20-23).
UAB „Mondesta“ pareiškė 7084,86 Lt ieškinį dėl elektros pastotės Barčių k. sugadinimo (b. l. 32, 28, 31).
Remiantis aptartais įrodymais ir išdėstytais motyvais teismas laiko įrodyta, kad kaltinamųjų veika teisingai buvo kvalifikuota pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., nes jie pasikėsino pagrobti svetimą turtą, įsibrovę į patalpą, tačiau nusikaltimo neužbaigė nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikyti nusikaltimo vietoje elektros tinklų darbuotojų. Taip pat kaltinamųjų veika teisingai buvo kvalifikuota ir pagal LR BK 178 str. 2 d., nes kaltinamieji įsibrovę į patalpą pagrobė 6 kirtiklio – saugiklio blokus. Įsibraudami į patalpas kaltinamieji sugadino svetimą turtą, tad jų veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 187 str. 1 d.
Bausmės skyrimas
Kaltinamųjų atsakomybę lengvina tai, kad jie visi prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).
Jų atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamas veikas padarė veikdami bendrininkų grupėje ir būdami apsvaigę nuo alkoholio (BK 60 str. 1 d. 1 p.).
Skirdamas bausmes teismas atsižvelgė į kiekvieno iš kaltinamųjų padarytų nusikaltimų kiekį, pavojingumo laipsnį ir pobūdį, kad viena iš padarytų nusikalstamų veikų priskiriama nesunkiems nusikaltimams (178 str. 1 d.), jų motyvus, tikslą ir padarymo aplinkybes, kaltės formą-tyčią.
Kaltinamasis K. P. padarė 2 apysunkius ir 2 nesunkius nusikaltimus, yra nedirbantis, nevedęs. Jis ne kartą yra baustas administracine tvarka, paskutinį kartą 2013-07-09 pagal ATPK 131 str. 7 d. (b. l. 44-56). Kaltinamasis praeityje buvo teistas, tačiau teistumai šiuo metu jau yra išnykę. BK 55 str. numato, kad asmeniui, pirmą kartą teisiamam už nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, teismas paprastai skiria su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes. Todėl konkrečiu atveju K. P. skirtina laisvės apribojimo bausmė su įpareigojimais. Kadangi byloje įrodymai buvo tiriami sutrumpintu įrodymų tyrimu, tad taikytinas LR BK 64¹ str. ir paskirta bausmė mažintina 1/3.
Kaltinamasis R. M. padarė 2 apysunkius ir 2 nesunkius nusikaltimus, nevedęs, nedirbantis, į tai, kad yra jo atsakomybę dvi sunkinančios ir viena lengvinanti aplinkybė, teistas dešimt kartų, teistumas neišnykęs. R. M. baustas administracinėmis nuobaudomis (b. l. 95-99). Kadangi neišnykus teistumui R. M. padarė naujus tyčinius nusikaltimus, tai jis yra recidyvistas BK 27 str. prasme. BK 56 str. numato, kad recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą teismas paprastai skiria laisvės atėmimo bausmę. Kadangi kaltinamasis naujas veikas padarė neišnykus teistumui, tai rodo, kad kaltinamasis iš esmės nepadarė išvadų iš anksčiau priimtų teismo nuosprendžių, jam paskirtų bausmių, todėl kaltinamajam skirtina reali laisvės atėmimo bausmė. Kadangi byla buvo nagrinėjama sutrumpintu įrodymų tyrimu, tai taikytinas LR BK 64¹ str. ir bausmė mažintina 1/3.
Žalos atlyginimo klausimas.
AB „Lesto“ ir UAB ,,Mondesta” pareiškė ieškinius dėl nusikaltimais padarytos turtinės žalos atlyginimo dėl elektros pastotės įrangos sugadinimo, dėl detalių vagystės ir atstatomųjų darbų vertės priteisimo:
AB „Lesto“ pareiškė 927,39 Lt ieškinį dėl elektros pastotės sugadinimo (b. l. 20-23).
UAB „Mondesta“ pareiškė 7084,86 Lt ieškinį dėl elektros pastotės Barčių k. sugadinimo (b. l. 32, 28, 31).
Kadangi nustatyta, jog į elektros pastotę įsibrovė abu kaltinamieji ir jie savo bendrais veiksmais sugadino įrangą, pavogė turtą, dėl šių kaltinamųjų veiksmų AB ,,Lesto“ ir UAB ,,Mondesta“ turėjo atlikti atstatymo darbus – pakeisti tam tikrą įrangą bei su tuo susijusius papildomus darbus, kaltinamieji su ieškiniais iš esmės sutiko, todėl laikytina, kad šią žalą AB „Lesto“ ir UAB ,,Mondesta“ patyrė dėl kaltinamųjų neteisėtų veiksmų, todėl ieškiniai laikytini pagrįstais ir tenkintini visiškai, priteisiant AB „Lesto“ , UAB ,,Mondesta“ iš kaltinamųjų solidariai žalos atlyginimą. Kiekvienas asmuo privalo elgtis taip, kad savo veiksmais nepadarytų žalos kitam asmeniui. Padarytą žalą kaltas asmuo privalo atlyginti visiškai (CK 6.263 str.).
Daiktai, kurie buvo surasti įvykio vietoje sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-308 str.
nusprendė:
K. P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. ir jam paskirti:
-pagal BK 22 str. 1d. 178 str. 2 d. – laisvės apribojimą 8 (aštuoniems) mėnesiams;
-pagal BK 187 str. 1 d. (AB ,,Lesto“ turto sugadinimas) – laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams;
-pagal BK 178 str. 2 d. – laisvės apribojimą vieneriems metams;
-pagal BK 187 str. 1 d. (RUAB ,,Mondesta“ turto sugadinimo) – laisvės apribojimą 10 (dešimčiai) mėnesių.
Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., subendrinti paskirtas bausmes dalinio sudėjimo būdu ir subendrintą bausmę paskirti laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydimusi.
Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3, t. y. 6 (šešiais) mėnesiais.
Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme nuo 2014-01-08 iki 2014-01-10 įskaitytinai išbūtą laiką.
Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje – palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
R. M. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. ir jam paskirti:
-pagal BK 22 str. 1d. 178 str. 2 d. – laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams;
-pagal BK 187 str. 1 d. (AB ,,Lesto“ turto sugadinimas) – laisvės atėmimą 8 (aštuoniems) mėnesiams;
-pagal BK 178 str. 2 d. – laisvės atėmimą vieneriems metams;
-pagal BK 187 str. 1 d. (UAB ,,Mondesta“ turto sugadinimo) – laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) mėnesių.
Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., subendrinti paskirtas bausmes dalinio sudėjimo būdu ir subendrintą bausmę skirti laisvės atėmimą vieneriems metams devyniems mėnesiams, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.
Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3, t. y. 7 (septyniais) mėnesiais.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio įvykdymo dienos.
Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme nuo 2014-01-08 iki 2014-01-10 įskaitytinai išbūtą laiką.
Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje – palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
AB ,,Lesto“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti:
- iš K. P., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), solidariai 927,39 Lt (devynis šimtus dvidešimt septynis litus ir 39 ct) žalos atlyginimo.
UAB ,,Mondesta“ “ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti:
- iš K. P., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), solidariai 7084,86 Lt (septynis tūkstančius aštuoniasdešimt keturis litus ir 86 ct) žalos atlyginimo.
Daiktus: pakabinamą spyną, atsuktuvą, 5 vnt. veržliarakčių, saugomų Varėnos rajono policijos komisariate pagal 2014-04-14 kvitą B serija BBB Nr.0065030, sunaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.