Šiaulių apylinkės teismo nutartis

suinteresuoto asmens Kelmės rajono savivaldybės administracijos

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims G. R. ir Kelmės rajono socialinių paslaugų centrui dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojos bei turto administratorės paskyrimo pareiškėjai J. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Į teismo posėdį pareiškėja J. P. neatvyko ( Lietuvos CPK 509str. 7d. ). Jos atstovė advokatė paaiškino, kad J. P. dėl garbaus amžiaus ir prieš porą metų bei šių metų pradžioje pakartotinai patirtų galvos traumų yra fiziškai neįgali – labai sunkiai vaikšto, jai stipriai dreba rankos, dėl ko nesugeba pasidaryti valgyti, pasirašyti dokumentų, negali savęs apsitarnauti, todėl jai reikalinga kito žmogaus rūpyba. Negalia yra tik fizinė, ji yra šviesaus proto. J. P. gyvena nuosavame name (duomenys neskelbtini), yra išsituokusi. Kartu jau keletą metų gyvena duktė G. R. su šeima, kuri visą laiką tinkamai rūpinasi mama. Jokių kitų asmenų, galinčių būti rūpintojais nėra. J. P. nuosavybės teise priklauso ne tik pastatai, bet ir žemės sklypas, kuriais reikia rūpintis, todėl reikalinga paskirti ir jos turto administratorių. Prašo pareiškimą tenkinti.

Suinteresuoto asmens Kelmės rajono savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų centro atstovė su pareiškimu sutinka. Ji paaiškino, kad J. P. gyvena jai priklausančiame name (duomenys neskelbtini). Lankantis nustatyta, kad ji protauja normaliai, tačiau dėl garbaus amžiaus ( jai virš 80 metų ) ir patirtų galvos traumų pajėgia vaikščioti tik po kambarius, jai pastoviai stipriai dreba rankos, todėl reikalinga nuolatinė priežiūra ( padėti apsirengti, maitintis, prižiūrėti sodybą ir kt. ). Bendraujant ji patvirtino norinti, kad rūpintoja būtų paskirta duktė G. R.. Tame pačiame name gyvena dar viena J. P. duktė Vladislava, kuri taip pat yra neįgali, ir du sūnus. Vienas jų dirba, dėl ko negali prižiūrėti motiną, o kitas taip pat yra neįgalus. Kitų asmenų, norinčių būti J. P. rūpintojais, nėra, nes kiti jos vaikai yra parašę sutikimus, kad mąmą prižiūrėtų sesuo Gražina. G. R. yra bedarbė, ją seniūnijos darbuotojai charakterizuoja teigiamai. Nėra jokių duomenų, kad ji netinkamai prižiūrėtų mamą, todėl siūlo prašymą tenkinti. Be to, J. P. yra parašiusi testamentą, kuriuo visą turtą po mirties palieka G. R..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas ( Lietuvos CPK 268 str. 5 d. ).

Byloje surinktais įrodymais – pareiškėjos J. P. atstovės advokatės, suinteresuoto asmens G. R. ir SPC atstovės paaiškinimais, bylos medžiaga - nustatyta, kad J. P., gim. (duomenys neskelbtini), t. y. 82 metų amžiaus, kuri yra neįgali ir jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotai ( pažyma Nr. SP 1595 ), gyvena K(duomenys neskelbtini) ( 2018-06-12 pažyma apie deklaruotą gyvenamąją vietą) jai priklausančiame name ( RC 2018-04-04 išrašas ). Nors seniūnijos 2018-06-12 pažymoje apie šeimos sudėtį nurodoma, kad ji gyvena viena, visi apklausti asmenys pripažįsta ( Lietuvos CPK 187 str. 1 d. ), kad kartu gyvena G. R. su savo dukra. Tai patvirtina 2018-06-12 pažyma apie G. R. nuo 2010 metų deklaruotą tą pačią gyvenamąją vietą, seniūnijos pažyma Nr. PŽ-67 apie jos šeimos sudėtį ir 2018-06-13 charakteristika.

Surinkti įrodymai taip pat patvirtina, kad J. P. dėl sveikatos būklės ( garbaus amžiaus ir patirtų galvos traumų ) negali savarankiškai vaikščioti, rūpintis savimi, savo buitimi ir nekilnojamaisiais daiktais, atlikti būtinus veiksmus ( pasigaminti valgyti, prižiūrėti ir tvarkyti aplinką, įsigyti reikiamų prekių, lankytis pas gydytojus ir t. t. ), t. y. negali įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba ( Lietuvos CK 3.279str. ).

Asmuo, kurį rekomenduojama skirti rūpintoja – G. R. – yra J. P. duktė ( gimimo liudijimas Nr. LR 138288 ir santuokos įrašas Nr. 119 ), eilę metų gyvena su motina šiai priklausančiame name, nuolat prižiūri pareiškėją ir ja tinkamai rūpinasi, ką patvirtina globos institucijos atstovės išvada ( 10-11 l., teismo posėdžio metu ) ir pačios J. P. prašymas ( 2-3 l. ). Tai, kad J. P. ir G. R. ryšiai yra itin artimi, patvirtina J. P. 2018-05-09 testamento ( 12 l. ) turinys.

G. R. sutinka būti motinos rūpintoja ( jos 2018-06-13 prašymas ir paaiškinimas teismo posėdyje ), teigiamai charakterizuojama gyvenamosios vietos seniūno ( 2018-06-13 charakteristika ). Aplinkybių, trukdančių ją skirti rūpintoja, nenustatyta ( 6, 7 l., medicininis pažymėjimas Nr. 97, kt. ). J. P. yra išsituokusi dar 1977 m. ( ištuokos liudijimas Nr. AA 394409 l. ), kiti jos vaikai – Juozas, Bronislovas, Algirdas, Rimas ir J. P., D. R. ir V. D. - sutinka, kad mamos rūpintoja būtų sesuo G. R. ir ginčo dėl to nėra, ką patvirtina pateikti jų giminystės ryšį patvirtinantys dokumentai ir sutikimai. Duomenų apie kitus asmenis, galinčius būti pareiškėjos rūpintojais, taip pat nėra. J. P. priklauso nekilnojamieji daiktai – 3 ha. žemės sklypas su sodyba ( NTR duomenys ), kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra. Todėl G. R. skirtina ir turto administratore, nustatant paprastąjį turto administravimą ( Lietuvos CK 3.238 str. 2 d., 4.236 str., 4.240 str. ). Esant šioms aplinkybėms prašymas tenkintinas ( Lietuvos CK 3.279 str., CPK 509 str. 8 d. ).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Nustatyti J. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą ir paskirti G. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), J. P. rūpintoja ir turto administratore, nustatant paprastąjį turto administravimą.

Išaiškinti rūpintojai ir turto administratorei rūpintojos, turto administratorės teises ir pareigas :

Rūpintojas privalo užtikrinti rūpintinio fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis rūpintinio sveikata, spręsdamas klausimus, susijusius su rūpintinio interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis.

Rūpintojas yra rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus be specialaus pavedimo.

Rūpintojas už savo pareigų nevykdymą, netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka.

Rūpintojas turi teisę sudaryti atstovaujamo asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius.

Rūpintojas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių buvo nustatyta rūpyba, rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl rūpybos panaikinimo. Dėl rūpybos panaikinimo teisę kreiptis į teismą taip pat turi globos ir rūpybos institucijos ir prokuroras.

Rūpintojo teises ir pareigas, susijusias su rūpintinio turto administravimu, nustato Lietuvos CK IV knygos normos, reglamentuojančios turto administravimą.

Rūpintinio turtą ir jo duodamas pajamas rūpintojas turi naudoti išimtinai šio asmens interesais.

Sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 EUR, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos rūpintinio daiktinės teisės.

Rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis.

Rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų. Jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala asmeniui, rūpintojas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl rūpintojo nušalinimo turi teisę rūpybos institucijos arba prokuroras.

Turto administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus rūpybą, taip pat teismo nutartimi jį nušalinus ar jį pakeitus kitu asmeniu.

Nutartis skubiai vykdytina ( Lietuvos CPK 496str. ).

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.