Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „Leadex“, (duomenys neskelbtini) neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2015 m. rugpjūčio 2 d., 3 val., Šilalės r. sav., Kvėdarnos mstl., Miškelio g., renginio metu R. G., būdamas neblaivus, pasirodė viešoje vietoje žmonių akivaizdoje mušėsi su M. M., šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiai, tokiais savo veiksmais R. G. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais savo R. G. pažeidė viešąją tvarka ir žmonių rimtį bei padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 2 d.

R. G. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad jis viešoje vietoje, būdamas neblaivus, konfliktavo su M. Gailisi, kad pasirodė neblaivus viešoje vietoje.

Motyvuojamoji dalis

R. G. kaltė, be visiško kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, paaiškinimais ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. G., būdamas neblaivus viešoje vietoje, žmonių akivaizdoje mušėsi su M. M., garsiai šūkavo, pažeisdamas viešąją tvarką, žmonių rimtį, veikos teisingai kvalifikuotos pagal ATPK 178 str. 2 d., 174 str.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o sunkinanti aplinkybė, yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, dėl nedidelio chuliganizmo ( ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirtina nuobauda sankcijos ribose.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

NUTAR Ė:

pagal ATPK 178 str. 2 d. 14 € ( keturiolika eurų) baudą;

pagal ATPK 174 str. 28 € ( dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo būdu ir galutinai R. G. skirti 28 € ( dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.9.-538-220/2015 ir įmokos kodą 1001, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.