Utenos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

J. M. (J. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), įgijęs pagrindinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, yra registruotas Užimtumo tarnyboje, teistas:

1) 2024-05-16 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė bausmė laisvės apribojimas 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 3 dalimi, 5 dalies 4 punktu, paskirta intensyvi priežiūra – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis šešių mėnesių terminui, šį terminą skaičiuojant nuo teismo įsakymo įsiteisėjimo dienos, įpareigojant jį per šį laiką nuo 22.00 val. iki 6.00 val. neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, ir uždrausti jam per visą bausmės laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 3 punktu, įpareigotas atlyginti civiliniams ieškovams turtinę žalą.

2) 2024-10-22 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės apribojimas 1 metams ir 4 mėnesiams. Teismas taip pat nusprendė kaltinamajam J. M. skirti intensyvią priežiūrą – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis aštuonių mėnesių terminui, šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, įpareigojant jį per šį laiką nuo 22.00 val. iki 6.00 val. neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, ir uždrausti jam per visą bausmės laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Teistumas neišnykęs.

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. M. pagrobė svetimą turtą, o būtent: jis, būdamas parduotuvėje „Iki 520”, esančioje Veteranų g. 2, Visagine, priklausančioje UAB „Iki Lietuva”, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024 metų balandžio 5 dieną, apie 18 valandą 55 minutės, iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė 7 pakuotes po 500 g. maltos kavos „Dallmayr prodomo” 62,93 Eurų vertės (vieneto kaina 8,99 Eurų) ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausančio 62,93 Eurų vertės turto;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas parduotuvėje „Iki 1018”, esančioje Parko g. 7b-6, Visagine, priklausančioje UAB „Iki Lietuva”, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024 metų balandžio 6 dieną, apie 18 valandą 19 minučių, iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė: 10 pakuočių po 500 g. maltos kavos „Dallmayr prodomo” 89,90 Eurų vertės (vieneto kaina 8,99 Eurų) ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausančio 89,90 Eurų vertės turto;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas parduotuvėje „Iki 1018”, esančioje Parko g. 7b-6, Visagine, priklausančioje UAB „Iki Lietuva”, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024 metų balandžio 6 dieną, apie 19 valandą 25 minutės, iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė: 10 pakuočių po 250 g. kavos „Lavazza club” 59,90 Eurų vertės (vieneto kaina 5,99 Eurų) ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausančio 59,90 Eurų vertės turto;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas parduotuvėje „Iki 520”, esančioje Veteranų g. 2, Visagine, priklausančioje UAB „Iki Lietuva”, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024 metų balandžio 7 dieną, apie 13 valandą 38 minutės, iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė 8 pakuotes po 500 g. maltos kavos „Dallmayr prodomo” 71,92 Eurų vertės (vieneto kaina 8,99 Eurų) ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausančio 71,92 Eurų vertės turto;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas parduotuvėje „Iki 520”, esančioje Veteranų g. 2, Visagine, priklausančioje UAB „Iki Lietuva”, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024 metų balandžio 9 dieną, apie 12 valandą, iš minėtos parduotuvės prekybos salės 2 butelius 1 l talpos, 40 % tūrio, degtinės „Finlandia”, 39,98 Eurų vertės (vieneto kaina 19,99 Eurų) ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausančio 39,98 Eurų vertės turto;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas parduotuvėje „Iki 1018”, esančioje Parko g. 7b-6, Visagine, priklausančioje UAB „Iki Lietuva”, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024 metų balandžio 10 dieną, apie 12 valandą 50 minučių, iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė: du butelius 0,7 l talpos, 40 % tūrio, degtinės „Finlandia” 29,98 Eurų vertės (vieneto kaina 14,99 Eurų) ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausančio 29,98 Eurų vertės turto;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas parduotuvėje „Iki 1018”, esančioje Parko g. 7b-6, Visagine, priklausančioje UAB „Iki Lietuva”, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024 metų balandžio 10 dieną, apie 15 valandą 41 minutė, iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė: butelį 1 l talpos, 40 % tūrio, degtinės „Finlandia” 19,99 Eurų vertės ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausančio 19,99 Eurų vertės turto;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas parduotuvėje „Iki 1018”, esančioje Parko g. 7b-6, Visagine, priklausančioje UAB „Iki Lietuva”, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024 metų balandžio 10 dieną, apie 18 valandą 28 minutės, iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė: butelį 0,7 l talpos, 40 % tūrio, degtinės „Exclusive Kosher Vodka” 21,49 Eurų vertės ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausančio 21,49 Eurų vertės turto;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas parduotuvėje „Iki 1018”, esančioje Parko g. 7b-6, Visagine, priklausančioje UAB „Iki Lietuva”, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024 metų balandžio 13 dieną, apie 12 valandą 11 minučių, iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė: 2 butelius 1 l talpos, 40 % tūrio, degtinės „Finlandia” 39,98 Eurų vertės (vieneto kaina 19,99 Eurų) ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausančio 39,98 Eurų vertės turto;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas parduotuvėje „Iki 1018”, esančioje Parko g. 7b-6, Visagine, priklausančioje UAB „Iki Lietuva”, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024 metų balandžio 13 dieną, apie 13 valandą 55 minutės, iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė: 3 butelius 1 l talpos, 40 % tūrio, degtinės „Finlandia” 59,97 Eurų vertės (vieneto kaina 19,99 Eurų) ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausančio 59,97 Eurų vertės turto;???

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas parduotuvėje „Iki 1018”, esančioje Parko g. 7b-6, Visagine, priklausančioje UAB „Iki Lietuva”, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024 metų balandžio 13 dieną, apie 18 valandą 23 minutės, iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė: 3 butelius 0,7 l talpos, 40 % tūrio, degtinės „Finlandia” 44,97 Eurų vertės (vieneto kaina 14,99 Eurų) ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausančio 44,97 Eurų vertės turto;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas parduotuvėje „Iki 1018”, esančioje Parko g. 7b-6, Visagine, priklausančioje UAB „Iki Lietuva”, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024 metų balandžio 14 dieną, apie 12 valandą 10 minučių, iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė: 2 butelius 1 l talpos, 40 % tūrio, degtinės „Danzka vodka” 39,98 Eurų vertės (vieneto kaina 19,99 Eurų) ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausančio 39,98 Eurų vertės turto;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas parduotuvėje „Iki 1018”, esančioje Parko g. 7b-6, Visagine, priklausančioje UAB „Iki Lietuva”, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024 metų balandžio 15 dieną, apie 12 valandą 23 minutės, iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė: 15 pakuočių „Armex Premium” kepintų ir sūdytų pistacijų 104,70 Eurų vertės (pakuotės kaina 6,98 Eurų) ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausančio 104,70 Eurų vertės turto;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas parduotuvėje „Iki 1018”, esančioje Parko g. 7b-6, Visagine, priklausančioje UAB „Iki Lietuva”, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024 metų balandžio 15 dieną, apie 13 valandą 55 minutės, iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė: 1 dėžutę saldainių „Pergalė Vilniaus Original” 11,99 Eurų vertės; 1 dėžutę 170 gr. saldainių „Vilniaus šokoladiniai” 4,49 Eurų vertės ir 2 dėžutes saldainių „Pergalė Vilnius Original” 13,98 Eurų (dėžutės kaina 6,99 Eurų) ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausančio 30,46 Eurų vertės turto;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas parduotuvėje „Iki 1018”, esančioje Parko g. 7b-6, Visagine, priklausančioje UAB „Iki Lietuva”, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024 metų balandžio 15 dieną, apie 18 valandą 18 minučių, iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė: 3 dėžutes saldainių „Raffaello T30” 32,97 Eurų vertės (dėžutės kaina 10,99 Eurų) ir 2 dėžutes saldainių „Pergalė Vilnius Original” 23,98 Eurų (dėžutės kaina 11,99 Eurų) ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausančio 56,95 Eurų vertės turto;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas parduotuvėje „Iki 520”, esančioje Veteranų g. 2, Visagine, priklausančioje UAB „Iki Lietuva”, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024 metų balandžio 16 dieną, apie 14 valandą 30 minučių, iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė: du butelius 1 l talpos, 11 % tūrio, „Aperol Aperitivo spirit drink” 42,98 Eurų vertės (vieneto kaina 21,49 Eurų) ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausančio 42,98 Eurų vertės turto;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas parduotuvėje „Iki 520”, esančioje Veteranų g. 2, Visagine, priklausančioje UAB „Iki Lietuva”, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024 metų balandžio 16 dieną, apie 17 valandą 32 minutės, iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė: 3 pakuotes kavos pupelių „Pellini Espresso Bar Gran Aroma No.3” 83,97 Eurų vertės (vieneto kaina 27,99 Eurų) ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausančio 83,97 Eurų vertės turto;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas parduotuvėje „Iki 1018”, esančioje Parko g. 7b-6, Visagine, priklausančioje UAB „Iki Lietuva”, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024 metų balandžio 28 dieną, apie 15 valandą 15 minučių, iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė: 2 dėžutes saldainių „Merci grosse” 23,98 Eurų vertės (dėžutės kaina 11,99 Eurų) ir 2 dėžutes 250 gr. saldainių „Merci grosse” 12,38 Eurų vertės (dėžutės kaina 6,19 Eurų) ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausančio 36,36 Eurų vertės turto;

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, būdamas parduotuvėje „Iki 1018”, esančioje Parko g. 7b-6, Visagine, priklausančioje UAB „Iki Lietuva”, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024 metų balandžio 28 dieną, apie 16 valandą 51 minutė, iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė: dėžutę saldainių „Merci grosse” 11,99 Eurų vertės, 2 dėžutes saldainių „Pergalė Vilnius Original” 23,98 Eurų vertės (dėžutės kaina 11,99 Eurų) ir 3 pakuotes kepintų ir sūdytų pistacijų „Armex Premium” 20,94 Eurų vertės (pakuotės kaina 6,98 Eurų) ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausančio 56,91 Eurų vertės turto,

Tokiu būdu J. M. per laikotarpį nuo 2024-04-05 iki 2024-04-28 pagrobė svetimą UAB „Iki Lietuva” priklausantį 993,32 Eurų vertės turtą. Šiais savo veiksmais J. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis J. M. dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai, teismo posėdyje parodė, kad dėl 2024 metais nuo balandžio 5 iki 28 dienos iš parduotuvės iš UAB „IKI Lietuva“ vogė įvairias prekes: degtinę, šokoladus, kavą. Dalį vogtų prekių parduodavo už maždaug trečdalį dalį kainos, gavo apie 300 Eur pajamų. Sutinka su civiliniu ieškiniu ir žada atlyginta žalą. Sutinka dėl viešųjų darbų atlikimo.

Byla išnagrinėta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka, tai suponuoja ir sutrumpinta įrodymų vertinimą, todėl surašomi sutrumpinti įrodymų vertinimo motyvai (Baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 273 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę padarius nusikalstamas veikas, taip pat įrodo tokie byloje esantys ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ištirti įrodymai: UAB „Iki Lietuva” pareiškimai, nuostolių aktai, kitų objektų apžiūros protokolai, policijos pareigūnų Miroslavo Brazovskio, Ilonos Petkevič, Larisos Servutienės, Nikolajaus Andrejevo, Mariaus Misiūno, Romualdo Obolevičiaus tarnybiniai pranešimai, kaltinamojo J. M. ir liudytojų A. T., I. S., R. B. apklausos ikiteisminio tyrimo metu protokolai.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis J. M. pagrobė UAB "Iki Lietuva" priklausantį turtą, kurių bendra vertė 993,32 Eur. Pagal pagrobto turto vertę ir nesant kitų kvalifikuojančių požymių, jo padaryta nusikalstama veika atitinka BK 178 straipsnio 1 dalį, o kaltė įrodyta.

Kaltinamojo J. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Taip pat atsižvelgiama į kaltės formą – tiesioginė tyčia ir į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: veikos padarymo metu buvo neteistas, baustas administracine tvarka, nedirba, registruotas Užimtumo tarnyboje, apie psichiatrinę ir priklausomybės ligų įskaitas duomenų nėra (t. II, b.l. 15-50).

Už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymą asmuo gali būti baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.

Įvertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymą paskyrus kaltinamajam prokuroro pasiūlytos bausmės rūšį – laisvės apribojimą ir dydį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinant 1/3 dalimi.

Kaltinamajam tikslinga skirti intensyvią priežiūrą, įpareigojimus dalyvauti elgesio pataisos programoje, atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą ar jos dalį, ir draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas (BK 48 straipsnio 4 dalies 1 ir 3 punktai, 5 dalies 4 punktas).

Dėl bausmių subendrinimo

Kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, teismas paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 1, 9 dalys).

Kaltinamasis šioje byloje kaltinamas nusikalstama veika padaryta iki 2024-05-16 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teismo baudžiamuoju įsakymo ir 2024-10-22 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teismo nuosprendžio priėmimo, todėl yra pagrindas skiriamą bausmę subendrinti pagal BK 63 straipsnio taisykles, jas iš dalies sudedant ir į paskirtos bausmės laiką įskaitant atliktos bausmės dalį (BK 63 straipsnio 1, 9 dalys).

Dėl civilinio ieškinio

UAB „IKI Lietuva“ pareiškė civilinį ieškinį dėl 993,32 Eur turtinės žalos atlyginimo (t. 2, b.l. 9-11).

Kaltinamasis su ieškiniu sutiko visiškai. Kaltinamojo sutikimas su civiliniu ieškiniu yra ieškinio pripažinimas, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl civilinis ieškinys tenkinamas nenagrinėjant ieškinio iš esmės (Baudžiamojo proceso kodekso 113 straipsnio 2 dalis, Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 2 dalis).

Dėl turto konfiskavimo

Jei vagystės, plėšimo ar kito panašaus nusikaltimo padarymo metu užvaldytas turtas paslepiamas, suvartojamas, parduodamas ar dėl kokių nors priežasčių dingsta, kaltininkas turi atlyginti nukentėjusiajam padarytą žalą. Patenkinus nukentėjusiojo civilinį ieškinį dėl pagrobto turto, BK 72 straipsnio nuostatos neturėtų būti taikomos tuo atveju, jeigu kaltininkas, pardavęs ar kitaip panaudojęs pagrobtą turtą, negavo didesnės materialinės naudos nei patenkinta civilinio ieškinio suma (kasacinės bylos Nr. 2K-70/2005, 2K-135/2005, 2K-196-788/2017, 2K-161-693/2019).

Šioje byloje civilinis ieškinys dėl pagrobto turto yra tenkinamas. Duomenų apie didesnės materialinės naudos nei patenkinta civilinio ieškinio suma gavimą byloje nėra. Todėl nėra pagrindo pagal BK 72 straipsnio nuostatas taikyti turto konfiskavimą.

Dėl daiktinių įrodymų

Byloje esančius kompaktinius diskus (14 CD-R) tikslinga palikti byloje.

Dėl proceso išlaidų

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas sudaro 472,07 Eur.

Kaltinamasis nedirba, neturi nekilnojamojo turto, transporto priemonių, jo turtinė padėtis vertinama kaip sunki, kaltinamasis baudžiamosios bylos proceso metu elgėsi tinkamai, byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, todėl nėra pagrindo iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas (BPK 106 straipsnio 2 dalis).

Dėl kardomosios priemonės

2024-05-17 Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos Egidijos Reginienės nutarimu J. M. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti tikslinga panaikinti (b. b. l. 88-93, II tomas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 303 - 305, 307 straipsniais,

nusprendžia:

J. M. (J. M.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam bausmę – laisvės apribojimą 1 (vieniems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir J. M. paskirti bausmę - laisvės apribojimą 10 (dešimt) mėnesių.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 9 dalimi paskirtą bausmę subendrinti su 2024-10-22 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme laisvės apribojimas 1 metams 4 mėnesiams jas iš dalies sudedant, ir paskirti J. M. galutinę subendrintą bausmę - laisvės apribojimą 2 (dviem) metams.

Vadovaujantis BK 48 straipsnio 3 dalimi, 5 dalies 4 punktu, kaltinamajam J. M. skirti intensyvią priežiūrą – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis aštuonių mėnesių terminui, šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, įpareigojant jį per šį laiką nuo 22.00 val. iki 6.00 val. neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Vadovaujantis BK 48 4 dalies 1 ir 3 punktais, 5 dalies 4 punktu, kaltinamajam J. M. skirti įpareigojimus: 1) dalyvauti elgesio pataisos programoje, 2) atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą ar jos dalį, ir uždrausti per visą laisvės apribojimo bausmės laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Į šiuo nuosprendžiu J. M. paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti visą 2024-05-16 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų baudžiamuoju įsakymu ir 2024-10-22 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu paskirtą ir atliktą bausmės dalį.

Uždarosios akcinės bendrovės „IKI Lietuva“ civilinį ieškinį tenkinti ir iš J. M. civilinio ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „IKI Lietuva“ naudai priteisti 993,32 Eur (devyni šimtai devyniasdešimt trys eurai 32 ct) turtinei žalai atlyginti.

Byloje esančius kompaktinius diskus (14 CD-R) palikti byloje.

2024-05-17 Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos Egidijos Reginienės nutarimu J. M. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas iš kaltinamojo neišieškoti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus. Terminas apeliaciniam skundui paduoti suimtam nuteistajam skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo jam dienos, o teisiamajame posėdyje nedalyvavusiam kaltinamajam nuo nuosprendžio nuorašo jam išsiuntimo dienos.