Kauno apylinkės teismo nuosprendis

2015-11-17 · Baudžiamoji byla Nr. 1-1880-667/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2015-11-17
Bylos Nr.
1-1880-667/2015
Teisminio proceso Nr.
1-65-1-01453-2014-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alvydas Rimkevičius
Kaltinamasis
V. V., T. R.
Civilinis ieškovas
UAB „Vykrida“
Advokatai
Stanislovas Jankauskas
Baudžiamoji byla Nr. 1-1880-667/2015Teisminio proceso Nr. 1-65-1-01453-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.7.; 1.1.8.1.; 1.2.14.5.1.; 1.2.18.2.; 1.2.18.3.; 1.2.29.3.; 1.1.10.1.; 2.1.10.1.; 2.3.6.; 2.4.1.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 17 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Jūratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorei Jolantai Laurinavičiūtei, kaltinamiesiems V. V., T. R., kaltinamojo V. V. gynėjui advokatui Stanislovui Jankauskui, nedalyvaujant civilinio ieškovo UAB „Vykrida“ atstovui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje kaltinamieji

V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 6 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, ir

T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis 7 klasių išsilavinimą, nevedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2013-10-07 Kauno apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. 16 MGL dydžio bauda, teistumas neišnykęs, bausmė neatlikta,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis V. V., veikdamas kartu su kaltinamuoju T. R., laikotarpiu nuo 2014-09-26 23.00 val. iki 2014-09-27 02.00 val., davė T. R. patarimus, kaip neteisėtai įgyti UAB ,,Vykrida“ vardu išduotą ,,NESTE OIL“ kuro mokėjimo kortelę su jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - asmeninius identifikavimo numerius (toliau - PIN kodą), 2014-09-27, apie 02.00 val., automobiliu ,,Nissan Micra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) T. R. atvežė adresu (duomenys neskelbtini), parodė, kur UAB ,,Vykrida“ priklausančiame automobilyje ,,Ford Transit“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra saugoma UAB ,,Vykrida“ vardu išduota ,,NESTE OIL“ kuro mokėjimo kortelė su PIN kodu, T. R. 2014-09-27, apie 02.00 val., (duomenys neskelbtini), iš UAB ,,Vykrida“ automobilio ,,Ford Transit“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kabinos pagrobus UAB ,,Vykrida“ vardu išduotą ,,NESTE OIL“ kuro mokėjimo kortelę su PIN kodu, taip jis, t.y. V. V., duodamas patarimus padėjo T. R. neteisėtai įgyti elektroninę mokėjimo priemonę - UAB ,,Vykrida“ vardu išduotą ,,NESTE OIL“ kuro mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - PIN kodą, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 str. 6 d., 214 str. 1 d.;

be to, kaltinamasis žinodamas UAB ,,Vykrida“ įmonės vardu išduotų ,,NESTE OIL“ kuro mokėjimo kortelių PIN kodus, laikotarpiu nuo 2014-09-26 23.00 val. iki 2014-09-27 02.00 val., tiksliai nenustatytoje vietoje, T. R. pasakė UAB ,,Vykrida“ vardu išduotos ,,NESTE OIL“ kuro mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip neteisėtai perdavė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 str. 1 d.;

be to, jis veikdamas bendrininkų grupe kartu su T. R. ir kitais tyrimo bei bylos nagrinėjimo teisme metu nenustatytais asmenimis, turėdamas tikslą apgaule savo, T. R. naudai padėti apgaule įgyti svetimą UAB ,,Vykrida“ priklausantį turtą, suteikdamas T. R. priemones, t. y. 2014-09-27, apie 02.00 val., parodydamas, kur yra saugoma UAB ,,Vykrida“ vardu išduota ,,NESTE OIL“ kuro mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), ir taip padėdamas ją neteisėtai įsigyti, bei perduodamas T. R. kortelės PIN kodą, T. R. ir dar trims nenustatytiems asmenims laikotarpiu nuo 2014-09-27 03.55 val. iki 2014-09-29 04.50 val., UAB ,,Neste Lietuva“ degalinėse, esančiose adresu Islandijos pl. 191E, Kaune, Pramonės pr. 6A, Kaune, Kuršių g. 1A, Kaune, Raudondvario pl. 103, Kaune, Žemaičių pl. 26, Kaune bei Vijoklių g. 1C, Ramučių kaime, Kauno raj., per 49 kartus užsipylus 2789,50 l dyzelino futura“ ir benzino ,,futura 95“, 11149,05 litų (3228,98 eurų) bendros vertės, atsiskaičius už šį kurą lėšomis, gautomis ten pat T. R. ir kitiems nenustatytiems asmenims 49 kartus neteisėtai panaudodamas UAB „Vykrida“ vardu išduotą „NESTE OIL“ kuro mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodą bei su šiomis mokėjimo priemonėmis atlikus finansines operacijas, taip operacinei sistemai pateikus save kaip asmenį, turintį teisę atliki tokias operacijas ir UAB „Neste Lietuva“ operacinę sistemą suklaidinus, užvaldžius UAB „Vykrida“ turtą - 11 149,05 litų, tokiu būdu bendrininkaudamas padėjo T. R. ir dar trims tyrimo ir bylos nagrinėjimo teisme metu nenustatytiems asmenims apgaule įgyti „Vykrida“ turtą - 11 149,05 litų (3228,98 eurų), t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 str. 6 d., 182 str. 1 d.

Kaltinamasis T. R., kaltinamajam V. V. padedant, t.y. V. V. nuo 2014-09-26 23.00 val. iki 2014-09-27 02.00 val. laikotarpiu, duodant T. R. patarimus, kaip neteisėtai įgyti UAB „Vykrida“ vardu išduotą „NESTE OIL“ kuro mokėjimo kortelę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - asmeninius identifikavimo numerius (toliau - PIN kodą), 2014-09-27, apie 02.00 val., automobiliu „Nissan Micra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) T. R. atvežant į (duomenys neskelbtini), parodant, kur UAB „Vykrida“ priklausančiame automobilyje “Ford tranzit“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra saugoma UAB „Vykrida“ vardu išduota „NESTE OIL“ kuro mokėjimo kortelė su PIN kodu, jis, t. y. T. R. 2014-09-27, apie 02.00 val., (duomenys neskelbtini), iš UAB „Vykrida“ automobilio “Ford tranzit“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kabinos pagrobė UAB „Vykrida“ vardu išduotą „NESTE OIL“ kuro mokėjimo kortelę su PIN kodu, taip jis neteisėtai įgijo elektroninę mokėjimo priemonę - UAB „Vykrida“ vardu išduotą „NESTE OIL“ kuro mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - PIN kodą, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 str. 1 d.;

be to, kaltinamasis turėdamas tikslą savo ir kitų, nenustatytų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, padedant V. V., t. y. laikotarpiu nuo 2014-09-26 23.00 val. iki 2014-09-27 02.00 val. V. V. duodant T. R. patarimus, kaip neteisėtai įgyti UAB „Vykrida“ vardu išduotą „NESTE OIL“ kuro mokėjimo kortelę ir perduodant jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - asmeninius identifikavimo numerius, jis, t.y. T. R., laikotarpiu nuo 2014-09-27 03.55 val. iki 2014-09-29 04.50 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėse, veikdamas bendrininkų grupėje, kartu su trimis nenustatytais asmenimis, per 49 kartus įsipylė 2789,5 litrų dyzelino „futura“ ir benzino „futura 95“ bendros 11 149,05 litų (3228,98 €) vertės, atsiskaitė už šį kurą UAB „Vykrida“ lėšomis, gautomis ten pat 49 kartus neteisėtai panaudodamas UAB „Vykrida“ vardu išduotą „NESTE OIL“ kuro mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodą bei su šiomis mokėjimo priemonėmis atliko finansines operacijas, taip operacinei sistemai pateikė save kaip asmenį, turintį teisę atliki tokias operacijas ir UAB „Neste Lietuva“ operacinę sistemą suklaidinęs, užvaldė UAB „Vykrida“ turtą - 11 149,05 litų, o būtent:

- 2014-09-27, 03.55 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Islandijos pl. 191e, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, į plastikines talpas įpylė 45,23 litrų dyzelino „futura“ už 180,02 litų (52,05 €) sumą;

- 2014-09-27, 04.06 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu, Islandijos pl. 191e, Kaune, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, į plastikinės talpas įpylė 50,19 litrų dyzelino „futura“ už 199,76 litų (57,85 €) sumą;

- 2014-09-27, 05.26 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Pramonės pr. 6a, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, įgijo 50,19 litrų dyzelino „futura“ už 190,16 litų (55,07 €) sumą;

- 2014-09-27, 05.31 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Pramonės pr. 6a, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, įgijo 44,96 litrų dyzelino „futura“ už 178.94 litų (51,82 €) sumą;

- 2014-09-27, 06.52 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu, Islandijos pl. 191e, Kaune, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, į plastikines talpas įpylė 51,94 litrų dyzelino „futura“ už 206,72 litų (59,78 €) sumą;

- 2014-09-27, 06.58 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu, Islandijos pl. 191e, Kaune, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, į plastikines talpas įpylė 45,58 litrų dyzelino „futura“ už 181,41 litų (52,53 €) sumą;

- 2014-09-27, 07.01 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu, Islandijos pl. 191e, Kaune, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, į automobilį (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) kuro baką įpylė 24,25 litrų benzino „futura 95“ už 104,52 litų (30,27€) sumą;

- 2014-09-27 07.53 val. UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Kuršių g. 1, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, įgijo 47,87 litrų dyzelino „futura“ už 190,52 litų (55,17€) sumą;

- 2014-09-27, 08.01 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Kuršių g. 1, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, įgijo 72,61 litrų dyzelino „futura“ už 288,99 litų (83,69 €) sumą;

- 2014-09-27, 08.24 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Kuršių g. 1, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, įgijo 23,09 litrų benzino „futura 95“ už 99,52 litų (28,82 €) sumą;

- 2014-09-27, 11.07 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Žemaičių pl. 26, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, į plastikinės talpas įpylė 92,68 litrų dyzelino „futura“ už 368,87 litų (106,83 €) sumą;

- 2014-09-27, 11.10 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Žemaičių pl. 26, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, į plastikinę talpą įpylė 32,02 litrų dyzelino „futura“ už 127,44 litų (36,9 €) sumą;

- 2014-09-27, 11.25 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Raudondvario pl. 103, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, įgijo 82,57 litrų dyzelino „futura“ už 328,69 litų (69,12 €) sumą;

- 2014-09-27, 11.37 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Žemaičių pl. 26, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, į plastikines talpas įpylė 52,27 litrų dyzelino „futura“ už 208,03 litų (60,15 €) sumą;

- 2014-09-27, 15.36 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Raudondvario pl. 103, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, į nenustatyto modelio krovininiame furgone esančias talpas įpylė 91,01 litrų dyzelino „futura“ už 362,36 litų (104,94 €) sumą;

- 2014-09-27, 15.55 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Raudondvario pl. 103, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, į automobilio Renault Scenis viduje esančias talpas įpylė 91,12 litrų dyzelino „futura“ už 362,66 litų (105,03 €) sumą;

- 2014-09-27, 15.59 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Raudondvario pl. 103, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, į automobilio Renault Scenis viduje esančias talpas įpylė 91,12 litrų dyzelino „futura“ už 362,66 litų (105,03 €) sumą;

- 2014-09-27, 16.42 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Kuršių g. 1, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, į automobilio VW Golf kuro baką įpylė 58,91 litrų dyzelino „futura“ už 234,46 litų (67,90 €) sumą;

- 2014-09-27, 17.49 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Kuršių g. 1, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, į automobilio Opel vectra v/n (duomenys neskelbtini) kuro baką įpylė 56,54 litrų dyzelino „futura“ už 225,03 litų (65,17 €)sumą;

- 2014-09-27, 20.24 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Žemaičių pl. 26, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, į automobilyje „Chrysler stratus“ v/n (duomenys neskelbtini) esančias talpas įpylė 92,13 litrų dyzelino „futura“ už 366,68 litų (106,19 €) sumą;

- 2014-09-27, 22.13 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Žemaičių pl. 26, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, į automobilyje „Chrysler stratus“ v/n (duomenys neskelbtini) esančias talpas įpylė 92,09 litrų dyzelino „futura“ už 366,52 litų (106,15 €) sumą;

- 2014-09-28, 11.39 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Kuršių g. 1, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, į plastikines talpas įpylė 30,56 litrų dyzelino „futura“ už 121,63 litų (35,17 €) sumą;

- 2014-09-28, 11.48 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Kuršių g. 1, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, į plastikines talpas įpylė 57,37 litrų dyzelino „futura“ už 228,33 litų (66,12 €) sumą;

- 2014-09-28, 12.17 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Raudondvario pl. 103, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, įgijo 91,12 litrų dyzelino „futura“ už 362,66 litų (105,03 €) sumą;

- 2014-09-28, 12.19 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Raudondvario pl. 103, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, įgijo 12,63 litrų dyzelino „futura“ už 50,27 litų (14,55 €) sumą;

- 2014-09-28, 13.34 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Raudondvario pl. 103, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, įgijo 84,20 litrų dyzelino „futura“ už 335,12 litų (97,05 €) sumą;

- 2014-09-28, 14.46 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Raudondvario pl. 103, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, į plastikines talpas įpylė 91,12 litrų dyzelino „futura“ už 362,66 (105,03 €) litų sumą;

- 2014-09-28, 14.47 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Raudondvario pl. 103, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, į plastikinę talpą įpylė 7,73 litrų dyzelino „futura“ už 30,77 litų (8,91 €) sumą;

- 2014-09-28, 14.51 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Raudondvario pl. 103, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, į plastikines talpas įpylė 50,33 litrų benzino „futura 95“ už 216,92 litų (62,82 €) sumą;

- 2014-09-28, 14.47 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Kuršių g. 1, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, įgijo 71,52 litrų dyzelino „futura“ už 284 litų (82,25 €) sumą;

- 2014-09-28, 16.28 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Islandijos pl. 191e, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, į plastikines talpas įpylė 91 litrą dyzelino „futura“ už 362,3 litų (104,92 €) sumą;

- 2014-09-28, 16.32 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Islandijos pl. 191e, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, į plastikines talpas įpylė 78,03 litrų dyzelino „futura“ už 310,56 litų (89,94 €) sumą;

- 2014-09-28, 22.10 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Kuršių g. 1, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, įgijo 91,12 litrų dyzelino „futura“ už 362,66 litų (105,03 €) sumą;

- 2014-09-28, 22.13 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Kuršių g. 1, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, įgijo 24,15 litrų dyzelino „futura“ už 96,12 litų (27,873 €) sumą;

- 2014-09-28, 22.17 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Kuršių g. 1, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, įgijo 44,10 litrų benzino „futura 95“ už 190,07 litų (55,04 €) sumą;

- 2014-09-28, 22.29 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Kuršių g. 1, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, įgijo 44,15 litrų dyzelino „futura“ už 175 litų (50,68 €) sumą;

- 2014-09-28, 23.04 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Kuršių g. 1, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, į plastikines talpas įpylė 91,12 litrų dyzelino „futura“ už 362,66 litų (105,03 €) sumą;

- 2014-09-29, 00.51 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Kuršių g. 1, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, įgijo 44,68 litrų dyzelino „futura“ už 177,83 litų (51,50 €) sumą;

- 2014-09-29, 00.56 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Kuršių g. 1, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, įgijo 56,12 litrų dyzelino „futura“ už 223,36 litų (64,68 €) sumą;

- 2014-09-29, 01.00 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Kuršių g. 1, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, įgijo 43,59 litrų dyzelino „futura“ už 173,49 litų (50,24 €) sumą;

- 2014-09-29, 01.15 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Kuršių g. 1, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, įgijo 91,12 litrų dyzelino „futura“ už 362,66 litų (105,03 €) sumą;

- 2014-09-29, 01.59 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Raudondvario pl. 103, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, į plastikines talpas įpylė 91,12 litrų dyzelino „futura“ už 362,66 litų (105,03 €) sumą;

- 2014-09-29, 02.04 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Raudondvario pl. 103, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, į plastikines talpas įpylė 91,12 litrų dyzelino „futura“ už 362,66 litų (105,03 €) sumą;

- 2014-09-29, 02.07 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Raudondvario pl. 103, Kaunas, neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, į plastikinę talpą įpylė 12,44 litrų dyzelino „futura“ už 49,51 litų (14,33 €) sumą;

- 2014-09-29, 02.52 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Vijoklių g. 1c, Ramučių kaimas, Kauno raj. neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, į plastikines talpas įpylė 91,74 litrų dyzelino „futura“ už 365,13 litų (105,74 €) sumą;

- 2014-09-29, 02.54 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Vijoklių g. 1c, Ramučių kaimas, Kauno raj. neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, į plastikines talpas įpylė 21,33 litrų dyzelino „futura“ už 84,89 litų (24,58 €) sumą;

- 2014-09-29, 04.47 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Vijoklių g. 1c, Ramučių kaimas, Kauno raj., neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, į plastikines talpas įpylė 67,29 litrų dyzelino „futura“ už 267,81 litų (77,56 €) sumą;

- 2014-09-29, 04.48 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Vijoklių g. 1c, Ramučių kaimas, Kauno raj. neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, į plastikines talpas įpylė 91,45 litrų dyzelino „futura“ už 363,97 litų (105,41 €) sumą.

- 2014-09-29, 04.50 val., UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Vijoklių g. 1c, Ramučių kaimas, Kauno raj. neteisėtai surinkdamas automatinės kuro kolonėlės atsiskaitymo terminale UAB „Vykrida“ vardu išduotos, jam svetimos kuro mokėjimo „NESTE OIL“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „Vykrida“ darbuotoju, į plastikines talpas įpylė 9,92 litrų dyzelino „futura“ už 39,48 litų (11,43 €) sumą,

tokiu būdu jis neteisėtai atliko finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone bei apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą - UAB „Vykrida“ priklausantį turtą - 11 149,05 litų (3228,98 €), t. y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 215 str. 1d., 182 str. 1 d.;

be to, jis neteisėtai laikė asmens dokumentą, o būtent tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip nuo 2009-06-11 iki 2015-05-12 09.50 val. adresu (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisėto pagrindo laikė T. G. vardu išduotą asmens dokumentą – asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 302 str. 1 d.

Kaltinamasis V. V. kaltu prisipažino visiškai dėl jam pareikštų kaltinimų, parodė, kad pažįsta T. R.. Nuo 2013-04-22 iki 2014-04-22 V. V. dirbo įmonėje „Vikrida“ vairuotoju-ekspeditoriumi, važinėjo mikroautobusais, veždavo šaldytuvuose įvairius maisto produktus. Vairavo įvairius automobilius. Kiekvienam mikroautobusui yra kortelė, ant tos kortelės yra penki skaitmenys, kurie ir nurodo PIN kodą. Grįžus po važiavimo reikėdavo užpilti, kuro kitam vairuotojui. Fiksuodavo kilometražą, kada išvažiuojama ir kada grįžtama. Nebuvo įspėtas, kad kitam asmeniui negalima pasakyti PIN kodo. Buvo pasirašęs materialinės atsakomybės sutartį. Į įmonės transportą pildavosi dyzeliną. Jam leisdavo asmeniškai piltis benziną jo nuosavam automobiliui su tam tikra nuolaida. Kortelės limitas buvo 100 Lt, nežino, ar vienam kartui, ar vienai dienai, ar vienam mėnesiui. Būdavo, kad per dieną pravažiuodavo ir 1000 km. Išėjo iš darbo dėl didelio krūvio. Jam gimus sūnui, su draugu T. R. baliavojo bare ir jiems kalbant sugalvojo, kad iš buvusio V. V. darbo būtų galima paimti kortelę. Darbe leisdavo važinėjant pasiimti draugą, nes tekdavo važinėti paromis. Jis kartais pasiimdavo T. R. V. V. maršrutas būdavo važiuoti iš Kauno į Kėdainius, nuvežti krovinį, grįžti iš Kėdainių į Kauną. Dažnai būdavo papildomų darbų. T. R. ne kortelės paprašė, o paklausė, iš kur tą kortelę būtų galima paimti. Suprato, kad tai gali ir nebūti vagystė, nes jau pusę metų nedirbo, kortelių naudojimas gali būti pasikeitęs. Automobiliai kartais būdavo užrakinti. Kai kurie automobiliai buvo laikomi saugomose aikštelėse, kai kurie - nuosavo namo aikštelėje, prie D. J. namų. Jo kieme stovėdavo 2-3 mašinos. V. V. kortelę laikydavo automobilio peleninėje, kaip buvo liepta. Kvitai taip pat būdavo padėti šalia, peleninėje. Jis nuvažiavo ir parodė, kur stovi tie automobiliai. Matė, kad T. R. nuėjo, grįžęs rodė kortelę. Suprato, ką jis darys su ta kortele. V. V. pasakė, kad įsipiltų truputį kuro, taip, kad niekas nepastebėtų. Nežino, ar jis padėjo kortelę atgal. Tą pačią naktį pabandė įsipilti 2-3 talpas kuro, pamatė, kad tvarka tokia pati, kaip ir anksčiau ir išsiskirstė. T. R. sakė, kad padės atgal kortelę šeštadienio ar sekmadienio naktį. Nematė, ar automobilis buvo atrakintas. Į V. V. automobilį tą kartą kuro nebuvo pilta. Kiek pildavo į įmonės automobilį, tai užpylus 100 l kuro su kortele daugiau pilti nebeleisdavo. Po to labai ilgą laiką su T. nesimatė. Nežinojo, kad T. R. pylėsi net 4 tonas kuro. T. žadėjo atlyginti žalą. Jis pats neturėjo tikslo naudotis kortele, kuro sau nepylė. Nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamą veiką.

Kaltinamasis T. R. kaltu prisipažino visiškai, parodė padaręs visas kaltinime nurodytas nusikalstamas veikas tokia tvarka, kaip nurodyta kaltinime. Draugui V. V. gimė sūnus, todėl jis pakvietė ji nueiti į kazino. Būdami neblaivūs jie sugalvojo kaip būtų galima pagrobti kurą iš V. V. buvusios darbovietės UAB „Vykrida“, pasinaudojant kuro kortelėmis, kurių saugojimo vietą jam nurodė V.. Susitikęs su V. V. jis vartojo alkoholį, lošė kazino. Pradėjo kalbėtis apie V. buvusios darbovietės naudojimosi kuru tvarką, kur vairuotojai laiko mašinose kuro korteles, kaip jomis jie naudojasi. Kaltinamasis sugalvojo, kaip galima būtų pasipelnyti, su tomis kortelėmis galima būtų neteisėtai įsigyti kuro , po to jį parduoti pigiau. Tokiu būdu jis surado UAB „Vykrida“ stovinčiame automobilyje kuro kortelę ir su ja per kelis kartus degalinėje įsigijo dalį kaltinime nurodyto kuro, bei sudarė sąlygas jo neteisėtai paimta kortele kitiems asmenims įsigyti UAB „Vykrida“ kuro, ką šie ir padarė, kai jis neblaivus ilgai miegojo, jis cdabar nežino, kas tuo metu naudojosi kortele. Kortelę rado UAB „Vykrida“ mikroautobuse už Garliavos, kur jų stovėjimo vietą nurodė V. V.. Kortelė buvo padėta automobilio salone. Ant kortelės buvo parašytas kodas, pirmas skaičius buvo neteisingas. Kortelė buvo užkišta už automašinos kompresoriaus. Automobilis buvo atrakintas. Garaže turėjo dvi talpas po 30 l. Su V. V. užsipylė kuro ir V. išvažiavo namo. Kurą pylė „Neste“ degalinėje, Islandijos plente. Kurą pylė jis, V. V. nebuvo išlipęs iš automobilio. Kurą paliko savo garaže. Po to pradėjo į degalinę vežti draugus. Kažkiek kuro pardavė. Kuro užsipilti važinėjo 2 dienas, rugsėjo 26 d. ir 27 d. Tomis dienomis, kaip nurodyta kaltinime, pylė dyzelį. Per vieną kartą buvo galima piltis iki 100 litrų kuro. Draugams nesakė, kad tai vogtas kuras. Kiti nežinojo, kad jis vagia. Kurą pardavinėjo asmenims, kurių nežino, pigiau nei degalinėje. Klientų turėjo pakankamai. Važiuodavo į „Neste“ degalines, nes jos yra be operatorių. Sutinka su civiliniu ieškiniu. Planavo, kad pilsis ne daugiau porą litrų kuro ir padės kortelę atgal. Dėl neblaivumo įvykių neprisimena. T. G. yra jo kaimynė iš pirmo aukšto. Pirko jos butą, visus jos daiktus nešė į konteinerį, visi kaimynai ėjo pasižiūrėti daiktų, kad kažką parsinešti. Ten rado jos tapatybės kortelę ir ją pasiėmė, tačiau laikė ją be jokio tikslo. Nuoširdžiai gailiuosi dėl visų padarytų nusikalstamų veikų.

Po kaltinamųjų apklausos visi bylos dalyviai sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamųjų V. V. ir T. R. kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, be jo prisipažinimo, įrodyta byloje surinktais ir teisiamojo posėdžio metu perskaitytais įrodymais.

Civilinio ieškovo UAB „Vykrida“ atstovas D. J., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad UAB „Vykrida“ dirba nuo įmonės įsteigimo datos 2001 metais. Įmonė užsiima krovinių pervežimu, teikia transporto logistikos paslaugas. Jam nuosavybės teise priklauso automobilis “Ford tranzit“ valst. nr. (duomenys neskelbtini). Įmonėje yra paimtos 14 arba 15 vnt. UAB „NESTE OIL“ kuro mokėjimo kortelių. Dalis kortelių su PIN kodais yra saugomos įmonės ofise, kita dalis kortelių su PIN kodais yra saugoma šešiuose, UAB „Vykrida“ priklausančiuose automobiliuose. Ant kortelių yra užrašytas jų PIN kodas, taip pat papildomai yra užrašytas papildomas skaičius, t. y. 4 skaičiai sudaro PIN kodą ir vienas papildomas skirtas apsaugai. Teisingus PIN kodus žino tik įmonės dabartiniai ir buvę darbuotojai. Minėtoms kortelėms jokio kuro bei pinigų limito nustatyta nebuvo. 2014 m. spalio 1 d. pamatė, kad automobilyje “Ford tranzit“ valst. nr. (duomenys neskelbtini) trūksta UAB „Vykrida“ išduotos NESTE OIL kortelės Nr. (duomenys neskelbtini). Tuomet paskambino į UAB „Neste Lietuva" ir paprašė, kad jie pažiūrėtų, kokie veiksmai buvo atliekami su minėta kortele. UAB ,,Neste Lietuva‘‘ parodė, kad nuo 2014-09-27 03.55 val. iki 2014-09-29 04.50 val. buvo pilamas dyzelinas bei benzinas UAB „Neste Lietuva“ degalinėse, esančiose Kaune Islandijos pl., Pramonės pr., Kuršių g., Žemaičių pl., Raudondvario pl., bei Kauno raj. Ramučiuose. Viso buvo atlikta 49 nesankcionuoti pylimai bendrai 11820,31 Lt (3423,39 eurų). Kur dingo minėta kortelė, jis nežino. Paskutinį kartą minėtą kortelę kuro pylimui naudojo įmonės darbuotojas R. B., kuris pylėsi dyzeliną 2014-09-26 d. 10.21 val. degalinėje Tunelio g. į automobilį. “Ford tranzit“ valst. nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu R. B. pasakė, kad kortelė kartu su kasos aparato kvitu buvo padėta į automobilį. Po paskutinio pylimosi 2014-09-26 d. vakare automobilis buvo paliktas prie namo, adresu (duomenys neskelbtini) UAB „Vykrida“ patyrė 11820,31 Lt (3423,39 eurų) turtinę žalą, prašo ją priteisti. (t. 1, b. l. 149).

Liudytojas R. B., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad UAB „Vykrida“ dirba nuo 2013 m. spalio mėn. Įmonėje dirba vairuotoju, todėl turi teisę vairuoti visus UAB „Vykrida“ automobilius. Taip pat vairuoja automobilį “Ford tranzit“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Prie kiekvieno automobilio yra priskirta UAB „Neste Lietuva“ kuro pylimo kortelė. Prie automobilio “Ford tranzit“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra priskirta ,,NESTE OIL‘‘ kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Ant kortelių yra užrašytas jų PIN kodas, taip pat papildomai yra užrašytas papildomas skaičius, t. y. 4 skaičiai sudaro PIN kodą ir vienas papildomas skirtas apsaugai. Teisingus PIN kodus žino tik įmonės dabartiniai ir buvę darbuotojai. Minėtoms kortelėms jokio kuro bei pinigų limito nustatyta nebuvo. 2014-09-26 vairavo automobilį “Ford tranzit“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apie 10.21 val., pasinaudojo ,,NESTE OIL“ kortele Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „Neste Lietuva“ degalinėje, esančioje adresu Tunelio g. Į minėtą automobilį įpylė 64,58 litrus dyzelino už 257,03 Lt (74,44 eurų). Po kuro pylimo, kuro kortelė kartu su kvitu buvo padėta į automobilio peleninę, t. y. į tą vietą, kur ji nuolat yra saugoma (t. 1, b. l. 150).

Liudytojas A. G., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad jam nuosavybės teise priklauso automobilis (duomenys neskelbtini) mėlynos spalvos, valst nr. (duomenys neskelbtini). 2014-09-27 apie 07.00 val. savo automobiliu važiavo į Vilnių ir nutarė užsukti į automatinę degalinę „Neste oil“, kuri yra Islandijos pl. prisipilti kuro. Atvažiavęs į degalinės teritoriją pamatė, kad prie atsiskaitymo įrenginio bei prie kolonėlės užpylimo žarnų buvo du vyriškiai, kurie į plastikines talpas pylėsi dyzeliną. Vyriškis A. G. prisistatė „Neste Oil“ degalinės darbuotoju bei jo paklausė, kokio kuro nori užsipilti į savo automobilį. Jam atsakius, kad nori benzino, A. G. buvo pasiūlyta užsipilti benzino po 3,5 lito (1 eurą) už litrą. A. G. sutikus, vyriškis po to kai baigė pilti dyzeliną į plastikines talpas, į minėto automobilio baką įstatė benzino užpylimo žarną ir įpylė apie 24 litrus benzino. Vyriškis į kolonėlės atsiskaitymo įrenginį įdėjo „Neste Oil“ kortelę, suvedė kortelės PIN kodą ir tik tada prasidėjo pylimas. Kai baigė pilti, A. G. kolonėlės teritorijoje padavė vyriškiui grynais 70 litų (20,27 eurų). Vyriškis jokio kasos aparato arba kolonėlės atspausdinto kvito nedavė. A. G. parodžius vaizdo medžiagą byloje (faile) „20140929-0437“ užfiksuotas vyriškis apsirengęs pilku bliuzonu, tamsiomis kelnėmis, pilka kepuraitė, byloje (faile ) „20140929-0243“ užfiksuotas asmuo apsirengęs mėlynos spalvos bliuzonu su gobtuvu, pilka striukė, juodos spalvos kelnėmis su pilka kepuraitė, kuris į kolonėlės atsiskaitymo įrenginį įdeda mokėjimo kortelę, byloje „20140927-05_22 “užfiksuotas asmuo apsirengęs juodos spalvos bliuzonu su gobtuvu, pilkos spalvos striukė, juodos spalvos kelnėmis, kuris į kolonėlės atsiskaitymo įrenginį įdeda mokėjimo kortelę, byloje „Export 2014.10.07 12-08-48“ vyriškis apsirengęs mėlynos spalvos bliuzonu su gobtuvu, juodomis kelnėmis, kuris į kolonėlės atsiskaitymo įrenginį įdeda mokėjimo kortelę, byloje (faile) „Export 2014.10.08 09-35-46“ vyriškis apsirengęs mėlynos spalvos bliuzonu su gobtuvu, juodomis kelnėmis, kuris į kolonėlės atsiskaitymo įrenginį įdeda mokėjimo kortelę, byloje (faile) „2014_09_21__01_51_35“ užfiksuotas vyriškis su pilkos spalvos striukė, tamsiomis kelnėmis bei pilka kepuraitė kuris į kolonėlės atsiskaitymo įrenginį įdeda mokėjimo kortelę, byloje (faile) „2014_09_28__23_00_07“ užfiksuotas vyriškis su pilkos spalvos striukė, tamsiomis kelnėmis bei pilka kepuraitė, byloje (faile) „2014_09_27__03_52_51“ užfiksuotą vyriškį su pilkos spalvos striuke, tamsiomis kelnėmis bei pilka kepuraite, kuris į kolonėlės atsiskaitymo įrenginį įdeda mokėjimo kortelę, labai panašus į tą asmenį su kuriuo bendravo 2014 m. rugsėjo 27 d. ryte kolonėlėje „Neste oil“, kuriam davė 70 litų (20,27 eurų) ir kuris įdėjęs atsiskaitymo kortelę į kolonėlės atsiskaitymo įrenginį ir suvedęs PIN kodą pripylė A. G. į jo automobilio baką apie 24 litrus benzino (t. 1, b. l. 156).

Liudytojo P. V., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad priešais jo darbo vietą (duomenys neskelbtini) esančiuose garažuose, garažo numeris yra 15-16 dirba T. R. kartu su savo tėvu R. R.. P. V. parodžius vaizdo medžiagą byloje (faile) „20140929-0437“ užfiksuotas vyriškis apsirengęs pilku bliuzonu, tamsiomis kelnėmis, pilka kepuraitė, byloje (faile ) „20140929-0243“ užfiksuotas asmuo apsirengęs mėlynos spalvos bliuzonu su gobtuvu, pilka striukė, juodos spalvos kelnėmis su pilka kepuraitė, kuris į kolonėlės atsiskaitymo įrenginį įdeda mokėjimo kortelę, byloje „20140927-05_22 “užfiksuotas asmuo apsirengęs juodos spalvos bliuzonu su gobtuvu, pilkos spalvos striukė, juodos spalvos kelnėmis, kuris į kolonėlės atsiskaitymo įrenginį įdeda mokėjimo kortelę, byloje „Export 2014.10.07 12-08-48“ vyriškis apsirengęs mėlynos spalvos bliuzonu su gobtuvu, juodomis kelnėmis, kuris į kolonėlės atsiskaitymo įrenginį įdeda mokėjimo kortelę, byloje (faile) „Export 2014.10.08 09-35-46“ vyriškis apsirengęs mėlynos spalvos bliuzonu su gobtuvu, juodomis kelnėmis, kuris į kolonėlės atsiskaitymo įrenginį įdeda mokėjimo kortelę, byloje (faile) „2014_09_27__01_51_35“ užfiksuotas vyriškis su pilkos spalvos striukė, tamsiomis kelnėmis bei pilka kepuraitė kuris į kolonėlės atsiskaitymo įrenginį įdeda mokėjimo kortelę, byloje (faile) „2014_09_28__23_00_07“ užfiksuotas vyriškis su pilkos spalvos striukė, tamsiomis kelnėmis bei pilka kepuraitė, byloje (faile) „2014_09_27__03_52_51“ užfiksuotą vyriškį su pilkos spalvos striuke, tamsiomis kelnėmis bei pilka kepuraite, kuris į kolonėlės atsiskaitymo įrenginį įdeda mokėjimo kortelę, parodė, kad tai yra T. R. (t. 1, b. l. 157).

Liudytojas V. A., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini), ir valdo stebėjimo kameras ,,Casino Tete-a-tete‘‘ salonuose, esančiuose visoje Lietuvoje. 2014-09-29 04.47 val. per vaizdo stebėjimo kameras pamatė keletą jaunuolių einančių link ,,Neste oil‘‘ degalinės. V. A. išėjus į lauką, jaunuoliai pradėjo bėgioti į skirtingas puses. V. A. vėliau pamatė laukuose gulinčias tuščias plastikines talpas, įdėtas maišuose (t. 1, b. l. 159).

Iš UAB Vykrida“ direktoriaus D. J. pateiktos ,,Neste Oil‘‘ 2014-09-30 PVM sąskaitos faktūros Nr. 038566 matyti, kad 2014-09-27 03.55 val. – 2014-09-29 04.50 val. buvo atliktos elektroninės mokėjimo operacijos UAB ,,Vykrida“ priklausiančia kortele Nr. (duomenys neskelbtini), iš jos sąskaitos atskaityta 11130,88 litų (3223,72 eurų) sumai (t. 1, b. l. 14-15).

Iš UAB „Vykrida“ direktoriaus D. J. pateiktos kuro ataskaitos matyti, kad laikotarpiu nuo 2014-09-27 03.55 val. – 2014-09-29 04.50 val. UAB ,,Vykrida“ vardu priklausiančia kuro mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) pilta 3366,17 litrų kuro (t. 1, b. l. 18-20).

Iš Kauno AVPK Kauno rajono PK Kriminalinės policijos skyriaus vyresniojo tyrėjo J. D. tarnybinio pranešimo matyti, kad išanalizavus T. R. naudojamo mobiliojo ryšio abonento (duomenys neskelbtini) išklotinės ir sulyginus su mobiliojo ryšio operatorių gautą informaciją ir UAB ,,Neste Lietuva‘‘ pateiktais vaizdo įrašais nustatyta, kad T. R. mobiliojo ryšio telefonas yra užfiksuotas suveikęs šalia ,,Neste Lietuva‘‘ kolonėlių adresu Islandijos pl. 191E, Kaunas 2014-09-27 nuo 03.00 val. iki 04.30 val., Pramonės pr. 6A, Kaunas laikotarpiu nuo 2014-09-27 05.00 val. iki 05.45 val., Islandijos pl. 191 E, Kaunas laikotarpiu nuo 2014-09-27 nuo 06.30 val. iki 07.15 val., Kuršių g. 1, Kaunas laikotarpiu 2014-09-27 nuo 07.30 val. iki 08.30 val., Žemaičių pl. 26, Kaunas laikotarpiu 2014-09-27 nuo11.00 val. iki 11.50 val., Kuršių g. 1, Kaunas laikotarpiu 2014-09-28 nuo 21.50 val. iki 23.20 val., Kuršių g. 1, Kaunas laikotarpiu 2014-09-29 nuo 01.30 val. iki 02.30 val., Vijoklių g. 1C, Ramučiai, Kauno raj. 2014-09-29 nuo 04.30 iki 06.00 val. (t. 2, b. l. 8-27).

2014-09-29 įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad Kauno r. sav., Karmėlavos sen., Ramučių k., Vijoklių g. „Neste“ degalinėje rasti du metaliniai ir du plastikiniai bakai maišuose (t. 1, b. l. 27-36).

Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš UAB ,,Neste Lietuva“ degalinių, esančių adresu Žemaičių pl. 26, Kuršių g. 1, Raudondvario pl. 103, Islandijos pl., Pramonės pr., Ramučiuose, gauta įrengtų vaizdo stebėjimo kamerų vaizdo įrašai laikotarpiu nuo 2014-09-26 iki 2014-09-30. Iš 2014-10-14 apžiūros protokolo su fotolentelėmis matomi asmenys, kurie slėpdami savo veidus, į metalines ir plastines talpas, laikomas maišuose pila kurą, taip pat naudodami elektroninę kortelę atsiskaito prie kolonėlės atsiskaitymo įrenginio (t. 1, b. l. 53-148).

Iš 2015-05-12 kratos protokolo matyti, kad adresu (duomenys neskelbtini), T. R. kambaryje iš spintos kratos metu rasta ir paimta asmens tapatybės kortelė, išduota T. G. vardu, kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 38).

Iš policijos duomenų bazės pateikto išrašo matyti, kad T. G. išduota asmens tapatybės kortelė paskelbta dingusia nuo 2009-06-11 (t. 2, b. l. 42-43).

Ištyrus byloje surinktus įrodymus darytina išvada, kad kaltinamajam V. V. inkriminuotos nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, BK 214 straipsnio 1 dalį ir BK 24 straipsnio 6 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, kaltinamajam T. R. – pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamojo V. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs nusikaltimą, nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamojo T. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs nusikaltimą, nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad dalį veikų jis padarė veikdamas bendrininkų grupe (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Skiriant bausmę kaltinamajam V. V., atsižvelgiama į tai, kad be šio kaltinamojo veiksmų T. R. nebūtų galėjęs nusikalsti ir padaryti jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas numatytas BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje bei į bendruosius bausmių skyrimo pradmenis (BK 54 straipsnis): kaltinamasis nusikalto pirmą kartą, padarė tris tyčinius nusikaltimus: du baigtus apysunkius ir vieną nesunkų nusikaltimus, nusikalstamas veikas padarė veikdamas kaip vykdytojas, administracine tvarka nebaustas, Priklausomybės ligų centre neregistruotas (t. 2, b. l. 117), VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektoriuje nesigydė, ambulatoriškai nesilankė (t. 2, b. l. 119), kaltinamajam, atsižvelgiant į jo veiksmus bendrininkaujant su T. R. skirtina griežčiausia sankcijose numatyta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 straipsnis).

Skiriant bausmę kaltinamajam T. R., atsižvelgiama į bendruosius bausmių skyrimo pradmenis (BK 54 straipsnis): kaltinamasis nusikalto nebe pirmą kartą, jis yra teistas už tyčinį nusikaltimą nuosavybei, bausmės neatlikęs, padarė keturis tyčinius nusikaltimus: tris baigtus apysunkius ir vieną nesunkų nusikaltimus, administracine tvarka nebaustas, Priklausomybės ligų centre neregistruotas (t. 2, b. l. 117), VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektoriuje nesigydė, ambulatoriškai nesilankė (t. 2, b. l. 119), kaltinamajam skirtina griežčiausia sankcijose numatyta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 straipsnis).

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Todėl teismas, atsižvelgdamas į tai, kad V. V. nusikalto pirmą kartą, nuoširdžiai gailisi dėl savo veiksmų, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, jo vaidmuo, padarant nusikalstamas veikas, nebuvo pagrindinis, įgytu svetimu turtu jis nepasinaudojo, išlaiko tris mažamečius vaikus, mokosi, bei į tai, kad T. R., nors ir nusikalto antrą kartą bei nėra atlikęs ankstesniu nuosprendžiu skirtos bausmės, tačiau nuoširdžiai gailisi dėl savo veiksmų, pripažįsta civilinį ieškinį, pažadėjo daugiau nebenusikalsti ir padarytą žalą atlyginti, mano, kad bausmės tikslai kaltinamiesiems bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, atidedant bausmės vykdymą, tačiau kaltinamiesiems bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu skirtinos baudžiamojo poveikio priemonės ir pareigos, kurios turėtų teigiamos įtakos jų elgesiui (BK 75 straipsnio 3 dalis). Kaltinamajam T. R., atsižvelgiant į jo padarytų nusikalstamų veikų kiekį, skirtinas ilgesnis, nei kaltinamajam V. V., laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminas.

Kaltinamasis T. R. šioje byloje ištirtas nusikalstamas veikas padarė būdamas teistas 2013-10-07 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, nėra sumokėjęs šiuo nuosprendžiu paskirtos 16 MGL dydžio baudos, todėl vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis šiuo nuosprendžiu T. R. skirta bausmė subendrintina su Kauno apylinkės teismo 2013-10-07 nuosprendžiu skirta ir neatlikta bausme.

Civilinė ieškovė UAB ,,Vykrida“, atstovaujama direktoriaus D. J. pareiškė civilinį ieškinį dėl 3228,98 eurų turtinės žalos atlyginimo (t. 1, b. l. 41). Teismas mano, kad civilinė ieškovė kaltinamųjų nusikalstamais veiksmais patyrė turtinę žalą, kuri atsirado dėl tyčinių neteisėtų abiejų kaltinamųjų veiksmų, jų nusikalstama bendra veika tiesioginiu priežastiniu ryšiu susijusi su civilinio ieškovo patirta turtine žala. Kaltinamieji neprieštaravo pareikštam civiliniam ieškiniui. Civilinio ieškovo pareikštas civilinis ieškinys įrodytas byloje surinktais įrodymais, todėl jis tenkintinas visiškai. Bendrai žalą padarę nusikalstamos veikos bendrininkai nepriklausomai nuo bendrininkavimo formos atsako solidariai (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. rugsėjo 21 d. „Teisės normų, reguliuojančių nusikalstamą veiką padaryto žalos atlyginimą, taikymo baudžiamosiose bylose apžvalga“), todėl iš kaltinamųjų V. V. ir T. R. solidariai priteistina civilinei ieškovei UAB „Vykrida“ 3228,98 eurų turtinės žalos atlyginimo.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, baudžiamąją bylą išnagrinėjus sutrumpinto proceso tvarka ir asmeniui pripažinus savo kaltę (BK 64¹ straipsnio 2 dalis), šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė yra sumažintina vienu trečdaliu.

V. V. ikiteisminio tyrimo metu buvo paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas nebendrauti su T. R., jos nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintinos. (t.1., b.l. 95-96)

T. R. ikiteisminio tyrimo metu buvo paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir nebendrauti su V. V., jos nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintinos. (t.1., b.l. 76-77)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 273, 297, 298, 301, 302 straipsniais, 303 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 304, 305, 307 straipsniais,

nusprendžia:

V. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 24 straipsnio 6 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, BK 214 str. 1 dalyje ir 24 straipsnio 6 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam:

pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 214 straipsnio 1 dalį – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę;

pagal BK 214 straipsnio 1 dalį – 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 182 straipsnio 1 dalį – 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti subendrintą 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas:

1) būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

2) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo,

3) per 8 (aštuonis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti civilinei ieškovei UAB „Vykrida“ padarytą turtinę žalą.

T. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam:

pagal BK 214 straipsnio 1 dalį – 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmę;

pagal BK 302 straipsnio 1 dalį – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalimi paskirtas bausmes pagal BK 215 straipsnio 1 dalį ir BK 182 straipsnio 1 dalį subendrinti ir paskirti subendrintą 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmę. Šią subendrintą bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, subendrinti su paskirtomis bausmėmis pagal BK 214 straipsnio 1 dalį ir BK 302 straipsnio 1 dalį ir paskirti 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo subendrintą bausmę.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Paskirta subendrinta bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, subendrintina su Kauno apylinkės teismo 2013-10-07 nuosprendžiu skirta ir neatlikta bausme – 16 MGL dydžio bauda, paskiriant galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose, ir 16 MGL, t. y. 302,56 Eur (šešių šimtų dviejų eurų 56 ct), dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas:

1) būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

2) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo,

3) per 8 (aštuonis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti civilinei ieškovei UAB „Vykrida“ padarytą turtinę žalą.

Civilinės ieškovės UAB „Vykrida“ civilinį ieškinį patenkinti pilnai. Priteisti iš V. V. ir T. R. solidariai 3228,98 Eur (tris tūkstančius du šimtus dvidešimt aštuonis eurus 98 ct) turtinės žalos atlyginimo.

V. V. ikiteisminio tyrimo metu paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą nebendrauti su T. R. – nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

T. R. ikiteisminio tyrimo metu paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą nebendrauti su V. V.– nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Alvydas Rimkevičius