- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-01-03
- Bylos Nr.
- 1S-97-134/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Bronė Vidzėnienė
- Pareiškėjas
- I. L.
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Bronė Vidzėnienė, sekretoriaujant Onutei Astrauskienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi pareiškėjos I. L. skundą dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 15 d. nutarties, kuria atmestas pareiškėjos skundas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Skundžiama nutartimi atmestas pareiškėjos prašymas panaikinti Kėdainių rajono apylinkės prokuratūros prokuroro 2010-11-30 nutarimą atnaujinti ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje Nr. 66-1-01139-09 ir priimti sprendimą, kuriuo būtų atnaujintas ikiteisminis tyrimas toje pačioje baudžiamojoje byloje.
Šalies argumentai
Skundu pareiškėja prašo panaikinti apylinkės teismo nutartį ir prokuroro nutarimą atnaujinti ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje Nr. 66-1-001139-09 ir atnaujinti ikiteisminį tyrimą šioje byloje. Pareiškėja skunde teigia, kad ją domina neteisingas K kaimo plano pateikimas be kelio dalies iki Smilgos brastos ir nedomina, kodėl V. M. sklypas padidėjo nuo 30 arų iki kelių hektarų. Prašo įvertinti, kodėl prokuroras 2010-11-16 nutarimu atsisakė atnaujinti ikiteisminį tyrimą, o 2010-11-30 nutarimu ikiteisminį tyrimą atnaujino.
Teismo posėdyje prokuroras prašė pareiškėjos skundą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Iš skundą nagrinėjančiam teismui pateiktos medžiagos matyti, kad Kėdainių rajono apylinkės prokuratūros prokuroro 2010-11-30 nutarimu tenkintas pareiškėjos prašymas ir atnaujintas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 66-1-01139-09. Šiuo sprendimu ikiteisminio tyrimo metu pavesta išsiaiškinti visus pareiškėjos skunde nurodytus klausimus, susijusius su žemės sklypų ribų Kėdainių raj. nustatymu, tarp jų – ir pareiškėjos skunde nurodoma aplinkybė dėl servituto panaikinimo K. kaime. Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjos skundo prašymas panaikinti apylinkės teismo nutartį, kuria paliktas galioti šis prokuroro nutarimas atnaujinti ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje Nr. 66-1-01139-09, yra teisiškai nepagrįstas, nes juo prašoma naikinti pareiškėjos interesus atitinkančius sprendimus ir vėl priimti analogiškus sprendimus. Atkreiptinas pareiškėjos dėmesys, kad ikiteisminio tyrimo atlikimo ribas nustato tyrimą atliekantys tyrėjai ir prokuroras, todėl pareiškėjos skundo dėstomi reikalavimai tirti ją dominančias žemės sklypų nustatymo aplinkybes ir netirti kitų nėra jos kompetencija ir jai nesuteikia pagrindo reikalauti naikinti teisėtus sprendimus.
Šiuo metu galioja Kėdainių rajono apylinkės prokuratūros prokuroro 2010-11-30 nutarimas atnaujinti ikiteisminį tyrimą, todėl pareiškėjos skundo prašymas aiškintis ankstesnių ir šiuo metu nebegaliojančių prokuroro nutarimų nutraukti ikiteisminį tyrimą priėmimo aplinkybes nėra šio skundo nagrinėjimo dalykas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pareiškėjos I. L. skundą atmesti ir palikti galioti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 15 d. nutartį.
Ši teismo nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.