- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-03-28
- Bylos Nr.
- A2.1.-1304-777/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-01041-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Gailevičienė
- Pažeidėjas
- K. V.
- Kategorijos
- 40.2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant K. V., asmens tapatybė nustatyta pagal vairuotojo pažymėjimą (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi K. V., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios UAB „Starjobs“ (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. V. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2010-12-03 apie 21.26 val., adresu Statybininkų pr. – Šilutės pl. 68, Klaipėdoje, prie prekybinio centro „Maxima“, jai priklausančiame automobilyje „Renault Clio“ v/n (duomenys neskelbtini) ant keleivio priekinės sėdynės, aptikta jos juodos spalvos odinė piniginė, kurioje buvo metalinės folijos suglamžytas lankstinukas, kurio viduje aptikti baltos spalvos neaiškios kilmės miltelių pėdsakai. 2010-12-15 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialistų išvadoje Nr.140-(9066)-ISI-9045 nustatyta, kad tai yra psichotropinės medžiagos – amfetamino pėdsakai. Šiais savo veiksmais K. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 1 dalyje.
Teismo posėdžio metu K. V. prisipažino padariusi teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi. Be jos prisipažinimo, pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, specialisto išvada, K. V. parodymais bei kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidėjos turtinę padėtį. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, K. V. skirtina administracinė nuobauda numatyta LR ATPK 44 straipsnio 1 dalies sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 44 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutarė:
K. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą su narkotinių ar psichotropinių medžiagų konfiskavimu, jas sunaikinant.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.