Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2016-10-26 · Civilinė byla Nr. e2-1721-325/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-10-26
Bylos Nr.
e2-1721-325/2016
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-01456-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Petras Kontrimas
Ieškovas
Kretingos rajono savivaldybės administracijos
Atsakovas
I. K.
Civilinė byla Nr. e2-1721-325/2016Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01456-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2.; 3.2.6.5.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 26 d.Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės Kretingos rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei I. K. dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio įsiskolinimo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė ieškiniu pareiškė reikalavimą priteisti jai iš atsakovės 41,66 Eur skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovei nevykdant prievolės mokėti už valstybinės žemės nuomą, ji ieškovei liko skolinga 41,66 Eur.

Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovei įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 130 str. 1 d.). Ieškovė ieškinyje pateikė prašymą, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Lietuvos Respublikos Žemės įstatymo 2 straipsnio 11 dalyje nustatyta, kad žemės naudotojas – tai žemės savininkas arba kitas fizinis ar juridinis asmuo, užsienio organizacija, juridinio asmens ar užsienio organizacijos filialas, kurie naudoja žemę įstatymų, administracinių aktų, teismo sprendimų, sandorių ar kitu teisiniu pagrindu. Kretingos rajono savivaldybės tarybos 2012-05-31 sprendimu Nr. T2-174 „Dėl 2012 metų žemės nuomos mokesčio už valstybinę žemę tarifų nustatymo“ 2012 metais yra nustatytas Kretingos rajono savivaldybės teritorijoje galiojantis nuomos mokesčio už valstybinę žemę, naudojamą ar išnuomotą ne aukciono būdu, tarifas už žemę, kuria žemės reformos metu leista naudotis žemę administruojančių institucijų sprendimais, tačiau nuomos sutartys nesudarytos, naudojamai žemei prie daugiabučių gyvenamųjų pastatų, bendrabučių ir kitų pastatų, proporcingai pastate registruotų patalpų plotui, kurioms žemės sklypo vertė perskaičiuota Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka – pagal verčių žemėlapius nuo vidutinės žemės rinkos vertės, apskaičiuotos pagal žemės verčių žemėlapius: visuomeninės paskirties teritorijų, rekreacinių ir gyvenamųjų teritorijų žemei – 0,4 proc. Tarybos 2016-06-27 sprendimu Nr. T2-181 „Dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio 2013 metais“ 2013 metais buvo nustatytas Kretingos rajono savivaldybės teritorijoje galiojantis nuomos mokesčio už valstybinę žemę, naudojamą ar išnuomotą ne aukciono būdu, tarifas (procentais nuo vidutinės rinkos vertės, apskaičiuotos pagal einamųjų metų sausio 1 d. taikytus žemės verčių žemėlapius) visuomeninės paskirties teritorijų, rekreacinių ir gyvenamųjų teritorijų žemei - 0,45 proc.

Pagal VĮ Registrų centro nekilnojamo turto registro centrinio duomenų banko išrašą buto su priklausiniais adresu: (duomenys neskelbtini), (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), savininkė nuo 2009-04-30 iki 2013-11-22 buvo atsakovė I. K.. Minėti duomenys patvirtina žemės sklypo naudojimo faktą, pagal kurį žemės naudotojai, teisės aktų nustatyta tvarka, privalo mokėti žemės mokestį. Nekilnojamojo turto registre įregistruoti statiniai yra pagrindas institucijai apmokestinti žemės naudotojus, t. y. pastatų savininkus, už valstybinės žemės naudojimą, reikalingą statiniams eksploatuoti iki sutarčių sudarymo. Ieškovės duomenimis, atsakovės įsiskolinimas ieškovei už 2012 metus sudaro 22,24 Eur, už 2013 metus – 19,42 Eur, iš viso 41,66 Eur

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Lietuvos Respublikos CK 6.59 str.). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 2 d.). Byloje pateikti įrodymai patvirtina, kad atsakovė savo pareigos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti ieškovei už valstybinės žemės nuomą nevykdo, todėl ieškovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, priteisiant 41,66 Eur dydžio skolą.

Iš atsakovės yra pagrindas priteisti ieškovei 5 procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str., 93 str., 96 str., iš atsakovės priteistinas nesumokėtas žyminis mokestis į valstybės biudžetą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1, 2 d., 286 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės I. K., a.k. (duomenys neskelbtini), 41,66 Eur (keturiasdešimt vieną eurą ir 66 euro ct) skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo 41,66 Eur sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2016-09-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovės Kretingos rajono savivaldybės administracijos, į.k. 188715222, buveinės adresas Savanorių g. 29A, Kretinga, a.s. Nr. LT93 4010 0418 0011 4329, AB „DNB bankas“, naudai.

Priteisti iš atsakovės I. K., a.k. (duomenys neskelbtini), 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų (nesumokėtas žyminis mokestis) į valstybės biudžetą, kurios turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 5660. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtas bylinėjimosi išlaidas valstybei yra būtina pateikti teismui.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Petras Kontrimas