Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųstą Vokietijos Federacinės Respublikos Hofo prokuratūros prašymą bei dokumentus dėl Hofo žemės teismo 2019 m. sausio 14 d. nuosprendžio (įsiteisėjusio 2019 m. gegužės 8 d.), priimto M. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. 2020 m. liepos 8 d. Panevėžio apylinkės teisme gauti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųsti Vokietijos Federacinės Respublikos Hofo prokuratūros prašymas, Hofo žemės teismo 2019 m. sausio 14 d. nuosprendis, 2020 m. gegužės 18 d. Dėbelno apylinkės teisme vykusio teismo posėdžio protokolas, liudijimas ir kiti dokumentai dėl Hofo žemės teismo 2019 m. sausio 14 d. nuosprendžio, kuriuo buvo nuteistas M. J., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

2. Vokietijos Federacinės Respublikos Hofo žemės teismo nuosprendžiu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) M. J. nuteistas už: 1) vagystę įsibraunant į patalpą su turto sugadinimu (sunaikinimu) pagal Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso (redakcija, galiojusi nuo 2011 m. lapkričio 5 d. iki 2017 m. birželio 30 d.) 242 paragrafo 1 dalį, 244 paragrafo 1 dalies 3 punktą, 303 paragrafą, 303c paragrafą ir 52 paragrafą; 2) tris vagystes įsibraunant į patalpą su turto sugadinimu (sunaikinimu) pagal Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 242 paragrafo 1 dalį, 244 paragrafo 1 dalies 3 ir 4 punktus, 303 paragrafą, 303c paragrafą 53 paragrafą ir 52 paragrafą.

3. Nuteistajam M. J. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 metams. Bausmės vykdymo pradžia – 2019 m. gegužės 8 d. (pusė bausmės termino sueis – 2022 m. vasario 3 d., du trečdaliai bausmės termino sueis – 2023 m. balandžio 5 d.), bausmės pabaiga – 2025 m. rugpjūčio 5 d.

4. Nuteistasis M. J. šiuo metu atlieka realią laisvės atėmimo bausmę Vokietijos Federacinėje Respublikoje ir objektyviai negali dalyvauti teismo posėdyje. Tačiau jam žinoma apie vykstantį procesą dėl jam paskirtos bausmės vykdymo perdavimo Lietuvos Respublikai – jis pats asmeniškai dalyvavo 2020 m. gegužės 18 d. Dėbelno apylinkės teisme vykusiame teismo posėdyje, kuriame buvo sprendžiamas klausimas dėl kreipimosi į Lietuvos Respubliką dėl bausmės vykdymo perėmimo. Atsižvelgiant į tai, jo interesus Panevėžio apylinkės teisme gynė paskirta gynėja advokatė ir prašymas buvo išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant.

5. Teismo posėdžio metu prokurorė ir nuteistojo M. J. gynėja prašė prašymą tenkinti ir nuosprendį pripažinti bei vykdyti Lietuvos Respublikoje. Nuteistasis M. J. sutinka kuo greičiau būti perduotas Lietuvai (tai jis patvirtino 2020 m. gegužės 18 d. Dėbelno apylinkės teisme vykusio teismo posėdžio metu (65 b. l.)).

Motyvuojamoji dalis

6. Prašymas tenkinamas.

7. Visų pirmiausiai teismas pažymi, kad spręsdamas kitos Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos sprendimo, kuriuo asmeniui paskirta laisvės atėmimo bausmė, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimus teismas nevertina kitos Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo teisėtumo bei pagrįstumo ir nesprendžia iš naujo asmens kaltės bei jam paskirtos bausmės teisėtumo ir pagrįstumo klausimų.

8. Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR 4 straipsnį išduodančioji valstybė (Vokietijos Federacinė Respublika) prašo vykdančiąją valstybę (Lietuvos Respubliką) perimti nuosprendžio, kuriuo M. J. nuteistas 7 metų laisvės atėmimo bausme, vykdymą. Kartu su prašymu pateiktas liudijimas bei kiti dokumentai, būtini nuosprendžiui pripažinti ir bausmei vykdyti. Įvertinus byloje esančius duomenis nenustatyta pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti ir vykdyti nuosprendį Lietuvos Respublikoje. Byloje nėra duomenų, kurių pagrindu būtų galima daryti išvadą, kad Vokietijos Federacinės Respublikos priimto nuosprendžio vykdymas Lietuvos Respublikoje pažeistų nuteistojo M. J. teises ir laisves. Be to, nuteistasis M. J. pats sutinka kuo greičiau likusią bausmės dalį atlikti Lietuvos Respublikoje.

9. Nuteistojo M. J. įvykdytos nusikalstamos veikos atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (vagystė įsibraunant į patalpą), 187 straipsnio 1 dalyje (svetimo turto sunaikinimas ar sugadinimas) ir 187 straipsnio 3 dalyje (nedidelės vertės svetimo turto sunaikinimas ar sugadinimas) numatytas nusikalstamas veikas. Nuteistajam M. J. šiuo metu paskirta galutinė subendrinta bausmė neviršija už tokias pačias nusikalstamas veikas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą galimos maksimalios sankcijos ribos. Šiuo atveju teismas nenustatė jokio teisinio pagrindo švelninti nuteistajam M. J. paskirtą bausmę, todėl suderindamas bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamuoju įstatymu teismas nuteistajam M. J. palieka jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

10. Liudijime nurodytas bausmės pabaigos laikas yra 2025 m. rugpjūčio 5 d., kas leidžia pagrįstai manyti, jog nuteistasis iki jo perdavimo Lietuvos Respublikai nebus paleistas į laisvę.

11. Atsižvelgiant į nuteistojo M. J. padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumą, paskirtos galutinės subendrintos bausmės rūšį ir trukmę, jam paskirta laisvės atėmimo bausmė Lietuvos Respublikoje turi būti vykdoma pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsniu ir Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 7 straipsnio 4 dalies 1 punktu teismas

nutaria:

Vokietijos Federacinės Respublikos Hofo prokuratūros prašymą tenkinti.

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos Hofo žemės teismo 2019 m. sausio 14 d. nuosprendį (įsiteisėjusį 2019 m. gegužės 8 d.) byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Suderinti nuteistajam M. J. Vokietijos Federacinės Respublikos Hofo žemės teismo 2019 m. sausio 14 d. nuosprendžiu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso (redakcija, galiojusi nuo 2011 m. lapkričio 5 d. iki 2017 m. birželio 30 d.) 242 paragrafo 1 dalį, 244 paragrafo 1 dalies 3 punktą, 303 paragrafą, 303c paragrafą ir 52 paragrafą bei pagal Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 242 paragrafo 1 dalį, 244 paragrafo 1 dalies 3 ir 4 punktus, 303 paragrafą, 303c paragrafą 53 paragrafą ir 52 paragrafą paskirtą galutinę subendrintą paskirtą bausmę – laisvės atėmimą 7 (septyniems) metams, prilyginant ją pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 ir 3 dalis galutinei subendrintai bausmei ir M. J. palikti tą pačią 7 (septynių) metų laisvės atėmimo bausmę, ją paskiriant atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo M. J. patalpinimo Lietuvos Respublikos pataisos įstaigoje dienos.

Į bausmę įskaityti iki M. J. patalpinimo Lietuvos Respublikos pataisos įstaigoje jo pagal Vokietijos Federacinės Respublikos Hofo žemės teismo 2019 m. sausio 14 d. nuosprendį atliktą bausmę.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti M. J., jo gynėjai ir prokurorui.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Vokietijos Federacinės Respublikos Hofo prokuratūrai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos kriminalinės policijos biurui.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.