- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-21
- Bylos Nr.
- A2.9.-342-794/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00115-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclovas Paulikas
- Pažeidėjas
- J. B.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., išnagrinėjęs J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. B. 2013-01-03, apie 13:28 val., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, pasirodė girtas (nustatytas 2,2 promilės girtumas) įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę negalėjo savarankiškai stovėti, kritinėjo, nesiorientavo aplinkoje, negalėjo pasakyti kur gyvena. Protokole nurodyta, jog šiais savo veiksmais J. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.
J. B. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. 2013 m. sausio 21 d. J. B. neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą – nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Išnagrinėjus ir įvertinus administracinės bylos medžiagoje esančius įrodymus – administracinio teisės pažeidimo protokolą, policijos pareigūnų tarnybinius pranešimus, asmens blaivumo testą ir kitą bylos medžiagą, pripažintina, kad J. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR 178 str. 3 d., t.y. girtas pasirodė viešoje vietoje įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.
Atsakomybę lengvinančių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė -pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į pažeidimo pobūdį, J. B. asmenybę, lengvinančių aplinkybių nebuvimą, sunkinančią aplinkybę, J. B. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 30², 5 p., 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
J. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą - 150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimt litų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.