Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant pareiškėjai A. J. S., jos atstovei advokatei Audronei Mikalauskienei, suinteresuotiems asmenims A. P., I. V., V. S.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl praleisto įstatymų nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo pagal pareiškėjos A. J. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. P., I. V., V. S., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja A. J. S. (toliau tekste- pareiškėja) prašo atnaujinti praleistą trijų mėnesių terminą (duomenys neskelbtini) mirusios jos motinos V. P. palikimui priimti. Nurodo, kad po palikėjos V. P. mirties liko jos turtas Antstolio A. B. (toliau- antstolis) išieškoma Panevėžio miesto apylinkės teismo priteista skola iš V. L.. Dar motinai esant gyvai, jos sutikimu, minėta skola buvo vedama į jos, A. J. S. asmenine sąskaitą. Jos mama V. P. buvo surašiusi testamentą, kuriuo visą savo turtą paliko jai, A. J. S. Po motinos mirties, ji trijų mėnesių laikotarpyje kreipėsi į Notarų biurą priimti palikimą, tačiau notarei patikrinus registrus ir neradus turto, apie iš V. L. priteistą skolą notarei nepasakė, nes antstolis kurį laiką ir po motinos mirties išieškotus pinigus pervesdavo į jos sąskaitą. Tik 2016 metų pradžioje, antstolis pranešė, kad daugiau pinigų į pareiškėjos sąskaitą nebepravedinės, reikia paveldėjimo liudijimo. Ji kreipėsi į notarę, kur jai buvo paaiškinta, kad yra praleistas įstatymų nustatytas terminas palikimui priimti. Mano, kad nurodyti faktai buvo svarbi priežastis, dėl kurios pareiškėja nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo bei neatliko kitų veiksmų palikimui priimti. Pareiškėja prašo pareiškimą tenkinti

Suinteresuoti asmenys A. P., I. V., V. S., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM prieštaravimų, kad pareiškėja neprarado teisės paveldėti V. P. turtą neišreiškė.

Pareiškimas tenkintinas. Iš bylos duomenų, liudytojo K. J. gimusio (duomenys neskelbtini), parodymų nustatyta, kad pareiškėja A. J. S. yra (duomenys neskelbtini) mirusios palikėjos V. P. dukra ir testamentinė įpėdinė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau- CK) 5.19 straipsnis). Po V. P. mirties liko palikimas: antstolio išieškoma skola. Pareiškėja nežinojo, kad ji privalo priimti priteistą kaip skolą, kaip palikimą per trijų mėnesių terminą, kai kreipėsi į notarą paaiškėjo, kad yra praleistas terminas palikimui priimti. Dėl šių priežasčių pareiškėjos per tris mėnesius nuo palikėjos mirties neatliko įstatymu numatytų veiksmų palikimui priimti ir praleido įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti. Įpėdiniai įgyja paveldėjimo teises nuo palikimo atsiradimo momento, tačiau tam, kad įpėdinis paveldėtų palikimą, jis turi jį priimti įstatymu nustatyta tvarka ir terminu. Palikimo priėmimas - tai įpėdinių valios išreiškimas veiksmais per įstatymo nustatytą terminą nuo palikimo atsiradimo dienos, liudijantis apie įpėdinių sutikimą įgyti visas teises į palikimą. Pagal CK 5.50 straipsnį įpėdinių valia dėl palikimo priėmimo turi būti išreikšta per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Pareiškėja palikimo per įstatymo nustatytą terminą, taip kaip numatyta LR CK 5.50 straipsnio 2 dalyje, nepriėmė, tačiau teismas, vadovaudamasis CK 5.57 straipsnio nuostatomis šį terminą gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Nustatytos konkrečios pareiškėjos termino priimti palikimą praleidimo priežastys– nepakankamas pareiškėjos atidumas vykdant testamentinės įpėdinės pareigas. Tad pareiškėjo elgesį apsprendė tiek šios objektyvios, tiek ir pareiškėjų nurodytos subjektyvios priežastys. Teismas vadovaudamasis įtvirtintais protingumo, sąžiningumo ir teisingumo principais, teismas daro išvadą, kad terminą priimti V. P. palikimą pareiškėja praleido dėl svarbių priežasčių. Termino palikimui priimti atnaujinimas nesukels neigiamų pasekmių kitiems įstatyminiams įpėdiniams, nes jiems paveldėjimo teisės liudijimas į V. P. palikimą nėra išduotas (b.l. 9). Kadangi suinteresuotiems asmenims nėra išduoti paveldėjimo teisės liudijimai bei tikslu sudaryti galimybę greitai išspręsti paveldėjimo klausimą, pareiškėjai palikimo priėmimo terminas atnaujintinas ir pratęstinas vienam mėnesiui ( CK 5.57 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau- CPK) 576-578 straipsniai, 443straipsnio 1 dalis, 3straipsnio 6 dalis, 271 straipsnis)

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Atnaujinti A. J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) terminą palikimui po V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) priimti ir šį terminą pratęsti vienam mėnesiui.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.