Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-04-29 · Civilinė byla Nr. 2-134-884/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-29
Bylos Nr.
2-134-884/2014
Teisminio proceso Nr.
2-38-3-00090-2014-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Skaistė Valinskytė
Ieškovas
S. V. V.
Atsakovas
A. T.
Civilinė byla Nr.2-134-884/2014Teisminio proceso Nr.2-38-3-00090-2014-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 32.1.; 118.5.
SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. balandžio 29 d.Skuodas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės S. V. V. ieškinį atsakovui A. T. dėl kelio servituto pabaigos nustatymo, išvadą teikianti institucija Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė prašo nustatyti, kad pasikeitus aplinkybėms – išnykus servituto būtinumui – pasibaigė Klaipėdos apskrities viršininko 2000 m. birželio 29 įsakymu Nr.1549 nustatytas kelio servitutas – teisė asmenims važiuoti per sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ) dalį – teisės naudotojui A. T., kuriam priklausančio žemės sklypo kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) , ir servitutas pasibaigė suėjus senaties terminui.

Atsiliepimas

Atsakovas atsiliepime į ieškinį siūlo atsiimti ieškinį, nes sutinka nuo š. m. liepos 1 d. atsisakyti servituto.

Šalys pateikė teismui taikos sutartį, prašo ją tvirtinti rašytinio proceso tvarka, nurodė, kad taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo sąlygos ir teisinės pasekmės yra žinomos (CPK 140, 293-295 str., CK 6.983-6.986 str.).

Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d. numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Iš pateiktos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 293 str. 5 p.).

Motyvuojamoji dalis

Kadangi šalys sudarė taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 108 Lt (CPK 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti tarp ieškovės S. V. V. asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

šalys, vadovaudamosis Civilinio kodekso 4.135 straipsniu, susitaria, kad išnykus servituto būtinumui nuo 2014 m. liepos 1 d. baigiasi Klaipėdos apskrities viršininko 2000 m. birželio 29 d. įsakymu Nr.1549 ir Klaipėdos apskrities viršininko administracijos 2000 m. birželio 29 d. sprendimu Nr.28-7848 nustatytas kelio servitutas – teisė asmenims važiuoti per sklypo (unikalus Nr. 7524-0001-0102, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Luknių k.v., esančio (duomenys neskelbtini) ) dalį – teisės naudotojui, viešpataujančio daikto savininkui A. T. (priklausantis žemės sklypas, kurio kadastrinis Nr.7524/0001:729);

A. T. įsipareigoja atlyginti S. V. V. 600 Lt bylinėjimosi išlaidų už advokato pagalbą ir sumoka minėtą sumą šios sutarties sudarymo dieną, tai yra 2014 m. balandžio 28 d.

Civilinę bylą nutraukti.

G. S. V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 108 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2014-02-25 AB DnB NORD banke.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Skaistė Valinskytė