Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos 2024 m. rugsėjo 19 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos su intensyvia priežiūra taikymo nuteistajam A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. nuteistas Panevėžio apygardos teismo 2020 m. sausio 24 d. nuosprendžiu kuris buvo pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 199 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį, paskirta galutinė bausmė – 10 metų laisvės atėmimo.

Bausmės vykdymo pradžia – 2020 m. lapkričio 23 d., bausmės pabaiga 2030 m. gegužės 24 d. (užskaityta 5 mėnesiai 30 dienų), 1/2 bausmės bus atlikęs 2025 m. gegužės 23 d., 2024 m. rugsėjo 18 d. neatliktos bausmės dalis – 5 metai 8 mėnesiai 6 dienos.

Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisija (toliau – ir Komisija) 2024 m. rugsėjo 19 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Nutarimas) nutarė taikyti A. B. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 82 straipsnio 1 dalies 2 punktą, 4 dalį su intensyvia priežiūra.

Vilniaus miesto apygardos Vilniaus miesto apylinkės prokuratūra atsiliepimo nepateikė.

Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos 2024 m. rugsėjo 19 d. nutarimas taikyti nuteistajam A. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra tvirtintinas.

BVK 82 straipsnio 1 dalies 2 punktas numato, kad terminuoto laisvės atėmimo bausmę atliekantys nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžią pažangą ją mažindami, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje nurodytus nuteistuosius, gali būti lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietų įstaigos atlikę pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės – nuteistieji, kuriems paskirta bausmė viršija ketverius metus, bet neviršija dešimt metų laisvės atėmimo. Šio straipsnio 4 dalyje numatyta, jog terminuoto laisvės atėmimo bausmę atliekantys nuteistieji, sutinkantys, kad jiems būtų taikoma intensyvi priežiūra, vadovaujantis šio straipsnio 1 ir 2 dalimis, gali būti lygtinai paleisti iki devynių mėnesių anksčiau, negu nustatyta šiose dalyse.

Teismas, susipažinęs su visa Komisijos teismui pateikta medžiaga, konstatuoja, kad BVK 82 straipsnyje reglamentuotų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos netaikomas, nenustatyta.

Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimą, įvertina visus lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos lemiančius veiksnius, atsižvelgia į tai, jog nuteistajam nustatyta žema nusikalstamo elgesio rizika, laisvės atėmimo bausmę atlieka Pusiaukelės namuose, vykdo Individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dalyvavo pozityvaus užimtumo veiklose, laisvės atėmimo bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis.

Iš nuteistojo asmens bylos ir Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo resocializacijos skyriaus 2024 m. rugsėjo 12 d. socialinio tyrimo išvados Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Socialinio tyrimo išvada) nustatyta, kad A. B. buvo nuteistas už nusikalstamas veikas, susijusias su dideliu kiekiu narkotinių medžiagų disponavimu ir kontrabanda. Pažymėtina, jog nuteistasis realią laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmą kartą, pirmą kartą su teisėsauga susidūrė būdamas jau brandaus amžiaus – 67 metų, iki tol nebuvo teistas ar baustas administracine tvarka. Socialinio tyrimo išvadoje nurodyta, kad nuteistojo nusikalstamumo rizikos vertinimo rezultatai, naudojant OASys metodiką, rodo, jog A. B. priklauso žemai rizikos grupei – 2021 m. vasario 15 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių kalėjime buvo atliktas pirminis A. B. nusikalstamo elgesio rizikos įvertinimas taikant OASys metodiką ir nustatyta žema nusikalstamo elgesio rizika; 2024 m. rugsėjo 11 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjime buvo atliktas nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimas taikant OASys metodiką, nustatyta taip pat žema nusikalstamo elgesio rizika. Kriminogeniniai veiksniai: statiniai – nepripažįsta kaltės, parodė nežinantis, iš kur jo automobilyje atsirado narkotinės medžiagos; dinaminiai – teisės pažeidimai susiję su lėšų valdymo sunkumais; apsauginiai – teigiami santykiai su artimaisiais, jų palaikymas bei neturėjimas psichiką veikiančių medžiagų vartojimo problemų. Tokie rizikos vertinimo rezultatai, priskiriant nuteistąjį prie žemos rizikos grupės asmenų, leidžia teismui daryti išvadą, jog A. B. elgesys, aktyvios pastangos resocializuotis ir valdyti dinaminius kriminogeninius veiksnius, rodo, jog nuteistasis keičia savo elgesį teigiama linkme ir yra linkęs ateityje savo tikslų siekti teisėtais būdais.

Pažymėtina, jog nuteistasis A. B. yra silpnos sveikatos, serga sunkiomis ligomis – diagnozuota hipertenzinė širdies liga su širdies nepakankamumu, antro tipo cukrinis diabetas. Visą savo gyvenimą buvo dirbantis, 63 metų amžiaus (2015 metais) tapo pensininku, gauna valstybės išmokas. Iki suėmimo nuteistasis turėjo legalias pajamas, tačiau inkriminuoti teisės pažeidimai buvo susiję su lėšų tvarkymo įgūdžių stoka, paskatinti siekio pasipelnyti ar turėti materialinės naudos sau. Visgi bausmės atlikimo metu nuteistasis turėjo teigiamą požiūrį į darbą, atvykęs sutiko dirbti bet kokį administracijos siūlomą darbą, tačiau dėl brandaus amžiaus ir sveikatos problemų nedirbo. Remiantis asmens byloje esančiais duomenimis, nuteistasis skolų antstoliams neturi.

Pastebėtina, jog nuteistasis palaiko artimą ryšį su artimaisiais, sulaukia paramos ir palaikymo. A. B. yra vedęs, turi dukrą ir anūkų, taip pat turi keturis brolius. Smurtinio elgesio prieš artimuosius nėra fiksuota. Nuteistasis 2023 m. rugpjūčio 8 d. pateikė savo brolio sutikimą priimti gyveni jį bute, adresu (duomenys neskelbtini). Šiuo adresu A. B. vyksta, kai yra išleidžiamas trumpalaikėms išvykoms iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo. Matyti, kad tiesioginių sąsajų tarp nuteistojo su artimaisiais bei jo nusikalstamo elgesio raiškos nėra, o šeimos narių teikiama parama ir pagalba gali palengvinti nuteistojo integracijos į visuomenę procesą.

Teismas taip pat atkreipia dėmesį ir į tai, jog A. B. efektyviai dalyvauja pozityvaus užimtumo veiklose, struktūruotoje aplinkoje sugeba atsiriboti nuo netinkamą gyvenimo būdą vedančių nuteistųjų. Pažymėtina, kad A. B. bausmės atlikimo metu skatintas buvo du kartus, baustas nebuvo, sėkmingai vykdė individualų socialinės reabilitacijos planą: baigė dalyvavimą „Naujai atvykusiųjų į pataisos įstaigą nuteistųjų adaptacijos programą“; dalyvavo pozityvaus užimtumo veiklose.

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, jog įvertinus aukščiau nurodytus duomenis apie A. B. elgesį bausmės atlikimo metu bei jo nusikalstamo elgesio riziką, yra pagrindas manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl Komisijos Nutarimas taikyti nuteistajam A. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra tvirtinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 4 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas,

nutaria:

Patvirtinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos 2024 m. rugsėjo 19 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos su intensyvia priežiūra taikymo nuteistajam A. B., a. k. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nuteistajam A. B. Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos siūlomą intensyvią priežiūrą, nenustatant įpareigojimų.

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.