Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2010-08-12 · Byla Nr. A2.8.-3889-871/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-08-12
Bylos Nr.
A2.8.-3889-871/2010
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-03701-2010-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Renata Vaitiekėnaitė
Pažeidėjas
G. K.
Nr. A 2.8.-3889-871/2010
Proceso Nr. 4-02-3-03701-2010-3
(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T ARIMAS2010 m. rugpjūčio 12 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Renata Vaitiekėnaitė,sekretoriaujant Linai Žiupsnienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. K.,

išnagrinėjusi G. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, galiojančių administracinių nuobaudų neturinčios, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 164 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

G. K. 2010-07-06 apie 00.20 val., (duomenys neskelbtini), esančiame prekybos kioske pardavė alų „BOBROV“, 4,5 alk. stiprumo, 2 litrų talpos, nors žinojo, kad prekiauti alkoholiniais gėrimais galima iki 22.00 val. Šiais savo veiksmais G. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 2 d.

Teismo posėdžio metu G. K. pilnai pripažino savo kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 164 str. 2 d., labai gailėjosi, nurodė, kad alų po 22.00 val. pardavė asmeniui tik dėl to, kad jį pažinojo asmeniškai.

Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame G. K. pasiaiškinime (b.l. 2) ji taip pat pilnai pripažino savo kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Be G. K. prisipažinimo, jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 164 str. 2 d., padarymo visiškai įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 3), pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 4, 5), kita byloje esančia medžiaga.

G. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta, taip pat į tai, kad G. K. galiojančių nuobaudų neturi, neteista, jai skirtina minimali LR ATPK 164 str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str., 286 str., 287 str., 313 str., teismas,-

n utaria:

Pripažinti G. K., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą — 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja (parašas)Nuorašas tikras:Teisėja Renata Vaitiekėnaitė