- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-17
- Bylos Nr.
- e3K-3-245-1120/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-10-3-00089-2022-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Donatas Šernas (pirm.), Egidija Tamošiūnienė, Agnė Tikniūtė (pran.)
- Pareiškėjas
- R. E.
- Suinteresuotas asmuo
- Palangos miesto savivaldybės administracija, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Donato Šerno (kolegijos pirmininkas), Egidijos Tamošiūnienės ir Agnės Tikniūtės (pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. E. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. balandžio 23 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo R. E. pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Palangos miesto savivaldybės administracija ir Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių įgyjamosios senaties taikymo sąlygas, kai šiuo pagrindu siekiama įgyti nuosavybės teisę į objektus, kuriuos atsisakyta įregistruoti kaip nekilnojamuosius daiktus, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Pareiškėjas prašė nustatyti faktą, kad jis pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teise statinius – poilsio namelius, statinių išdėstymo plane pažymėtus indeksais 2K1ž (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3K1ž (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 4K1ž (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 5K1ž (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 6K1ž (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 7K1ž (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 8K1ž (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 9K1ž (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 10K1ž (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 11K1ž (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 12K1ž (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 131ž (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 14K1ž (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 15H1ž (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 16K1ž (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 17K1ž (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 18H1ž (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 20K1ž (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 22K1ž (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 23K1ž (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 24K1ž (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 25K1ž (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 25K1ž (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 26K1ž (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 27K1ž (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 28K1ž (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius ant suteikto statybai žemės sklypo, adresas: (duomenys neskelbtini) (tikslus adresas nesuteiktas ir turės būti tikslinamas).
3. Pareiškėjas nurodė, kad poilsio namelius įsigijo pagal 1993–1995 m. sudarytas pirkimo?pardavimo sutartis iš kelių asmenų, o jie šiuos namelius įsigijo 1993–1994 m. aukcionuose iš VĮ „Kauno statyba“ ir jos teisių perėmėjos Valstybinės Palangos poilsio ir paslaugų įmonės. Šie pastatai buvo naudojami nuo 1967 m., vėliau inventorizuoti, tačiau neįregistruoti ir dėl neišlikusių dokumentų nėra galimybės atlikti jų teisinės registracijos įprasta tvarka. Juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į nurodytus statinius, reikia nustatyti siekiant atlikti šių statinių ir nuosavybės teisės į juos teisinę registraciją Nekilnojamojo turto registre ir nustatyti, kad statiniai pastatyti išdavus statybos leidimą ir buvo perduoti valstybinei komisijai.